Полигон-2

Alex_Vac написал:

[q]

[/q]

Странно, в панельках. И чипсет настоящий UMC, а не наклейки.
Хотя маркировка подозрительная.
Speedsys бы прогнать.

Господа, а где панели? По моему запаяно.

Этот fake cache просто бедствие какое-то, после проведения ревизии в моих запасах
выяснилось, что у меня все LS-486E, две BEK-P407, одна плата на OPTI оказались с
поддельным кешем, хотя и в пвнелях микросхемы стояли. BIOS тоже пишется такой,
чтобы показывал 256KB, независимо от наличия кеша (но он включает кеш, если поставить
нормальные микросхемы).

На LS-486E (как наиболее мне понравившейся) кеш был заменен на нормальный, на одной из
них я даже поставил 512KB. BIOS также я записал с правильным отображением кеша.

Rio444 написал:

[q]

Как определяли, что кэш фейковый?
Какая маркировка микросхем?
У меня очень много с ISSI.
Такие бывают фейковые?

[/q]

1. Микросхемы не работают ни на одной плате. + "В комплекте" с ними
идет поддельный BIOS (показывает 256 даже если снять микросхемы).
Это обычно верный признак "fake cache".

2. Маркировки такие например:
W24M512AK-15 - шрифт подозрительный, расплывчатый слегка и "W"
не такое как на настоящих Winbond.

AA26256AK-15 (тег) - шрифт подозрительный, расплывчатый слегка.

TS 61256W-15 - маркировка неплохая, но пустышка внутри.

3. ISSI пока мне не попадалось поддельных, то что есть все рабочие.
UMC тоже пока все нормальные попадались.

Собственно, таких плат как у TS у меня 3 или 4, все были с поддельным
кешем, кроме одной с UMC микросхемами. Бонусом на одной из них
стоял и перемаркировнный CPU

Да, конечно - ни одной программой не видно наличие L2 (лишь
одна ступень в speedsys). Еще неплохая программа - NSSI для
DOS, собирает много информации.

А если в плату с работающим кешем поставить поддельный тег, то обычно даже POST не проходит.

Частота шины не влияет - это однозначно.
То, что на первом экране написано, что протестированного кэша - 0, а на втором экране (Summary Screen) написано, что кэша 000256КБ, уже наводит на мысль, что с настройками все более-менее ОК, но проблемы в самой материнке. И, честно, скажу, микросхем кэша я видел много, и эти по маркировке выглядят стрёмно.

Две микросхемы, вместо которых напаяны резисторы, я не знаю, для чего они. Видно, что напаяны 9 микросхем кэша - это классическая схема 8+1: Data Cache + Tag Cache. Редко бывает 10я микросхема - Dirty Cache, но у Вас же две микрухи заменены резисторами, а 11 микросхем кэша точно не бывает. Проверьте перемычки, но ИМХО, большинство право, там Fake Cache. Не понимаю маркетингового смысла такого решения, неужели стоимость кэша сопоставима со стоимостью всей остальной материнки, но, видимо, да.