| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » 4DPS выносит мозг |
 |
4DPS выносит мозг
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
| BreakPoint |
Сообщение отправлено: 6 июня 2017 22:21 Сообщение отредактировано: 7 июня 2017 19:07
Есть 2 материнки 4DPS. Одна ревизии 2.1 другая 2.11. А вынос мозга в следующем. При всех одинаковых настройках и одинаковом установленном железе вер 2.1 в думе выдает 1857 тиков, а вер. 2.11 - 2200. И хоть застрелись. Уже и в детство впадал, играл в игру "найди 10 отличий". Равизии чипсетов одинаковые. CacheCHK показывает разницу в чтении из Л2 кэша 26мсек/КБ против 18мсек/КБ - чипы кэша индентичны В чем может быть причина? Может 2.11 немного по другому конфигать надо? Конфигал по мануалу 2.10 с ром.би |
| Сейчас на форуме |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
И версии биосов одинаковые? |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 6 июня 2017 22:52
разные, но я сами чипы биосов переставлял - без разницы |
| Сейчас на форуме |
| Mildi
Advanced Member
Откуда: Мончегорск Всего сообщений: 342 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2016 |
Временные параметры памяти в биос одинаковые? Синхронизация шин по процессору или по чипсету в обоих вариантах одинаково? кеш WT/WB одинаково выставлен? |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
После смены биосов сбрасывали CMOS ? Похоже что тайминги на L2 разные устанавливаются |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 6 июня 2017 23:01 Сообщение отредактировано: 6 июня 2017 23:02
да, в биосе все одинаково. тайминги одинаковые кстати еще одно отличие. тот же чеккэш покыват частоту проца 127МГц против 133МГц у 2.1 |
| Сейчас на форуме |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Так это шина 31.7 Мгц получается. Надо разными венчмарками протестить и сравнить процы |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2017 8:05
это не процы, это проц. разница только в мамке - остальное железо одно и тоже. |
| Сейчас на форуме |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Какой проц, видео? |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2017 12:50
Проц 133ADZ Видео ATI 3D Rage Pro PCI |
| Сейчас на форуме |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Есть возможность попробовать проц "попроще"? DX2-66 или DX4-100. Результат 1857 больше подходит 5x86-133. |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2017 13:45
Попробовать можно, но мне интересно почему такая разница на практически идентичных платах. Из различий заметил следующее. На более быстрой мамке масимальная частота шины, которую можно выставить - 50МГц. На более медленной медленной - 40 МГц (джампер для 50МГц просто не распаян). |
| Сейчас на форуме |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2017 13:58 Сообщение отредактировано: 7 июня 2017 14:02
Вы вот это делали? Alex_Vac написал: После смены биосов сбрасывали CMOS ?5x86-133 хитрый проц. Один из последних. Возможно не все фичи инициализируются. У меня, кстати, на всех материнках на sis496/497 результаты в пределах погрешности. При одинаковых настройках. Можно ещё видеокарту попроще взять. S3 Trio64 или Virge. |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2017 14:11
Возможно у меня что то с кварцем случилось, дает частоту ниже нужной. Попробовал разогнать шину до 40Мгц. Реальная частота получилась 140Мгц. Хотел думом побенчить, но тут случился нежданчик. Как обычно запустил демку, но пехотинец уперся лбом в стенку и был тут же оприходован монстрами  Я такое первый раз вижу. |
| Сейчас на форуме |
| Mildi
Advanced Member
Откуда: Мончегорск Всего сообщений: 342 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2016 |
В идеале бы помярять частоту тактирования, чеккэш конечно хорошо, но частотомер будет лучше. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
BreakPoint написал: кстати еще одно отличие. тот же чеккэш покыват частоту проца 127МГц против 133МГц у 2.1Результат должен отличаться 127/133 = 0,9549 2200 * 0,9549 = 2100 У Вас же BreakPoint написал: вер 2.1 в думе выдает 1857 тиков, а вер. 2.11 - 2200 |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2017 17:28 Сообщение отредактировано: 7 июня 2017 17:32
Rio444 написал: Результат должен отличаться 127/133 = 0,9549Я думаю что зависимость в данном случае не линейная. И частота процессора меньше и шина. Надо цепь генератора проверять |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Когда и частота, и шина, зависимость как раз линейная. Нелинейная, если частота меняется, а шина нет. Правда, видеокарта может снизить линейность. То есть, разница будет меньше расчетной. |
| Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Помимо самого процессора замедляется работа всей подсистемы памяти и видеокарты, так что тут пропорцией не вычислишь. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Замедляется пропорционально. Если бы замедления не было, падение производительности было бы меньше, чем снижение частоты процессора. Давай от обратного. При каком разгоне производительность вырастет пропорционально частоте процессора? При разгоне шиной или множителем? |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2017 19:13
Это очень тонкая материя. при увеличении множителя пропускная способность шины станет бутылочным горлышком. при разгоне по шине тайминги полезут - опять таки пропрции не будет. Я как то Интел ДХ4 закпускал как 60х2 - получилось очень даже скучно из за того, что делитель иса шины и тайминги пришлось выкрутить в самый максимум. Т.е проц то сам по себе шагает семимильными шагами, а вот перефирия за ним не поспевает. А тут какая то затыка с подсистемой памяти и кэша. По бенчам на 2.1 кэш Л2 существенно быстрее, но вот на 2.11 память шустрее получилась. Может микрухи кэша при нестандартных частотах шины вейт стейты добавляют? |
| Сейчас на форуме |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
BreakPoint написал: Может микрухи кэша при нестандартных частотах шины вейт стейты добавляют?Сами они ничего не добавляют. Зависит только от чипсета, его настроек. |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 7 июня 2017 21:08
Поставил IBM DX4-100. Теперь ЧекКэш, ПСЧек показывают 105МГц. Доступ к кэшу полечился, 18мсек/КБ. Т.е. скорее всего 2.11 была неправильно сконфигана. Видать какой то джампер отличается от мана. |
| Сейчас на форуме |
| wbcbz7
Full Member
Откуда: omsk || nsk Всего сообщений: 230 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2014 |
очень похоже на подгулявший кварц\клокер (раз тактовая частота плывет, но без частотомера точно сказать нельзя) либо проблемы с конфигурацией платы Rio444 написал: Результат должен отличаться 127/133 = 0,9549В Думе число "попугаев" обратно пропорционально скорости машины, поэтому лучше посчитать fps = (35 * gameticks) / realticks; и сравнивать уже его  |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
wbcbz7 написал: В Думе число "попугаев" обратно пропорционально скорости машиныВсё верно  Но соотношение всё равно останется ~127/133. Или, если хотите, 133/127. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » 4DPS выносит мозг |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|