Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   4DPS выносит мозг
RSS

4DPS выносит мозг

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
BreakPoint написал:
[q]
кстати еще одно отличие. тот же чеккэш покыват частоту проца 127МГц против 133МГц у 2.1
[/q]
Результат должен отличаться 127/133 = 0,9549
2200 * 0,9549 = 2100
У Вас же
BreakPoint написал:
[q]
вер 2.1 в думе выдает 1857 тиков, а вер. 2.11 - 2200
[/q]
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Rio444 написал:
[q]
Результат должен отличаться 127/133 = 0,9549
2200 * 0,9549 = 2100
У Вас же
BreakPoint написал:
[/q]
Я думаю что зависимость в данном случае не линейная. И частота процессора меньше и шина. Надо цепь генератора проверять
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Когда и частота, и шина, зависимость как раз линейная.
Нелинейная, если частота меняется, а шина нет.
Правда, видеокарта может снизить линейность. То есть, разница будет меньше расчетной.
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Помимо самого процессора замедляется работа всей подсистемы памяти и видеокарты, так что тут пропорцией не вычислишь.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Замедляется пропорционально. Если бы замедления не было, падение производительности было бы меньше, чем снижение частоты процессора.

Давай от обратного. При каком разгоне производительность вырастет пропорционально частоте процессора? При разгоне шиной или множителем?
BreakPoint
Гость

Ссылка

Это очень тонкая материя. при увеличении множителя пропускная способность шины станет бутылочным горлышком. при разгоне по шине тайминги полезут - опять таки пропрции не будет.
Я как то Интел ДХ4 закпускал как 60х2 - получилось очень даже скучно из за того, что делитель иса шины и тайминги пришлось выкрутить в самый максимум. Т.е проц то сам по себе шагает семимильными шагами, а вот перефирия за ним не поспевает.

А тут какая то затыка с подсистемой памяти и кэша. По бенчам на 2.1 кэш Л2 существенно быстрее, но вот на 2.11 память шустрее получилась. Может микрухи кэша при нестандартных частотах шины вейт стейты добавляют?
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
BreakPoint написал:
[q]
Может микрухи кэша при нестандартных частотах шины вейт стейты добавляют?
[/q]
Сами они ничего не добавляют.
Зависит только от чипсета, его настроек.
BreakPoint
Гость

Ссылка

Поставил IBM DX4-100. Теперь ЧекКэш, ПСЧек показывают 105МГц. Доступ к кэшу полечился, 18мсек/КБ.
Т.е. скорее всего 2.11 была неправильно сконфигана. Видать какой то джампер отличается от мана.
Сейчас на форуме
wbcbz7
Full Member


Откуда: omsk || nsk
Всего сообщений: 230
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2014
очень похоже на подгулявший кварц\клокер (раз тактовая частота плывет, но без частотомера точно сказать нельзя) либо проблемы с конфигурацией платы


Rio444 написал:
[q]
Результат должен отличаться 127/133 = 0,9549
2200 * 0,9549 = 2100
[/q]
В Думе число "попугаев" обратно пропорционально скорости машины, поэтому лучше посчитать fps = (35 * gameticks) / realticks; и сравнивать уже его ;)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
wbcbz7 написал:
[q]
В Думе число "попугаев" обратно пропорционально скорости машины
[/q]
Всё верно :biggrin:
Но соотношение всё равно останется ~127/133. Или, если хотите, 133/127.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   4DPS выносит мозг
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS