Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Вновь разрабатываемые сложные системы на
RSS

Вновь разрабатываемые сложные системы на

Где? Зачем? Сколько в них элементов?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
photon1984
Advanced Member


Всего сообщений: 332
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2011
137 просмотров.
Походу, нигде :biggrin:
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Половина не поняли вопрос. Из оставшихся половина не поняли смысл вопроса.
Видимо оставшиеся 25% не знают таких систем.
Mihail-1
Advanced Member
звание пока не придумал

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 3839
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 авг. 2009
Тяжело понять смысл предложения в котором нет сказуемого.
Или автор хочет чтобы мы продолжили предложение...?
Merchant*RU
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 404
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2015
Rio444 написал:
[q]
Половина не поняли вопрос. Из оставшихся половина не поняли смысл вопроса.
[/q]
Mihail-1 написал:
[q]
Тяжело понять смысл предложения в котором нет сказуемого.
[/q]
Насколько подсказывает жёстко-логический дешифратор, речь ведётся об простейших "логических кубиках", они-же логические элементы И, НЕ и прочие.
Заодно об проектировании довольно сложных автоматов из этих кубиков.

Верно?

Скрипач Со-казуемое не нужно... ;)


PS. Отличительная особенность таких схем - отсутствие их перепрограммирования (сиречь - отсутствие смены их логики работы).
photon1984
Advanced Member


Всего сообщений: 332
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2011
Mihail-1 написал:
[q]
Тяжело понять смысл предложения в котором нет сказуемого.
[/q]
обрезалось название темы, а отредактировать его уже нельзя. На других форумах просто нельзя впечатать лишние буквы.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Так вопрос и не раскрыт. Если по свежим сериям м/с, то плодится огромное число контроллеров/мостов, ранее выпускавшихся для мелкосерийных БЦВМ в виде программируемой логики, а теперь вводимых в качестве базовых элементов современных микропроцессорных комплектов.
Mihail-1
Advanced Member
звание пока не придумал

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 3839
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 авг. 2009
photon1984 написал:
[q]
а отредактировать его уже нельзя
[/q]
Напишите вопрос полностью в сообщении. Не закончено предложение не в заголовке, а в сообщении.
Для примера варианты
-Вновь разрабатываемые сложные системы на "жесткой" логике продаются в магазинах?
-Вновь разрабатываемые сложные системы на "жесткой" логике доступны для понимания?
-Вновь разрабатываемые сложные системы на "жесткой" логике - мечта или реальность?
photon1984
Advanced Member


Всего сообщений: 332
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 фев. 2011
Mihail-1 написал:
[q]
Напишите вопрос полностью в сообщении
[/q]
Хорошо. Существуют ли вновь разрабатываемые сложные системы на "жесткой" логике и если да, то что это за системы и почему их делают "жесткими"? Из-за быстродействия? Или из-за чего-то другого?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Опять приходится догадываться, что Вы подразумеваете под "системами".
Если, как написал выше Merchant*RU, схемы из более 3-х (10-ти? 100?) логических микросхем, исключая микроконтроллеры и ПЛМ, то возможные причины:
- три (десять) микросхем дешевле/проще, чем микроконтроллер или ПЛМ, которые нужно ещё и прошивать и создавать прошивку,
- прототип для БИС, где эти элементы будут на одном кристалле.
Возможно будут ещё варианты, если масимально конкретизируете вопрос.
А ещё лучше, объясните, почему он возник.
Mihail-1
Advanced Member
звание пока не придумал

Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 3839
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 авг. 2009
photon1984, попробую ответить на тот вопрос, как я его понял.
Конечно такие системы существуют,т.к. процесс их разработки, на мой взгляд, лучший способ обучения. И, если поднять материалы ВУЗов по курсовому и дипломному проектированию, то можно увидеть много подобных разработок.
Это лично мое мнение и на истину в последней инстанции не претендует
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Вновь разрабатываемые сложные системы на
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS