Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Прочее » Боже, храни писишников или История о том, как Гадкий Утенок |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 10 11 | Печать |
scsi |
Что ощутимое? Скорость? Стоимость? Сложность программирования? Ну, грубо говоря реально х86 исчерпывает себя. Можно сравнить самый навороченный Core2 Quad с процом CELL. Как говорится разница ощутимая. Уже написали библиотеки, позволяющие простыми для разработчика методами задействовать все 8 SPE Цэлла? Сколько такая библиотека стоит для разработчика? А для пользователя? Или будем работать на его главном ядре и делать вид, что быстро? И Цэлл со своими восемью SPE один из первых в очереди. А также срочно вспоминаем какие у цэллов рабочие частоты (это к противникам гонки гигагерц). Мда, весьма спорная статья, конечно. Но вообще..многоядерные камни -как раз по ходу "костыли" для старой архитектуры. А также (недостаточна) для просмотра видео в HD, недостаточна для маломальски серьезных расчетов (т.е. конечно можно и подождать, но время - деньги), компрессии/обработки мультимедиа, КАД и прочей уймы ресурсоемких вещей. Так что П3 для наслаждения умеренными тормозами. а система на базе П3 - достаточна для абсолютно всего, кроме крутых игр и Висты.. А ничем принципиально то время от сегодняшнего не отличалось. Только все в основном стоило дороже, выход в Интернет был у едениц и т.п. Плюс какая была глюкавость винды 95/98 и насколько порядков она ниже в 2000 и более новых. Как я желею что не застал время первыхз пней, 486, винь 95-98... Это скорее уже давно не пахнет всякими силиконами на мипсах, альфами, помаленьку загинается ПА-РИСК, рано или поздно загнется спарк, только не надо мне доказывать, что если у когото есть новый сан то значит фирма еще не загнулась: период разработки новых решений в сане в среднем по срокам в 2 раза длиннее чем в фирмах занятых х86: в какой то момент отставание будет слишком большим, а Ниагара это нишевый процессор, не даром сан предлагает решения на оптеронах. А чтобы вести разработки надо успевать зарабатывать деньги. Итаниум? Ну и где он, где купить? Ну с ним скажем ничего не случится: фирма-разработчик много зарабатывает на так ругаемом х86;]] Пауэр-писи (и просто пауэр). А они где? Первый уже НЕ в маках, остались одни консольки, второй только в серверах. А для работы - существуют профессиональные компы - графические станции например, ... во-во! И х86 там и близко не пахнет. А еще озвучьте цену. А то видал я предложения платки (не пегазос но аналогичная) с G3-800МГц по полторы тысячи зеленых. Нафиг не сдалось. Pegasos - одна из ветвей развития Амиги. Очевидно также то, что для принципиальной возможности приминения по назначению для решения тех или инных задач технические показатели тоже не всегда имеют решающее значение. Одно очевидно: для успеха на рынке технические показатели того или иного продукта имеют далеко не самое первостепенное значение" А у него что, апгрейд по расписанию? Скорее автор просто устал от бесконечного UPGRADE. На 300 не хватит: деградируют от диффузии. А на 30 вполне возможно, а после можно будет сэмулировать на каком нибудь FPGA. В своё время этих камушков налепили столько, что ещё лет на 300 хватит! Если так, немного по теме, то практически в КАЖДОМ x86 процессоре были какие то серьезные нововведения: 386 - 32 бита + защищенный 386 режим 486 - конвеер + встроенные кэш и FPU Пентиум - выполнение 2х инструкций одновременно (тогда, когда это возможно) + наличие средств для профайлинга + возможность штатного SMP + в более поздниих версиях MMX П-ПРО - значительно увеличен кэш + PAE + загружаемый микрокод П2 - Все то, что ввели в П-ПРО (если не считать кэш вынесенный за пределы процессора и переведенный на половинную частоту) + MMX Дальше (SSE/2/3/4, HT, многоядерность) мне расписываться лень, всем и так известно. Дискутируя об типа ущербности х86 и фирмы которая ее создала следовало бы вспомнить о таких вещах, как i432 (а также почему оно провалилось), а также о i860, на основе которых кстати планировали сделать очередной ПК и под которые изначально разрабатывалась виндовс НТ. |
kl-13
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 янв. 2008 |
Ну вот сказочники наступают, точнее всё что вы сказали отчасти правда, но подчёркиваю лишь [U]от части[/U], у меня p3 1400s и по сей день его мощности, в совокупности с неплохими остальными комплектующими, мне хватает за глаза и за уши. И на музыку и на фильмы, и даже на игры. А HD кстати вообще больная тема, ещё в 98-2000 годах точно не помню, у меня в руках был не безызвестный фильм Vampire на 1cd. При запуске его окно занимало весь 14-15д монитор, не помню разрешения, но помню что он был ужасно качественный и чёткий. Теперь задумайтесь, сколько надо было времени, и какое железо использовали пираты для сжатия. Представили? Если представили, то задумайтесь что сейчас при кодировке видео за 30минут или два часа на куче проходов, люди умудряются делать HD на 8гб иногда на 20, качеством чуть ли не экранки, либо хуже тех вампиров. И спрашивается какой толк от прогресса в данном случае? Ещё я кстати встречал Das Boot на 1сд, режиссерскую версию, и квадраты там проявились лишь 1 раз за фильм. А также (недостаточна) для просмотра видео в HD, недостаточна для маломальски серьезных расчетов (т.е. конечно можно и подождать, но время - деньги), компрессии/обработки мультимедиа, КАД и прочей уймы ресурсоемких вещей. Так что П3 для наслаждения умеренными тормозами. Ну вот опять сказки и наговоры, 98 как была лучшей виндой, так и останется. Xp и 2000 как были гадостью так и будут. Я не буду пояснять почему, иначе меня унесёт на 3 A4 листа, но думаю что многие и так знают. Лично я перешёл на XP только из-за Lba48 от которого я благополучно избавился пересев со 160gb на 120gb. И из-за ASUS 6600gt к которому асус не сделало драйверов под 98 вообще, в отличие от других фирм. А ничем принципиально то время от сегодняшнего не отличалось. Только все в основном стоило дороже, выход в Интернет был у едениц и т.п. Плюс какая была глюкавость винды 95/98 и насколько порядков она ниже в 2000 и более новых. Спорить сильно не буду, ибо на данный момент не сильно сведущ в данным вопросе, но на мой личный взгляд Silicon graphics как использовали так и будут использовать, не смотря на засилье новых графических станций. Это скорее уже давно не пахнет всякими силиконами на мипсах, альфами, помаленьку загинается ПА-РИСК, рано или поздно загнется спарк, только не надо мне доказывать, что если у когото есть новый сан то значит фирма еще не загнулась: период разработки новых решений в сане в среднем по срокам в 2 раза длиннее чем в фирмах занятых х86: в какой то момент отставание будет слишком большим, а Ниагара это нишевый процессор, не даром сан предлагает решения на оптеронах. А чтобы вести разработки надо успевать зарабатывать деньги. Итаниум? Ну и где он, где купить? Ну с ним скажем ничего не случится: фирма-разработчик много зарабатывает на так ругаемом х86;] Пауэр-писи (и просто пауэр). А они где? Первый уже НЕ в маках, остались одни консольки, второй только в серверах. Нет просто скорее всего как у меня, только захотел купить pentium2 233 slot1, только накопил денег а тут уже Tualatin вышел , я конечно же утрирую но думаю суть ясна. А у него что, апгрейд по расписанию? А это как? Одновременное выполнение двух функций, это многозадачность, а если так подумать чистой многозадачности не существует, даже человек не многозадачен в том смысле в котором находится это слово. Пентиум - выполнение 2х инструкций одновременно |
Arthur77
Advanced Member
Пользователь Откуда: Город Герой Киев Всего сообщений: 474 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2003 |
Я уже лет пять как с эпла на этот форум хожу, ну и чё? Взять дробовик и растрелять все песишки в доме? |
CpuHanter
Гость
Добрый админ Откуда: Москва Всего сообщений: 2628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 нояб. 2006 |
А также (недостаточна) для просмотра видео в HD, недостаточна для маломальски серьезных расчетов (т.е. конечно можно и подождать, но время - деньги), компрессии/обработки мультимедиа, КАД и прочей уймы ресурсоемких вещей. Так что П3 для наслаждения умеренными тормозами. Никогда этим не занимался, подчёркиваю, за 10 с лишним лет! Спорить сильно не буду, ибо на данный момент не сильно сведущ в данным вопросе, но на мой личный взгляд Silicon graphics как использовали так и будут использовать, не смотря на засилье новых графических станций. Мне тоже так кажется ))) (Сообщение отредактировал CpuHanter 30 янв. 2008 5:41) |
oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
scsi Как мне видится автор статейки? Атор раньше много дурил, свято верил в прогресс мегагерц и гигабайт, стремился не отстать от жизни, а однажды до него вдруг дошло, что по сути, для его нужд что 500 селерон, что 4 пень равнохйственно. Если все мремя пользоваться только Офисом. И играть только в Кваку. Вот он и брюзжит. Дойдя до понимания, что он желал заплучить красивого и мощного коня и прочая. А получил илюзию, призрака. С теми же проблеми что и 10 лет назад. Раньше VCD не шло, сейчас HD. (А вот вы, походу сомниваетесь что завтра не столкнетесь с проблемой нехватки ресурсов под какой нибуь новый SUPER HD Напрасно, уверяю вас. Нет предела совершенству. Гы-Гы-Гы. Пока клиент платит звонкой монетой В этом плане [B]х86[/B] просто гениален, пусть даже он и гадкий утенок, но он несет золотые яйца. |
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
А также (недостаточна) для просмотра видео в HD да согласен, было у меня несколько видео файлов что тормозили на старом компе (целерон 1100 Мгц) при етом загрузка ЦП была 100% и никаких других програм в фоне не исполнялось, кодеки разные пробовал, результат тот же самый... Щас у меня есть одно видео с размерами около 2000*1800, 7 минут - 700 метров, вот бы его запустить на каком-то 3-м пеньке, посмотреть ... |
EJSanYo
Advanced Member
Всего сообщений: 318 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 28 дек. 2007 |
Ну вот, "мерзкая утка" передавила всех "красавцев". "Экс-86" жжёт! |
Chok
Advanced Member
Откуда: Moscow, Russia Всего сообщений: 334 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мая 2006 |
Весьма и весьма забавно читать ваш диалог. Я тоже питаю тёплые и нежные чувства к старым архитектурам... Но меня весьма забавляет, что господа не видят (вернее говоря, не хотят видеть), что мощности процессоров поколения P4 и Athlon XP уже давно не хватает для многих из типичных пользовательских задач, которые используются отнюдь не 0,1% пользователями архитектуры... Нет, оно, конечно, понятно - жизнь в розовых очках приятна и комфортна, а мир через чёрное окно с курсором командной строки шире и ярче, но ведь можно чуть более реально смотреть на вещи. (Сообщение отредактировал Chok 30 янв. 2008 15:28) |
Teodor
Гость
Старый опытный камикадзе Откуда: Николаев, Украина Всего сообщений: 4022 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2006 |
Chok, а перечислить эти задачи можно? Ну хотя бы с десяток. Только чур - игры не называть! |
oleg8olga
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1188 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 нояб. 2005 |
А никто не развлекался подсчетом, кол-ва денег потраченых на новое железо и софт с момента покупки первого компа? Попробуйте. Хорошо прочищает мозги |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 10 11 | Печать |
Полигон-2 » Прочее » Боже, храни писишников или История о том, как Гадкий Утенок |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |