Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Прочее »   Боже, храни писишников или История о том, как Гадкий Утенок
RSS

Боже, храни писишников или История о том, как Гадкий Утенок

Cтатейка

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 11
Печать
 
Chok
Advanced Member


Откуда: Moscow, Russia
Всего сообщений: 334
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мая 2006
SKFIR
Кстати, соответственно и при появлении Vista многие кинулись на защиту ХР... :)
Чисто на мой взгляд - проблем было очень мало и в 3.11, и в 98 SE, и в 2000, и в XP. ПРо 95-й не скажу, так как сидел в нём не так много, да и проблемы обнаруживал в основном в стабильности работы графического интерфейса, но непрорисовки, думаю, относились к качеству работы драйверов видеокарты. Моё мнение - подавляющее большинство проблем возникает из-за кривого железа (не зря программы установки Windows считались неплохим тестом для железа - битая память выявлялась на ура) и из-за нестабильных версий драйверов. И, естественно, используемого ПО, Проблем, связанных непосредственно с ошибками работы OS, на моей дороге встречалось ужасающе мало.
EJSanYo
Advanced Member


Всего сообщений: 318
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 дек. 2007
Кроме кривого железа бывает и ещё проблема - кривые руки! ;)
Kacher
Advanced Member


Откуда: Kijów/Kraków (UA-PL)
Всего сообщений: 1153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 янв. 2008
[q]
Если резюмировать - HD-Video - это УЖЕ то, что напрочь вышибает машины класса Intel P4/AMD Athlon XP любой тактовой частоты из использования. И это уже давно, ещё с 2006 года, никакое не узкоспециализированное применение.
[/q]
Гм.. Ну не знаю-не знаю. Я на ура смотрю HDTV на своем компе с Атлоном ХР 2500+ с ГФ5600+ 128метров на монике Samsung 931BW 1440*900.
kl-13
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 янв. 2008
[q]
Щас у меня есть одно видео с размерами около 2000*1800, 7 минут - 700 метров, вот бы его запустить на каком-то 3-м пеньке, посмотреть
[/q]
Всегда готов предложить свои услуги :) и своего компьютера.
[q]
Chok, а перечислить эти задачи можно? Ну хотя бы с десяток. Только чур - игры не называть!
[/q]
Абсолютно согласен, огласите пжалуйста весь список ...
Кстати игры тоже можно, из сильно тормозящих игр за последнее время, на своём компе я могу отметить лишь, Gothic3 и Bioshok, притом и то и другое исключительно из-за объёмов памяти, а не архитектуры компьютера.
[q]
А никто не развлекался подсчетом, кол-ва денег потраченых на новое железо и софт   с момента покупки первого компа? Попробуйте. Хорошо прочищает мозги
[/q]
Да тут всё просто, мы покупаем современный компьютер за ~20000р что бы сыграть 2-3 игры стоимостью по 300-600 каждая максимум. А есть индивидуумы которым я собирал pD 3.0 на ASUS p5b с 8600gts, и человек на нём теперь в Diablo2 играет и порево смотрит (притом отнюдь не HD).
[q]
Я уже говорил где-то как приятно кодировать ДВД в АВИ и в тоже время смотреть фильм, писать диск и качать с инета и ничего нетормозит )))
А можно еще и пароли какие-то например брутить
[/q]
К чему данная фраза я не совсем понял.
[q]
Рад, если в вашей работе вам хватает П3... Мне лично не хватает ни в работе, ни в отдыхе. Но за ноутбуком сижу, ибо ограничиваю себя в своих стремлениях. Но сказать, что П3 хватает для всего...
[/q]
Каждому по задачам.
[q]
Вынь 98 - лучшая система.... Даа-аа... Типичный случай. Как только появилась95 - все её опускали и говорили, что 3.11 - вещь. Потом появилась 98 - опять все ругались и говорили, что 95 - вещь и т.п. как-то даже была шутка, что цифры после слова windows - это колечиство глюков в процентном соотношении к остальному коду
[/q]
При переходе с 95 на 98, я действительно "канючил" если можно так выразится, но было это не долго, по сравнению с тем что XP я по сей день не уважаю на столько насколько 98. Я всё таки приведу два примера того что XPюша гадость.
1.При потере системных или важный файлов Windows , повреждении реестра необратимым образом, винда умирала, как и XP. Но что мы делали в таком случае? Мы втыкали диск 98 винды, врубали мультизагрузку, и при вопросе ставить ли поверх C:\windows гордо нажимали [B]ДА[/B], после чего винда без зазрения совести обновлялась наложением, и выглядела и чаще всего работала как и до падения, ничего не изменялось и ничего не приходилось перестанавливать. XP же наоборот при потере трёх определённых библиотек не поднимаем уже ничем и никак, функция наложения отсутствует, его набор команд для восстановления бесполезен на 90-95%, и перекопия файлов и многое другое ему не помогают.
Самое простое сравнение, 98 это конструктор Lego его можно собирать и разбирать как угодно, и он всегда жив, пример тому у меня был 98 винда воскрешённая 13 раз. XP это наоборот эспандер, он круглый резиновый, и его можно сжимать тянуть и.т.д., но стоит ему порваться как он ни на что не годен.
2.98 винда не имеет ограничений по загрузке на разных компьютерах и чипсетах в частности, то есть винчестер с 98 мы можем смело переставить на любой компьютер и там использовать, конечно придётся подождать пока найдётся куча устройств. С Xp увы всё плачевно если у вас есть винчестер с установленным XP и более ничего, и надо срочно переставить этот винт с 815 на nforce2, то единственное что мы увидим это либо синий экран, либо чёрный.
И это всего два преимущества из многих. Я вообще считаю, если бы Millenium из-за 2000 винды не бросили на 2/3 готовности, он бы был самой офигенной виндой.
[q]
Кроме кривого железа бывает и ещё проблема - кривые руки!
[/q]
100% согласен.
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
DOS Logic
Между прочим, двд это защищенный формат, и под его перекодировку в ави в типа цивилизованных странах вроде как мощности современных компов и не предназначены :) Свое видео, ради бога, а чужое ни ни.  :) Интересно, и много тут таких сам себе режисеров ?
Чтобы инет нормально пахал, надо обьем рекламного мусора в нем уменьшать. Да с инет саранчой боротся. Иначе любой канал выжрут.
И потом, смотреть видео лучше на большом телевизоре, на удобном диване, с пультом в одной руке и бокалом в другой. И с дамой под мышкой. Но это дело вкуса.
Chok
А что такое HD-ролики. Где и в каком виде берется материал?
огромное количество знакомых имеет тв-тюнеры. Цифровать их поток в реальном времени - задача на компьютерах такого класса неосуществимая
Со времен царя гороха цифруют, аппаратно. Только форматы с годами меняются. Да и чего писать то. Петросяна? Фильмы, которые до момента показа на ДВД не посмотрел только слепой? Телевидение пока платным не станет (и цифровым) будет сборной солянкой дешевых сериалов, новостей, и бородатых дешевых фильмов.
Про фотошоп. как и про моделирование - молчу, не в теме. Ниразу не пользовался. :)
Belich2
Advanced Member


Откуда: Химки, Моск. обл.
Всего сообщений: 349
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 янв. 2007
А как хорошо было, когда из винды можно было в чистый ДОС выйти. И ни каких ДОС боксов и виртуал пи си не надо было...
DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b

Откуда: Украина. Ивано-Франковск
Всего сообщений: 4778
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 июля 2006
С Xp увы всё плачевно если у вас есть винчестер с установленным XP и более ничего, и надо срочно переставить этот винт с 815 на nforce2, то единственное что мы увидим это либо синий экран, либо чёрный. >br>
Нуууу, несогласен :) надо просто в устройствах поставить "стандартный контроллер ИДЕ" и ХР будет работать на любых платформах от АМД или ИНТЕЛ :)
Я уже говорил где-то как приятно кодировать ДВД в АВИ и в тоже время смотреть фильм, писать диск и качать с инета и ничего нетормозит ))) >br>А можно еще и пароли какие-то например брутить>br>-------------------------------------------------------------------------------->br>К чему данная фраза я не совсем понял.
Ето к тому что многоядерность рулит, поставил каждную прогу на отдельное ядро и отдыхаеш :)
Всегда готов предложить свои услуги  и своего компьютера.
могу закинуть видео по аське!
oleg8olga
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1188
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 нояб. 2005
EJSanYo Кроме кривого железа бывает и ещё проблема - кривые руки!
И ладно свои, но когда они кривые у програмеров :)
scsi
Member


Всего сообщений: 192
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 янв. 2007
[q]
у меня p3 1400s и по сей день его мощности, в совокупности с неплохими остальными комплектующими, мне хватает за глаза и за уши.
[/q]
У меня тоже. Тем не менее видео даже 1280х720 нормально посмотреть нереально (про 1920х1080 вообще говорить смысла нет), упаковка более-менее большого архива длится часами, компиляция чего небудь увесистого тоже длится часами, в игры я не играю, так что тут не скажу, но и так понятно, что чтото трехмерное поновее 2001-2002 годов будет тормозить. А также как там дела с USB-2.0, SATA, (через внешние карты и переходники) PCI-E (невозможно в принципе), BlueRay (ведь не потянет) и тому подобным.
[q]
... но помню что он был ужасно качественный и чёткий. Теперь задумайтесь, сколько надо было времени, и какое железо использовали пираты для сжатия. Представили?
[/q]
Даже не собирался. Мне все равно сколько они его сжимали, мне не все равно как оно будет декодироваться.
[q]
Ну вот опять сказки  и наговоры, 98 как была лучшей виндой, так и останется.
[/q]
Да да, отличная система. Нормальной файловой системы, трансакционной, (и многопотоковой, но это скажем используется не часто) как НТФС и с разделением прав пользователей нет, поддержки многопроцессорности нет, толку, что оно запустится на 2х процессорной машине, если все равно будет использовать один процессор, возможности серверного приминения практически нет, многозадачность настолько чудесная, что при работе с дискетой ничего больше не работает, и самое главное достоинство - любое минимально глюкавое приложение способно повалить систему в синий экран ....
[q]
спорное утверждение, вспомним архитектуру самого цела, да, высокие частоты, но все ядра примитивные и управляются одним "умным" ядром, не слишком похоже на реальную многоядерность, тупость микроядер приходится обуздывать ооочень тщательной отладкой кода,
[/q]
Сколько лет они будут этот код отлаживать?
[q]
1.При потере системных или важный файлов Windows , повреждении реестра необратимым образом, винда умирала, как и XP. Но что мы делали в таком случае? Мы втыкали диск 98 винды,
[/q]
А как часто вообще умирает ХП? И там что, восстановление системы уже отменили (при помощи загрузочного диска)?
[q]
2.98 винда не имеет ограничений по загрузке на разных компьютерах и чипсетах в частности, то есть винчестер с 98 мы можем смело переставить на любой компьютер и там использовать, конечно придётся подождать ...
[/q]
Ну если ктото не знает как это сделать в ХП, то это вовсе не значит, что такое невозможно в принципе. Вплоть до версий ХП полностью загружающихя с компакта ...
Про всякие силиконы, которые классические, на мипсах и которые больше не производятся (или я чего пропустил) через пару лет вообще никто и не вспомнит.
kl-13
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 янв. 2008
[q]
А как часто вообще умирает ХП? И там что, восстановление системы уже отменили (при помощи загрузочного диска)?
[/q]
Отменили с появлением XP, его восстановление это предложение воспользоваться расширенным набором команд DOS. При попытке его наложить HOME стирал вообще всё, PROF переименовывал документ анд сеттинг, а папку windows и program files удалял. А по поводу смертности, примерно идентичная, у меня и 98 и XP стояли без проблем больше года, а у некоторых знакомых, падали от одного раза в неделю, до трёх раз в месяца.
[q]
Ну если ктото не знает как это сделать в ХП, то это вовсе не значит, что такое невозможно в принципе. Вплоть до версий ХП полностью загружающихся с компакта ...
[/q]
Про Live cd я хотел написать, но не стал, потому как несколько другая эпопея, он там можно считать с 0 ставится в память. А вот насчёт не знает как сделать, с радостью послушаю как, для пополнения опыта.
[q]
Нормальной файловой системы, трансакционной, (и многопотоковой, но это скажем используется не часто) как НТФС и с разделением прав пользователей нет
[/q]
У меня fat32 везде, ntfc действительно стабильней как система, но не когда винт распилен, на несколько логических дисков.
[q]
Даже не собирался. Мне все равно сколько они его сжимали, мне не все равно как оно будет декодироваться.
[/q]
Не понял ответа, я это к тому что тогда делали непомерный фильм не смотря на затраты по времени, а теперь когда тоже самое может занять минут 30 народ один шлак делает который весит гигабайты, возникает вопрос, почему и зачем и какой смысл от прогресса тогда вообще?
[q]
толку, что оно запустится на 2х процессорной машине, если все равно будет использовать один процессор, возможности серверного приминения практически нет, многозадачность настолько чудесная, что при работе с дискетой ничего больше не работает, и самое главное достоинство - любое минимально глюкавое приложение способно повалить систему в синий экран ....
[/q]
Ну для двух или четырёх ядер, вообще мало чего ещё есть, из общих масс, а большинство, если не всё что использую я на компе, вообще об этом не знают.
Насчёт много задачности не знаю, я когда дискету в XP форматирую или что-либо сжимаю, или делаю высокоточный образ CD, я более ничего не делаю принципиально, что бы не мешать процессу и не вызвать в нём ошибки. А на 98 как и на XP, я без проблем сидел в интернете, слушал музыку, открывал видео и что-то копировал одновременно без проблем. А насчёт глюкавого приложения, XP падает абсолютно идентично 98 при встречи с ним, притом 98 воскрешается а XP может и нет.
[q]
У меня тоже. Тем не менее видео даже 1280х720 нормально посмотреть нереально (про 1920х1080 вообще говорить смысла нет), упаковка более-менее большого архива длится часами, компиляция чего небудь увесистого тоже длится часами, в игры я не играю, так что тут не скажу, но и так понятно, что чтото трехмерное поновее 2001-2002 годов будет тормозить.
[/q]
Просто ролик и HD видео это несколько разные вещи. не знаю что такое большой архив но 700мб диск winrar3.0b пакует быстро, компилировать не пытался не знаю, а насчёт игр, тут не согласен в корне я свой комп в 2005-2006 году собирал, притом для игр. И как я уже сказал играю во всё не напряжно, кроме самых последних игр которые сильно давят на оперативку, к примеру Bioshok на максималке dx9 идёт ровно и гладко в промежутка, но настолько часто подгружается в память что играть невозможно.

(Сообщение отредактировал Killerlot 31 янв. 2008 2:29)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 8 9 10 11
Печать
Полигон-2 »   Прочее »   Боже, храни писишников или История о том, как Гадкий Утенок
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS