Полигон-2

POPEYE
он обиделся и встал в позу обиженного
Скорее автор просто устал от бесконечного UPGRADE. Да при этом он походу еще и романтик.

[q]

Ну, грубо говоря реально х86 исчерпывает себя. Можно сравнить самый навороченный Core2 Quad  с процом CELL. Как говорится разница ощутимая.

[/q]

Что ощутимое? Скорость? Стоимость? Сложность программирования?
Уже написали библиотеки, позволяющие простыми для разработчика методами задействовать все 8 SPE Цэлла? Сколько такая библиотека стоит для разработчика? А для пользователя? Или будем работать на его главном ядре и делать вид, что быстро?

[q]

Мда, весьма спорная статья, конечно. Но вообще..многоядерные камни -как раз по ходу "костыли" для старой архитектуры.

[/q]

И Цэлл со своими восемью SPE один из первых в очереди. А также срочно вспоминаем какие у цэллов рабочие частоты (это к противникам гонки гигагерц).

[q]

а система на базе П3 - достаточна для абсолютно всего, кроме крутых игр и Висты..

[/q]

А также (недостаточна) для просмотра видео в HD, недостаточна для маломальски серьезных расчетов (т.е. конечно можно и подождать, но время - деньги), компрессии/обработки мультимедиа, КАД и прочей уймы ресурсоемких вещей. Так что П3 для наслаждения умеренными тормозами.

[q]

Как я желею что не застал время первыхз пней, 486, винь 95-98...

[/q]

А ничем принципиально то время от сегодняшнего не отличалось. Только все в основном стоило дороже, выход в Интернет был у едениц и т.п. Плюс какая была глюкавость винды 95/98 и насколько порядков она ниже в 2000 и более новых.

[q]

А для работы - существуют профессиональные компы - графические станции например, ... во-во! И х86 там и близко не пахнет.

[/q]

Это скорее уже давно не пахнет всякими силиконами на мипсах, альфами, помаленьку загинается ПА-РИСК, рано или поздно загнется спарк, только не надо мне доказывать, что если у когото есть новый сан то значит фирма еще не загнулась: период разработки новых решений в сане в среднем по срокам в 2 раза длиннее чем в фирмах занятых х86: в какой то момент отставание будет слишком большим, а Ниагара это нишевый процессор, не даром сан предлагает решения на оптеронах. А чтобы вести разработки надо успевать зарабатывать деньги. Итаниум? Ну и где он, где купить? Ну с ним скажем ничего не случится: фирма-разработчик много зарабатывает на так ругаемом х86;]] Пауэр-писи (и просто пауэр). А они где? Первый уже НЕ в маках, остались одни консольки, второй только в серверах.

[q]

Pegasos - одна из ветвей развития Амиги.

[/q]

А еще озвучьте цену. А то видал я предложения платки (не пегазос но аналогичная) с G3-800МГц по полторы тысячи зеленых. Нафиг не сдалось.

[q]

Одно очевидно: для успеха на рынке технические показатели того или иного продукта имеют далеко не самое первостепенное значение"

[/q]

Очевидно также то, что для принципиальной возможности приминения по назначению для решения тех или инных задач технические показатели тоже не всегда имеют решающее значение.

[q]

Скорее автор просто устал от бесконечного UPGRADE.

[/q]

А у него что, апгрейд по расписанию?

[q]

В своё время этих камушков налепили столько, что ещё лет на 300 хватит!

[/q]

На 300 не хватит: деградируют от диффузии. А на 30 вполне возможно, а после можно будет сэмулировать на каком нибудь FPGA.
Если так, немного по теме, то практически в КАЖДОМ x86 процессоре были какие то серьезные нововведения:
386 - 32 бита + защищенный 386 режим
486 - конвеер + встроенные кэш и FPU
Пентиум - выполнение 2х инструкций одновременно (тогда, когда это возможно) + наличие средств для профайлинга + возможность штатного SMP + в более поздниих версиях MMX
П-ПРО - значительно увеличен кэш + PAE + загружаемый микрокод
П2 - Все то, что ввели в П-ПРО (если не считать кэш вынесенный за пределы процессора и переведенный на половинную частоту) + MMX
Дальше (SSE/2/3/4, HT, многоядерность) мне расписываться лень, всем и так известно.
Дискутируя об типа ущербности х86 и фирмы которая ее создала следовало бы вспомнить о таких вещах, как i432 (а также почему оно провалилось), а также о i860, на основе которых кстати планировали сделать очередной ПК и под которые изначально разрабатывалась виндовс НТ.

Я уже лет пять как с эпла на этот форум хожу, ну и чё? Взять дробовик и растрелять все песишки в доме?

scsi
Как мне видится автор статейки?
Атор раньше много дурил, свято верил в прогресс мегагерц и гигабайт, стремился не отстать от жизни, а однажды до него вдруг дошло, что по сути, для его нужд что 500 селерон, что 4 пень равнохйственно. Если все мремя пользоваться только Офисом. И играть только в Кваку. Вот он и брюзжит. Дойдя до понимания, что он желал заплучить красивого и мощного коня и прочая. А получил илюзию, призрака. С теми же проблеми что и 10 лет назад. Раньше VCD не шло, сейчас HD. (А вот вы, походу сомниваетесь что завтра не столкнетесь с проблемой нехватки ресурсов под какой нибуь новый SUPER HD Напрасно, уверяю вас. Нет предела совершенству. Гы-Гы-Гы. Пока клиент платит звонкой монетой В этом плане [B]х86[/B] просто гениален, пусть даже он и гадкий утенок, но он несет золотые яйца.

Ну вот, "мерзкая утка" передавила всех "красавцев". "Экс-86" жжёт!