Полигон-2

[q]

А также (недостаточна) для просмотра видео в HD, недостаточна для маломальски серьезных расчетов (т.е. конечно можно и подождать, но время - деньги), компрессии/обработки мультимедиа, КАД и прочей уймы ресурсоемких вещей. Так что П3 для наслаждения умеренными тормозами.

[/q]

Ну вот сказочники наступают, точнее всё что вы сказали отчасти правда, но подчёркиваю лишь [U]от части[/U], у меня p3 1400s и по сей день его мощности, в совокупности с неплохими остальными комплектующими, мне хватает за глаза и за уши. И на музыку и на фильмы, и даже на игры. А HD кстати вообще больная тема, ещё в 98-2000 годах точно не помню, у меня в руках был не безызвестный фильм Vampire на 1cd. При запуске его окно занимало весь 14-15д монитор, не помню разрешения, но помню что он был ужасно качественный и чёткий. Теперь задумайтесь, сколько надо было времени, и какое железо использовали пираты для сжатия. Представили? Если представили, то задумайтесь что сейчас при кодировке видео за 30минут или два часа на куче проходов, люди умудряются делать HD на 8гб иногда на 20, качеством чуть ли не экранки, либо хуже тех вампиров. И спрашивается какой толк от прогресса в данном случае? Ещё я кстати встречал Das Boot на 1сд, режиссерскую версию, и квадраты там проявились лишь 1 раз за фильм.

[q]

А ничем принципиально то время от сегодняшнего не отличалось. Только все в основном стоило дороже, выход в Интернет был у едениц и т.п. Плюс какая была глюкавость винды 95/98 и насколько порядков она ниже в 2000 и более новых.

[/q]

Ну вот опять сказки  и наговоры, 98 как была лучшей виндой, так и останется. Xp и 2000 как были гадостью так и будут. Я не буду пояснять почему, иначе меня унесёт на 3 A4 листа, но думаю что многие и так знают. Лично я перешёл на XP только из-за Lba48 от которого я благополучно избавился пересев со 160gb на 120gb. И из-за ASUS 6600gt к которому асус не сделало драйверов под 98 вообще, в отличие от других фирм.

[q]

Это скорее уже давно не пахнет всякими силиконами на мипсах, альфами, помаленьку загинается ПА-РИСК, рано или поздно загнется спарк, только не надо мне доказывать, что если у когото есть новый сан то значит фирма еще не загнулась: период разработки новых решений в сане в среднем по срокам в 2 раза длиннее чем в фирмах занятых х86: в какой то момент отставание будет слишком большим, а Ниагара это нишевый процессор, не даром сан предлагает решения на оптеронах. А чтобы вести разработки надо успевать зарабатывать деньги. Итаниум? Ну и где он, где купить? Ну с ним скажем ничего не случится: фирма-разработчик много зарабатывает на так ругаемом х86;] Пауэр-писи (и просто пауэр). А они где? Первый уже НЕ в маках, остались одни консольки, второй только в серверах.

[/q]

Спорить сильно не буду, ибо на данный момент не сильно сведущ в данным вопросе, но на мой личный взгляд Silicon graphics как использовали так и будут использовать, не смотря на засилье новых графических станций.

[q]

А у него что, апгрейд по расписанию?

[/q]

Нет просто скорее всего как у меня, только захотел купить pentium2 233 slot1, только накопил денег а тут уже Tualatin вышел , я конечно же утрирую но думаю суть ясна.

[q]

Пентиум - выполнение 2х инструкций одновременно

[/q]

А это как? Одновременное выполнение двух функций, это многозадачность, а если так подумать чистой многозадачности не существует, даже человек не многозадачен в том смысле в котором находится это слово.

А также (недостаточна) для просмотра видео в HD, недостаточна для маломальски серьезных расчетов (т.е. конечно можно и подождать, но время - деньги), компрессии/обработки мультимедиа, КАД и прочей уймы ресурсоемких вещей. Так что П3 для наслаждения умеренными тормозами.
Никогда этим не занимался, подчёркиваю, за 10 с лишним лет!
Спорить сильно не буду, ибо на данный момент не сильно сведущ в данным вопросе, но на мой личный взгляд Silicon graphics как использовали так и будут использовать, не смотря на засилье новых графических станций.
Мне тоже так кажется )))
(Сообщение отредактировал CpuHanter 30 янв. 2008 5:41)

А также (недостаточна) для просмотра видео в HD
да согласен, было у меня несколько видео файлов что тормозили на старом компе (целерон 1100 Мгц) при етом загрузка ЦП была 100% и никаких других програм в фоне не исполнялось, кодеки разные пробовал, результат тот же самый... Щас у меня есть одно видео с размерами около 2000*1800, 7 минут - 700 метров, вот бы его запустить на каком-то 3-м пеньке, посмотреть ...

Весьма и весьма забавно читать ваш диалог. Я тоже питаю тёплые и нежные чувства к старым архитектурам... Но меня весьма забавляет, что господа не видят (вернее говоря, не хотят видеть), что мощности процессоров поколения P4 и Athlon XP уже давно не хватает для многих из типичных пользовательских задач, которые используются отнюдь не 0,1% пользователями архитектуры...
Нет, оно, конечно, понятно - жизнь в розовых очках приятна и комфортна, а мир через чёрное окно с курсором командной строки шире и ярче, но ведь можно чуть более реально смотреть на вещи.
(Сообщение отредактировал Chok 30 янв. 2008 15:28)

А никто не развлекался подсчетом, кол-ва денег потраченых на новое железо и софт  с момента покупки первого компа? Попробуйте. Хорошо прочищает мозги