Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   486sx33 без 487sx - какая версия NT может быть установлена?
RSS

486sx33 без 487sx - какая версия NT может быть установлена?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
 
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Есть материночка, на которой распаян U5SX-33F от UMC, сокет для 487sx даже не распаян. В связи с этим - теоретический вопрос ( ибо и w95 я поставил на машинку не с первого, очень не с первого раза): какому дистрибутиву Win NT не помешает отсутствие сопроцессора для установки? с первого-третьего-пятого раза ни NT4, ни NT3.51 не захотели вставать. ( ошибки уже забыл ).
Задача проста - видеть разделы NTFS более чем 100 гБ ))
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
3.1 без сопроцессора может быть встанет. 3.5/3.51 нет.

Да и зачем? Есть Paragon ntfs4dos.
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Кай написал:
[q]
Да и зачем? Есть Paragon ntfs4dos.
[/q]
Благодарю, сударь ) хочется шашечек плюс к такси... посыл понял, да. 3.1 не намного более "шашечна".
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Ну... Как вариант. Поставить BSD и овладевать монтированием не из коробки, а из консоли. :) Присоединяться к "академии красных глаз".
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
bblkkskgv написал:
[q]
Задача проста - видеть разделы NTFS более чем 100 гБ ))
[/q]
В смысле за 120 ГБ? Это надо Win2k SP4/XP SP2. Винтукей может и пойдёт, если найдёте 64 метра памяти, свининой (ХР) 486 точно поперхнётся. У NT 3.10 точно было ограничение в несколько ГБ (8, ЕМНИП) и в добавок поддержка NTFS 5.0 (Win2k+) появилась только в сервис-паке к NT4, всё, что старее, даже одногиговый раздел, "троганный" свежими виндами не увидит.
uav1606
Advanced Member


Откуда: Енакиево
Всего сообщений: 4373
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 янв. 2008
Кай написал:
[q]
3.1 без сопроцессора может быть встанет. 3.5/3.51 нет.
[/q]
Ну почему, у меня на эмуляторе PCem v9 Windows NT Workstation 3.51 нормально установилась при эмуляции i386dx/33 без сопроцессора.
Конечно, для надёжности нужно на реальном железе проверить...
bblkkskgv
Гость

Ссылка

ATauenis написал:
[q]
Это надо Win2k SP4/XP SP2.
[/q]
сэр, на предыдущей 486 NT4 позволял ЛЕГКО видеть раздел в 100 гБ, разве будут проблемы с бОльшим? но NT4 не поставится )


uav1606 написал:
[q]
Конечно, для надёжности нужно на реальном железе проверить...
[/q]
Да, таки попробую с новыми силами, спасибо!
Сейчас на форуме
Alvares
Full Member


Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 291
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2015
а вариант поставить на другом, а тут потом запускать?
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Alvares написал:
[q]
[/q]
из "других" только ХТ и PIII )
Сейчас на форуме
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
bblkkskgv написал:
[q]
ATauenis написал:
[q]
Это надо Win2k SP4/XP SP2.
[/q]
сэр, на предыдущей 486 NT4 позволял ЛЕГКО видеть раздел в 100 гБ, разве будут проблемы с бОльшим? но NT4 не поставится )
[/q]
http://www.ixbt.com/storage/lba48.shtml
Про 2kSP4 и XP SP2 я ошибся. Поддержка винтов >120 ГБ появилась в 2000 SP3 и XP SP1. Поддержка размеров больше ~8 гигов в NT4 есть только после какого-то обновления, точно помню какого, что (по крайней мере во время установки) даже вторичный раздел большой ёмкости сделать не получится. Дистрибутивы с интегрированным SP6 уже умеют это делать.

bblkkskgv написал:
[q]
из "других" только ХТ и PIII )
[/q]
P3 отличный вариант.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   486sx33 без 487sx - какая версия NT может быть установлена?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS