Полигон-2

GopaHerz написал:

[q]

Ноутбуку требуется БП 18V. С подходящим разъемом имеется только на 20V. Какие неприятности могут ожидать, если пользоваться 20-ти вольтовым вместо 18-ти? Какие вообще допуски в этом случае?

[/q]

1) Внутри ноутбука все равно стоит стабилизатор на нужные 12 вольт, 5 вольт.
Опасности только в кондесаторах (типичная сетка: 16 вольт, 25 вольт, 35, 50)
Ну и также нагрев на падениях напряжении в транзисторах (линейных стабилизаторов). Для импульсных стабилизаторов - пофик.

2) обратная: тоже можно включить и посмотреть, работает - ну и пофик.. не работает - тоже пофик
Будет сказываться на неполноты зарядки аккумуляторов, которые нужны были эти завышенные 20 вольт.

3) сила тока (прямая зависимость от мощности) - желательно брать с запасом, чтобы блок питания не просаживал. Понятно что игрушечный блок питания не потянет i7 из-за слабого тока. Перегреется сам блок питания, задымится, взрыв, кишки, моча... лишения родительских прав.

Отлично питал 19.5 vaio от 19в универсального бп.
Это в плане питания пониженным.
В плане повышенного не уверен, можно конечно рискнуть - всегда будет падение небольшое при нагрузке ну и плюс-минус 10% разница в обе стороны обычно не смертельна.
Как правило, производитель делает странные напряжения и разъемы для доставки геморроя китайским производителям "неродных" бп, чтоб покупали фирмУ.

Если ноут имеет какую-то ценность - не пожалейте пару тысяч - купите переключаемый бп со сменными насадками.
Если нет - втыкайте смело.

F0lken написал:

[q]

Если ноут имеет какую-то ценность - не пожалейте пару тысяч - купите переключаемый бп со сменными насадками.

[/q]

За редким исключением, такие блоки фуфло полное (подвальный китай), я только один раз видел нормальный универсальный, от FSP.

Питание пониженным напряжением (а также БП недостаточной мощности, и/или с тонкими проводами) часто выводит из строя
транзисторы входного коммутатора. При питании повышенным напряжением срок службы зависит от запаса прочности транзисторов
и конденсаторов (и микросхемы charger!).

Да, и если charger не даст сигнал ACOK, то ноутбук не запустится (ACOK дается если напряжение на выходе делителя входного
напряжения ACDET в допустимых пределах).

Ну и еще вышеупомянутый провод ID в некоторых адаптерах, при его отсутствии обычно не заряжается батарея.



UT8IAE написал:

[q]

Питал ноут Compaq требующий 19В, диапазоном питающих напряжений от 10 до 20В.
Всё отлично работает.

[/q]

Батарея вряд-ли сможет заряжаться при 10В, тк там понижающий импульсный стабилизатор. Ниже 15В не советую давать,
тк средний ток через транзисторы входного коммутатора будет расти. То же касается и транзисторов "верхнего плеча" всех понижающих
импульсных стабилизаторов.

Спасибо за рекомендации. С подходящим разъемом 2 БП - один как писал на 20v, другой на 17v/ Батарея дохлая - зарядке все равно не подлежит.
В итоге какой все же БП более безопасен в смысле неприятных последствий пользовать? Ноутбук запускается и работает с обоими. Каких либо отклонений пока не замечено.

GopaHerz написал:

[q]

Ноутбуку требуется БП 18V. С подходящим разъемом имеется только на 20V. Какие неприятности могут ожидать,

[/q]

Обычно ноуты допускают очень большой разброс(до +-4-5 вольт) напряжения от БП.
IBM вместо штатного на 16,5 годами работал от, более распространённого на 19. Без последствий, когда увидел поступил как написано ниже.
Проще разобрать БП, найти делитель выходного напряжения для стабилизатора и подобрать для нужного напряжения. Там обычно цепь от оптрона на TL431. Вот этот 431 и "смотрит" на напряжение с делителя.
Ну и универсальный БП 12-24 с 9 штекерами от 700 руб на авито.

i8088 написал:

[q]

За редким исключением, такие блоки фуфло полное (подвальный китай),

[/q]

Сколько их у меня перебывало, очень мало отличаются от "фирменных". Огрызок не в счёт там супер навороченные БП.
На до 5 ампер все БП делают обратноходовые без корректора мощности. Что фирма что "Китай."