| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Преимущества серверных жестких дисков над десктопными |
 |
Преимущества серверных жестких дисков над десктопными
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
| vad_doomer
Advanced Member
Откуда: Ставропольский край, КМВ Всего сообщений: 408 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 сен. 2016 |
Я считаю, что надо SAS или SCSI жесткие диски покупать и всё. А эти современные SATA диски всё это барахло полное. |
| Merchant*RU
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 404 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 июля 2017 21:21 Сообщение отредактировано: 5 июля 2017 21:23
vad_doomer написал: Я считаю, что надо SAS или SCSI жесткие диски покупать и всё. А эти современные SATA диски всё это барахло полное.Напрасно выкинутые деньги. Банки у них те-же самые, чуть отличается электроника, и то несильно. Дохнут так-ле легко и непринуждённо. Современные винчи очень боятся падения (с торца во плашмя - и готов труп!) и вибрации. Часто юзеры забывают об этом и убивают винчи ещё по дороге из магазина, весело размахивая сумкой/рюкзаком или ещё чем, где лежит новенький винч... Впрочем, сигейты на 750 гиг отличались перегревом, это их выкашивало целыми дивизиями, ежеденно. А некоторые версии винчей "ловили муху" или пытались таковую словить, неудачные серии. При правильном обращении, винчи на 2..8 терабайт вполне себе крутятся и никаких осыпаний/болячек на них нет, те-же сигейты. Не ронять их, и не играться ими "в гироскоп" - служить будут долго. |
| bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 5 июля 2017 21:27
Интересный вывод ) SAS-диски по большей части изготавливаются не для "общепитовой" ниши, в которой находятся вышерассматриваемые SATA. Как можно сравнивать произведенное для разных требований? Увы, в "сейчас", практически однозначно, дешевое не только менее производительно, но и менее надежно. |
| Сейчас на форуме |
| vad_doomer
Advanced Member
Откуда: Ставропольский край, КМВ Всего сообщений: 408 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 сен. 2016 |
bblkkskgv написал: Интересный вывод )А как же MTBF у "обычных" и у "серверных" жестких дисков? Или это сейчас тоже не в счет? |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 июля 2017 13:09 Сообщение отредактировано: 6 июля 2017 13:24
В сети много статей и обсуждений на эту тему. Почитайте, что ли, перед тем как дискутировать. Либо ссылайтесь исключительно на собственный опыт и ИМХО. Выделил в отдельную тему. |
| Эта тема была выделена из темы "Жесткий диск начал сыпаться. Что делать?" (6 июля 2017 13:11) |
| aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
vad_doomer написал: Я считаю, что надо SAS или SCSI жесткие диски покупать и всё. А эти современные SATA диски всё это барахло полное.В тему: Причём каждую неделю прибегает рассыльный с экспресс почты с новым серверным винтом. И каждый раз отвечать по английски IBM/HP на их анкете: "как вам понравилось наше облуживание". Да хреновое обслуживание, дайте про запас! Ага, щаз, без S/N сдохшего железа ничего не дадут, только покупать. |
| DOS Logic
Advanced Member
d(-_-)b Откуда: Украина. Ивано-Франковск Всего сообщений: 4778 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 июля 2006 |
Зачем SAS SCSI, вы себе сразу Fiber Channel диски ставте!  |
| Mildi
Advanced Member
Откуда: Мончегорск Всего сообщений: 342 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2016 |
По сути преимущество только одно, скорость доступа, передачи данных, и горячая замена. По надежности они одинаковые, причем зачастую обычные на десктопе могут быть более надежными засчет меньших скоростей и интенсивности работы механики чем серверные на сервере. На серверах надежность достигалась обычно за счет RAID и резервирования. SAS/SCSI/IDE/EIDE/SATA это всего лишь интерфейс с разной пропускной способностью. Исходя из текущих задач для 99% пользователей десктопов им достаточно скорости даже EIDE дисков, а SATA для них превышает все запросы. Ну а остальной 1% а возможно по факту и меньше используют разные изыски для увеличения производительности. Для меня как для обычного пользователя при отсутствии дифицита на оперативную память имеет значение только объем диска, а скорость как бы не очень важна так как самые затыки в скорости бывают только при пользовании медлеными интерфейсами при передаче данных. |
| Sergio
Advanced Member
Откуда: Ульяновск Всего сообщений: 538 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 авг. 2014 |
Вообще, конечно, серверное железо должно отличаться повышенным ресурсом. Но ресурс очень часто зависит от условий эксплуатации: температурных, вибрационных, электрических, нагрузочных и пр. Сам еще очень давно заметил, что если винты не жестко крепить к корпусу, а использовать силиконовые подушки или прокладки, то не только уменьшаем шум, но и снижаем передачу вибрации на самом винте - как только так начал делать, винты перестали дохнуть. Плюс охлаждение - они жару не любят, кто бы что не говорил. Плюс режим работы: частые вкл-выкл удалбывают любую электронику лучше вибрации и тепла. Плюс питание - очень критичен качественный БП. Не хочу хвастаться, но вот смарты винтов с моего домашнего сервера, который с 2010-го или 2011 (не помню) года выключается только на профилактику раз в год, ну и вместе с электричеством в доме: Model Family: Western Digital Caviar Green (AF) Device Model: WDC WD20EARS-00MVWB0 Serial Number: WD-WCAZA4631020 LU WWN Device Id: 5 0014ee 2058f613c Firmware Version: 51.0AB51 User Capacity: 2 000 398 934 016 bytes [2,00 TB] ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0 3 Spin_Up_Time 0x0027 253 163 021 Pre-fail Always - 1166 4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 630 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0 7 Seek_Error_Rate 0x002e 200 200 000 Old_age Always - 0 9 Power_On_Hours 0x0032 039 039 000 Old_age Always - 44605 10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 520 192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 121 193 Load_Cycle_Count 0x0032 195 195 000 Old_age Always - 15726 194 Temperature_Celsius 0x0022 114 105 000 Old_age Always - 36 196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0 197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0 198 Offline_Uncorrectable 0x0030 200 200 000 Old_age Offline - 0 199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0 200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 200 200 000 Old_age Offline - 0 Model Family: Western Digital Caviar Green (AF) Device Model: WDC WD20EARS-00MVWB0 Serial Number: WD-WCAZA7169019 LU WWN Device Id: 5 0014ee 205d115ef Firmware Version: 51.0AB51 User Capacity: 2 000 398 934 016 bytes [2,00 TB] ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate 0x002f 200 200 051 Pre-fail Always - 0 3 Spin_Up_Time 0x0027 253 169 021 Pre-fail Always - 983 4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 643 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 200 200 140 Pre-fail Always - 0 7 Seek_Error_Rate 0x002e 200 200 000 Old_age Always - 0 9 Power_On_Hours 0x0032 036 036 000 Old_age Always - 46806 10 Spin_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 11 Calibration_Retry_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 0 12 Power_Cycle_Count 0x0032 100 100 000 Old_age Always - 522 192 Power-Off_Retract_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 120 193 Load_Cycle_Count 0x0032 020 020 000 Old_age Always - 540346 194 Temperature_Celsius 0x0022 112 104 000 Old_age Always - 38 196 Reallocated_Event_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0 197 Current_Pending_Sector 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0 198 Offline_Uncorrectable 0x0030 200 200 000 Old_age Offline - 0 199 UDMA_CRC_Error_Count 0x0032 200 200 000 Old_age Always - 0 200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0008 200 200 000 Old_age Offline - 0 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Преимущества серверных жестких дисков над десктопными |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|