Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Ищу сравнение производительности процессоров |
<<Назад Вперед>> | Печать |
Mildi
Advanced Member
Откуда: Мончегорск Всего сообщений: 342 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 июля 2017 19:08 Сообщение отредактировано: 6 июля 2017 19:13
Ищу результаты теста производительности процессоров AM486DX5-133W16B (AM486DX5-133V16B) и Am5x86-X5-133ADZ(Am5x86-X5-133ADW) в одной системе. В теории они должны быть одинаковыми по производительности, а вот как на практике.... К сожалению сам я не могу сделать сравнительный тест так как есть только AM486DX4-100V16B но сравнивать его с Am5x86-X5-133ADZ запущенным на 100МГц будет не очень корректно из за разной FSB 33 и 25 соответственно |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
У AM486DX5-133 кэш WriteBack (WB), то есть, чисто теоретически он должен быть немного быстрее. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Не должно быть между ними разницы, ведь ядро одно и то-же. Просто с маркировкой Am486DX5 выпускали их немного позже. Да версии с буквой V адаптированы под питание 3,3V. А write-back кэш у них конечно у всех, что с кодом ядра 25544 |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Я тестировал и сравнивал 486DX5-133V16 и 5x86-X5-133 К сожалению результаты не записывал, но помню что по всем тестам процессоры оказались абсолютно одинаковые |
Mildi
Advanced Member
Откуда: Мончегорск Всего сообщений: 342 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 июля 2017 19:42 Сообщение отредактировано: 6 июля 2017 19:44
skoroxod написал: Я тоже так думаю, однако кто его знает может на уровне микрокода или еще что подправили, всякое может быть. Не должно быть между ними разницы, ведь ядро одно и то-же. Просто с маркировкой Am486DX5 выпускали их немного позже. skoroxod написал: Они WB/WT поддерживают зависит от того куда ножку посадить. А write-back кэш у них конечно у всех, что с кодом ядра 25544 Alex_Vac написал: ясно, спасибо за информацию. но помню что по всем тестам процессоры оказались абсолютно одинаковые |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 июля 2017 21:43 Сообщение отредактировано: 7 июля 2017 9:51
Mildi написал: Почему? К сожалению сам я не могу сделать сравнительный тест так как есть только AM486DX4-100V16B но сравнивать его с Am5x86-X5-133ADZ запущенным на 100МГц будет не очень корректно из за разной FSB 33 и 25 соответственно Am5x86-X5-133ADZ подерживвает не только свой штатный КУ 4, но и 3.С КУ 3 получим тот же режим, что и AM486DX4-100, те 33.3 * 3 КУ определяется логическим уровнем на ножке CLKMUL для DX4 (как Intel, так и AMD) высокий уровень задает КУ 3, а низкий 2. для Am5x86 высокий уровень задает КУ 3, низкий 4. |
Mildi
Advanced Member
Откуда: Мончегорск Всего сообщений: 342 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2016 |
i8088 написал: Спасибо. Чет я по оглавлению даташита пробежался а там где этот вывод указан ничего не сказано, сейчас глянул в описаниях выводов все верно х3 задается. КУ определяется логическим уровнем на ножке CLKMUL |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 июля 2017 9:49 Сообщение отредактировано: 7 июля 2017 9:50
Я извиняюсь, напутал Clock Multiplier (Input) The microprocessor samples the CLKMUL input signal at RESET to determine the design operating frequency. An internal pull-up resistor connects to VCC, which selects Clock-tripled mode if the input is High or left floating. For Clock-quadrupled mode, the input must be pulled Low. For 133-MHz processors, this input must always be connected to VSS to ensure correct operation. Те, для Am5x86 высокий уровень задает КУ 3, низкий 4. |
<<Назад Вперед>> | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Ищу сравнение производительности процессоров |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |