Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Ищу сравнение производительности процессоров
RSS

Ищу сравнение производительности процессоров

Ищу результаты теста производительности процессоров AM486DX5-133W16B (AM486DX5-133V16B) и Am5x86-X5-133ADZ(Am5x86-X5-133ADW)

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 *
Печать
 
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
У AM486DX5-133 кэш WriteBack (WB), то есть, чисто теоретически он должен быть немного быстрее.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Не должно быть между ними разницы, ведь ядро одно и то-же. Просто с маркировкой Am486DX5 выпускали их немного позже.
Да версии с буквой V адаптированы под питание 3,3V. А write-back кэш у них конечно у всех, что с кодом ядра 25544
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Я тестировал и сравнивал 486DX5-133V16 и 5x86-X5-133
К сожалению результаты не записывал, но помню что по всем тестам процессоры оказались абсолютно одинаковые
Mildi
Advanced Member


Откуда: Мончегорск
Всего сообщений: 342
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2016
skoroxod написал:
[q]
Не должно быть между ними разницы, ведь ядро одно и то-же. Просто с маркировкой Am486DX5 выпускали их немного позже.
[/q]
Я тоже так думаю, однако кто его знает может на уровне микрокода или еще что подправили, всякое может быть.

skoroxod написал:
[q]
А write-back кэш у них конечно у всех, что с кодом ядра 25544
[/q]
Они WB/WT поддерживают зависит от того куда ножку посадить.



Alex_Vac написал:
[q]
но помню что по всем тестам процессоры оказались абсолютно одинаковые
[/q]
ясно, спасибо за информацию.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Mildi написал:
[q]
К сожалению сам я не могу сделать сравнительный тест так как есть только AM486DX4-100V16B но сравнивать его с Am5x86-X5-133ADZ запущенным на 100МГц будет не очень корректно из за разной FSB 33 и 25 соответственно
[/q]
Почему?
Am5x86-X5-133ADZ подерживвает не только свой штатный КУ 4,
но и 3.С КУ 3 получим тот же режим, что и AM486DX4-100, те 33.3 * 3

КУ определяется логическим уровнем на ножке CLKMUL
для DX4 (как Intel, так и AMD) высокий уровень задает КУ 3, а низкий 2.
для Am5x86 высокий уровень задает КУ 4, низкий 3.
для Am5x86 высокий уровень задает КУ 3, низкий 4.
Mildi
Advanced Member


Откуда: Мончегорск
Всего сообщений: 342
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2016
i8088 написал:
[q]
КУ определяется логическим уровнем на ножке CLKMUL
[/q]
Спасибо. Чет я по оглавлению даташита пробежался а там где этот вывод указан ничего не сказано, сейчас глянул в описаниях выводов :) все верно х3 задается.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Я извиняюсь, напутал

Clock Multiplier (Input)
The microprocessor samples the CLKMUL input signal at RESET to determine the design operating frequency.
An internal pull-up resistor connects to VCC, which selects Clock-tripled mode if the input is High or left floating.
For Clock-quadrupled mode, the input must be pulled Low. For 133-MHz processors, this input must always be
connected to VSS to ensure correct operation.


Те, для Am5x86 высокий уровень задает КУ 3, низкий 4.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 *
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Ищу сравнение производительности процессоров
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS