Полигон-2

Mildi написал:

[q]

Поэтому им блокировочные емкости еще более необходимы чем TTL.

[/q]

Ну, не более, но конечно необходимы. Я с вами то полностью по всем вопросам согласен, и как хорошо вы выразили мысль насчет сапфиров
andyTh . Он чего-то сразу обиделся. Здесь лайки не ставят, но если ставили бы - да, согласен на все сто. По Вам видно, что вы тоже "в теме". А по разработчику andyTh - сложно сказать. Могу лишь предположить, что это "Разработаю железо на заказ под ваши нужды". То есть сделал - работает, до свиданья. Делаем дальше для другого нуба. Приношу свои извинения, если ошибаюсь. Но пока такое впечатление.

Угадал что-ли? Да не, с таким подходом все то же понятно - лучше перебдеть, чем не добдеть. Когда устройство в дальнейшем не поддерживаешь - надо сделать чтоб оно работало. Сколько оно при этом стоит - уже должно волновать заказчика, а не исполнителя. Хочет дешевле - ну не вопрос, тогда небольшой НИИОКР, поддержка, зарплата и тд. Я понимаю и такой подход, с этой точки зрения - все правильно.

Ну простите еще раз. Я уже извинился заранее, но извинюсь еще раз. Я же не знаю, может быть вы под "мелкими сериями" партии в 100 000 понимаете. Тогда да, не исключаю, что конпоненты за 9$ можно вполне себе и ставить, не стесняясь особенно. Но я под мелкими сериями понимаю ~1000 - 2000 штук. Где такая роскошь не приемлема.

andyTh написал:

[q]

А бывают ещё устройства типа одно в 5 лет...

[/q]

Бывают, но обычно это называется "Разработаю железку под ваши требования".

andyTh написал:

[q]

Я неточно выразился. Имел в виду серийное изделие с темпом выпуска одно в несколько лет.

[/q]

И мы конечно говорим о малом частном бизнесе, верно? То есть можно выпустить одно (точка прописью - одно) устройство и кормится с него конторкой из програмера/ембедера/директора 5 лет, верно я понял? Возьмите меня к себе уборщицей, пожалуйста.