Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Виртуальный музей и систематизация наших коллекций
RSS

Виртуальный музей и систематизация наших коллекций

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
illusion
Advanced Member


Всего сообщений: 307
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2015
Есть глобальная задумка систематизировать и привести к единому виду наши коллекции. Финансовая сторона вопроса и реализация проекта с меня, а с вас ценные идеи и советы.

Что будет:
1. Галереи (описание и картинки)- вы сможете оформить и разместить свою коллекцию
2. Хостинг - свой хостинг для изображений на 35ГБ
3. Сайт
4. ?

Что ещё добавить? Идеи, предложения, замечания приветствуются!)
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
коллекции именно процессоров?
или тематический охват более широкий? // компьютеры, литература и т.п.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
свой хостинг для изображений на 35ГБ
[/q]
А не маловато будет?
[q]
описание
[/q]
Насколько подробное? Какие-то стандартные форматы (например, для проца - частота/кэш/частота шины/напряжение/доп.хар-ки) или нет? Будут ли строго обязательные поля или опциональные?

Поддержка устарелых браузеров должна быть для людей нашего круга :)

Вообще,хотелось бы сначала что-то типа демки увидеть,чтобы решать куда дальше двигаться и что допиливать. В целом интересно, но имхо, для одного будет многовато работы.
illusion
Advanced Member


Всего сообщений: 307
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2015
В зависимости от интересов сообщества) Планируется для камушков и вычислительной технике) Хотя не проблема добавить библиотеку с документацией)
Швейк
Advanced Member


Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 482
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 окт. 2016
4. Вставка в сайт видеороликов с предметами коллекции.
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
а "движок" уже есть?

если есть/выбран/написан, то какой именно? (где посмотреть?)

// если нет,... то как бы это - Большая Проблема
illusion
Advanced Member


Всего сообщений: 307
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2015
pahan написал:
[q]
Насколько подробное? Какие-то стандартные форматы (например, для проца - частота/кэш/частота шины/напряжение/доп.хар-ки) или нет? Будут ли строго обязательные поля или опциональные?
[/q]
Несколько основных полей будут обязательными, а остальные по желанию, но подробное описание будет приветствоваться.


pahan написал:
[q]
Поддержка устарелых браузеров должна быть для людей нашего круга
[/q]
Это по возможности. Планируется адаптивный дизайн и вёрстка. Он будет достаточно лёгким и быстрым, а вот на счёт полной с совместимости с устаревшими браузерами я сомневаюсь.


pahan написал:
[q]
Вообще,хотелось бы сначала что-то типа демки увидеть,чтобы решать куда дальше двигаться и что допиливать. В целом интересно, но имхо, для одного будет многовато работы.
[/q]
Ну демки не будет это точно. А то получается мне два сайта пилить придётся. Поэтому на начальных стадиях так важно проектирование и техническое задание. В процессе создания сайт конечно можно немного подправить.


Швейк написал:
[q]
4. Вставка в сайт видеороликов с предметами коллекции.
[/q]
Можно будет вставить любой мультимедиа контент, но видео лучше размещать на ютубе, а на сайте оно будет просто просматриваться.
Борис
Advanced Member


Откуда: теперь Новосибирск
Всего сообщений: 512
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 сен. 2015
Интересная тема, однако мне кажется мало кто захочет перефоткивать и заносить свои тысячи процов(у кого то может и больше)
Завтра хостинг может накрыться и все пропадет будет обидно...
У кого то с годами что то будет меняться, он будет забывать вносить изменения, наступит хаос
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
illusion написал:
[q]
Есть глобальная задумка систематизировать и привести к единому виду наши коллекции. Финансовая сторона вопроса и реализация проекта с меня, а с вас ценные идеи и советы.
[/q]
Надо определиться с диапазоном техники и аудиторией.
Я, возможно, не против вписаться, но есть довольно жесткие требования по функционалу.


illusion написал:
[q]
Что будет:
1. Галереи (описание и картинки)- вы сможете оформить и разместить свою коллекцию
2. Хостинг - свой хостинг для изображений на 35ГБ
3. Сайт
4. ?
[/q]
Что-то непонятное написано. Чем сайт от хостинга и галереи отличается?

Для начала, я бы начал с разработки примерного дерево объектов, которые мы коллекционируем и экспонируем на сайте.

Например: главная категория: Personal computers, подкатегории: Atari, Amiga, .... IBM PC, .... , подкатегории: Стационарные компьютеры, носимые (ноуты, лаптопы), комплектующие, периферия, подкатегории: Процессоры, видеокарты, ...., ...., подкатегории: производитель: amd, ibm, intel, ....

Далее, свойства конкретных объектов в зависимости от категории: производитель, издатель, модель, марка, дата выпуска, описание, фотографии, документация, сканы документации, сканы дискет/дисков, образы дискет, фото упаковки, семплы звучания или семплы видео, бенчмарки, и т.п.
Небольшие "форумы/комментарии" по каждому объекту или целой группе.

Далее работа с пользователями: возможность пользователей создавать, редактировать и дополнять уже существующую информацию, возможность создавать свои "коллекции" просто кликая на кнопки "у меня есть такая же" или "у меня раньше была такая же". Рейтинг пользователей - коллекционеров "пять крупнейших коллекционеров процессоров" (та самая фича, что тешит самолюбие и помогает наполнять сайт), уведомления об комментариях или изменениях описания объектов, которые в твоей коллекции, и т.д.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
illusion написал:
[q]
pahan написал:
[q]
Поддержка устарелых браузеров должна быть для людей нашего круга
[/q]
Это по возможности. Планируется адаптивный дизайн и вёрстка. Он будет достаточно лёгким и быстрым, а вот на счёт полной с совместимости с устаревшими браузерами я сомневаюсь.
[/q]
В этом никаких проблем нет. Пишете вёрстку по технологиям начала нулевых (можно использовать Mozilla 1.x для отладки), никаких jQuery (чистый яваскрипт рулит :) ), далее вешаете через css хитрое оформление. В качестве fallback, выше всех селекторов ставите background-color и border: xpx solid #abc (современные браузеры прочитают более поздно расположенные CSS3 стили с полупрозрачностями и прочими красивостями и оформят уже нормально). Как результат, страница будет корректно отображаться в старых браузерах (IE4+/Netscape4+/Opera5+), работать там, и при этом красиво выглядеть в современных браузерах. Пример такого сайта находится по ссылке в моём профиле. Дизайн делал в 2013 году на скорую руку, оказалось и красиво, и современно на 2013 год, и даже всё читается в IE4. Естественно, нельзя делать принудительный HTTPS (все IE и старые оперы шарахаются от свежих сертификатов). Ещё очень желательна смена кодировок силами сервера, как это делалось в конце 90-ых. Тот же IE3 не понимает UTF8, хотя в остальном неплохо отображает нормально сделанные сайты. Или нетшкаф на Win 3.1.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Швейк написал:
[q]
4. Вставка в сайт видеороликов с предметами коллекции.
[/q]
Можно будет вставить любой мультимедиа контент, но видео лучше размещать на ютубе, а на сайте оно будет просто просматриваться.
[/q]
Перевожу - доступ к нему вскоре станет не возможен из-за того, что ютуб сменит api, а то и грохнет ролик вместе с аккаунтом залившего по желанию своей левой пятки.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
>Финансовая сторона вопроса и реализация проекта с меня
Машбюро нужно ;-)
Для сканирования и обработки документации, обработки фотографий и набивки текстов статей.
Для тех кто не знает что такое "машбюро" - секретарши нужны ;-)

Я к тому что для меня (и уверен для многих) самое сложное не в организации какой-то системы (читай "сайта"), а во введении в эту систему информации, которая в данный момент на бумажках/в голове/в фотоаппарате и т.д.
Я уже делал попытку нанимать студентов, но получилось не очень. Я не преподаватель, и студенты от меня не зависят. А оплата, как ни странно, сейчас почти никого ни к чему не обязывает.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Для тех кто не знает что такое "машбюро" - секретарши нужны ;-)
[/q]
...воистину, написал, не зная чем машинистка из машбюро отличается от секретарши, офис-менеджера, оператора копирования/сканирования, верстальщика и дизайнера. У машинистки задача (грамотно) набирать текст. Со скоростью выше 180 зн/мин. :)

Иными словами - нужна продуманная инфраструктура с распределёнными обязанностями. А об отсутствие таковой разбилась уже не единственная подобная "глобальная идея"
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Кай написал:
[q]
машинистка из машбюро
[/q]
В нормальном машбюро есть не только машинистки, но и стенографистки и прочая-прочая.....
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
и прочая-прочая.....
[/q]
Особенно, редакторско-корректорский отдел. В частности, сокращающий кол-во точек в многоточии с 5 до 3. ;)

Последняя фраза у меня была идейной, а то что выше - так, скепсис.

Посещал я надысь семинар о создании клиенто-ориентированного сайта. Парадигма "купи-продай" свистит из всех щелей. А не "виртуальный музей".
Швейк
Advanced Member


Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 482
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 окт. 2016
На дворе нынче капитализьм со звериным оскалом, поэтому даже если такой сайт-музей кто-то и запилит, то без спонсорской помощи не обойтись. А это рекламные баннеры и прочая мишура. Захотят ли юзеры заходить на сайт с рекламой - бааальшой вопрос.

Как вариант, сойдёт и бесплатный движок от форума. Главное - допилить его, чтобы фотки сжимал до превьюшек и открывал в полную величину по клику. Там и содержание постов автор сможет откорректировать и юзеры откомментят и поисковики проиндексируют.
pribor
Advanced Member


Откуда: москва
Всего сообщений: 736
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2006
Систематизация нужна.. Жаль что соответствующей проги еще не написано. Пользуемся 1с склад и учетными номерными кодами
сейчас подумываю прописать считыватель штрих кодов.. Но это все дорогое оборудование и программное обеспечение.
Точнее допиливание его до ума, проги есть и бесплатные.

Виртуальных музеев полно. Одним больше одним меньше не чего не решит.
Вот создать в реале не виртуальный коммерческий успешный проект пока не получилось к сожалению..
Надеюсь что подобный музей появиться в осязаемом времени постараюсь приложить для этого свои силы и силы нашего клуба но возможности у нас сильно ограничены к сожалению. :thumbup:
Mixey
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 646
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 янв. 2009
Идея правильная, я ей озадачился год назад, изучил имеющиеся предложения. Нормальные варианты есть только у нумизматов.
Тоже были идеи сделать свое, и пр.
Потом нашел http://collectionerus.ru, который в общем-то реализует все хотелки, и что самое главное, любые характеристики и параметры.

Но есть и ограничения: сайт пока в бете, поэтому пускают только достойные нормально отфотканные коллекции (я только на третий раз пролез).
Чуваки со сканами документации сомневаюсь что пролезут.
CPU-шники - конечно.

Самый долгий процесс - заливка фото и описания.
bristlehog
Advanced Member


Откуда: Тула
Всего сообщений: 742
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июня 2013
У меня например нет туч процессоров, а только несколько редких звуковых карт. Так что мне несложно будет отфоткать свою коллекцию.
illusion
Advanced Member


Всего сообщений: 307
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2015
pahan написал:
[q]
Перевожу - доступ к нему вскоре станет не возможен из-за того, что ютуб сменит api, а то и грохнет ролик вместе с аккаунтом залившего по желанию своей левой пятки.
[/q]
Так как этот проект я не планирую как коммерческий, то не могу найти много места особенно под видео.


dk_spb написал:
[q]
Машбюро нужно ;-)
Для сканирования и обработки документации, обработки фотографий и набивки текстов статей.
[/q]
Поскольку я не вижу коммерческой составляющей в этом проекте, то максимум могу вложиться только в сайт и хостинг. Заниматься сканированием книг, а тем более их распознаванием я не намерен. Это ляжет на плечи заинтересованных) Это слишком затратно по времени и по ресурсам. Хотя специализированный сканер для книг у меня есть)


Кай написал:
[q]
Посещал я надысь семинар о создании клиенто-ориентированного сайта. Парадигма "купи-продай" свистит из всех щелей. А не "виртуальный музей".
[/q]
А то) Сейчас проекты по типу "как сбросить лишний вес и стать стройняшкок" или "как заработать миллион не отрывая зад от компа" имеют более высокую коммерческую эффективность и менее затратны по ресурсам чем наше направление. И я не собираюсь использовать для монетизации рекламу т.к. она испортит дизайн проекта и оттолкнёт пользователей, а доход в ней будет минимальным...


pribor написал:
[q]
Вот создать в реале не виртуальный коммерческий успешный проект пока не получилось к сожалению..
[/q]
Очень сильно сомневаюсь что подобное направление можно успешно монетизировать... Максимальная выгода для меня тут покупка экземпляров для своей коллекции)) Большинство обычных людей воспринимают подобное увлечение как банальное собирательство и некрофилию) Поэтому популяризировать подобное направление очень проблематично) Другое дело нумизматы) Там монетизировать проект и навариться значительно проще и менее затратно...


Mixey написал:
[q]
Потом нашел http://collectionerus.ru, который в общем-то реализует все хотелки, и что самое главное, любые характеристики и параметры.
[/q]
Я сделаю лучше и более функциональным.

Единственное надо определиться с качеством (разрешением) фото и каким то единым форматом и фоном) Например отфотывать на белом листе бумаги с определённых ракурсов под заданными углами))

Ещё надо проработать структуру проекта и функционал) Добавить социальную составляющую) И подумать над нужным функционалом и начинать писать ТЗ)
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
illusion написал:
[q]
Это ляжет на плечи заинтересованных) Это слишком затратно по времени и по ресурсам.
[/q]
Сдаётся мне что в результате ничего не изменится.
С бесплатным хостингом под хорошие проекты проблем нет, да и 1,5тр в год за хостинг никого сейчас не пугает.
А основную проблему (набивки сайта) по-прежнему оставляем в нерешаемых.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Проголосовал что проект не нужен, так как уверен, что для того, кто хочет выложить и красиво оформить свою коллекцию отсутствие такого сайта сайчас не явлется помехой ВООБЩЕ, если он готов потратить своё время.
а если кто-то не готов (причина не важна) - никакой сайт не поможет.
Даже для процессоров основное по трудоёмкости: фотографирование и обработка фото, составление хорошего описания с подтягиванием даташитов и прочего, структурирование коллекции. А сайт и хостинг - этих проблем никак не решают. Наоборот, добавляет массу жёстких ограничений.

Да и вообще, честно говоря, смысл вопроса не понятен. Я бы понял опрос из серии "Ребята, вот посмотрите как я сделал сайт с моей коллекцией. Есть возможность расширить этот сайт с возможностью добавлять Ваши коллекции. Оно надо?"
Швейк
Advanced Member


Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 482
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 окт. 2016
Учитывая, что тема пошла хер_знает_в_какие дебри, я очередной раз возрадовался, что мне принадлежит несколько подконтрольных Веб-площадок.
Mixey
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 646
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 янв. 2009
dk_spb написал:
[q]
так как уверен, что для того, кто хочет выложить и красиво оформить свою коллекцию отсутствие такого сайта сайчас не явлется помехой ВООБЩЕ, если он готов потратить своё время.
[/q]
Для меня отсутствие площадки было большим ограничением. Размещался на всяких фотобанках, но желания развивать особо не было.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Mixey написал:
[q]
Размещался на всяких фотобанках, но желания развивать особо не было.
[/q]
А можно пример? Того что на фотобанках, про желание и без примера понятно ;-)
UPD: посмотрел Ваш раздел на коллекционерусе. Красиво. Но сложность Вашей странички такова, что при наличии желания можно нанять за пару тысяч рублей студента и он Вам такую страничку сделает. Плюс 1-1,5 тысячи в год за хостинг (если уж бесплатные совсем не устраивают). Я понимаю, что у всех уровень дохода разный, но мне кажется что такие суммы (я даже не говорю про сделать самому, я про нанять студента) не должны так сильно перебивать желание развивать свою страницу.

И вопрос: из 7 мышек СССР четыре отличаются только цветом. Такое структурирование коллекции и было задумано (то есть почему все фото разноцветных Марсианок не разместить в одном разделе про Марсианки) или это просто ограничение сайта/платформы?
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
вставлю свои 5 копеек ---- на мой имхо-взгляд в таком "интегральном" сайте был бы смысл, если это была одна монолитная коллекция-каталог

поясню на примере: сайт 155la3.ru
это мега-каталог отечественных (преимущественно) радиодеталей,...
... но фотографии для него далеко не 100% сделаны самим автором, и далеко же не 100% экспонатов у автора есть в наличии
// я лично ставлю "5+" баллов за этот сайт — за полноту описания, широту охвата, классификатор и т.д.
// там есть и несколько фоток, сделанных мною... например, транзистор "1Т101 - 1Т102"


вот если бы эту идею тиражировать для других тем, то в принципе такой "движок+площадка" лично мне был бы интересен

но если это будет просто площадка, где юзер может изолированно разместить свою коллекцию, сделать для неё свой собсный каталог и т.д., и все эти "микро-коллекции" микропроцессоров никак в общем не будут связаны одна с другой, то имхо такой сайт будет неинтересен, т.к. (а) в нём будет сложно что-либо найти, (б) в нём будут задвоения, затроения, зачетверения одних и тех же экспонатов, (в) он всё равно будет очень разношёрстным по всем координатам, и главное (г) такие сайты уже существуют... зачем делать ещё один
// ... а если просто для картиночек так и вовсе вполне достаточно сделать фотоальбомы на Яндексе или в Гугле


проголосовал "сомневаюсь", т.к. не понял в итоге Модель предлагаемого сайта
romanson
Full Member


Откуда: Калуга
Всего сообщений: 384
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 авг. 2012
поддерживаю идею, буду экспонентом хотя и скромных коллекций
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
xoiss написал:
[q]
Если бы эту идею тиражировать для других тем, то в принципе такой "движок+площадка" лично мне был бы интересен
Но если это будет просто площадка, где юзер может изолированно разместить свою коллекцию, сделать для неё свой собсный каталог и т.д., и все эти "микро-коллекции" микропроцессоров никак в общем не будут связаны одна с другой, то имхо такой сайт будет неинтересен
[/q]
Именно это я и описал чуть выше.
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
easyjohn написал:
[q]
Именно это я и описал чуть выше.
[/q]
ок +100

Хотя, честно, когда первый раз читал, мне всё-таки показалось, что речь идёт про "возможность создавать свои коллекции просто кликая на кнопки ..."
// возможно, я неверно понял, не спорю


Короче, я голосую за возможность любого юзера участвовать в качестве "контрибьютора" в следующем:

1. Добавить свои фото, своих экспонатов в общую единую тему-коллекцию (коллекцию по какой-либо обозначенной теме). Ну, например, у вас есть какой-то супер-редкий микропроцессор от Intel, и на сайте в теме "Микропроцессоры Intel" ещё нет фотографий вот именно такого процессора — ок, вы можете такие фото добавить на сайт в данную тему и т.д. Или у вас есть документация... Или у вас есть интересная история про ... ----- Но, главное, что в итоге коллекция по данной теме - она как бы одна. Одна тема - одна же коллекция. Другая тема - другая коллекция. Такая тема-коллекция никому конкретно не принадлежит, но у неё есть контрибьюторы и, наверное, модераторы. И это уже не столько коллекция, сколько, скорее, общественная энциклопедия --- вот как 155la3.ru, но, возможно, с несколько иными правилами взаимоотношений контрибьюторов и модераторов.

2. Выступить с инициативой открытия новой темы-коллекции. Например, вы коллекционируете калькуляторы (как я) — вам сюда. Или вы коллекционируете вычислительные алгоритмы — милости просим. Но если вы хотите открыть ещё одну коллекцию "Микропроцессоров Intel", ну просто потому что вам что-то не нравится в уже существующей, то... звиняйте, низзя, т.к. таковая тема уже имеется — можете разместить свои материалы в ней. Если же в имеющейся нет соответствующего раздела, то... ну, наверное, слово за модератором: либо (а) он согласен открыть новый раздел, либо (б) он не согласен это делать, и тогда вы получаете право создать отдельную тему-коллекцию. Ну, что-то в этом роде.

3. Выступить с оценкой опубликованного материала — указать на обнаруженные ошибки, дать уточнения, ну или просто принять участие в массовом голосовании.


Многие уже, наверное, почувствовали, что весь этот (ну или очень похожий) функционал уже где-то реализован....
.... например, вот здесь:
https://www.wikipedia.org/

;)
Посiпаки
Гость


Откуда: оттуда
Всего сообщений: 614
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 сен. 2012
Я вот помимо компьютеров ещё и любитель ламповых радиоприёмников, и помню, как первый предводитель нашего интернетного сообщества в 2005 году выдвинул идею создания "Национального музея ламп" в Интернете (сайта, где были бы представлены коллекции участников форума) —

ничего не вышло.

Другой неформальный лидер примерно в 2011 году выдвинул идею сделать сайт коллекционеров с субдоменами для каждого коллекционера, в результате он сам своими силами запрограммировал один субдомен для своего знакомого радиомастера, и вдвоём с другим форумянином запрограммировал сайт про свою коллекцию QSL-карточек —

тем всё дело и кончилось.

Дело в том, что у одних людей душа горит сайт запрограммировать, но у них своего контента для наполнения сайта мало, у других контент (коллекционный материал) есть, но они сами сайты делать не умеют, и даже подготавливать материал к публикации (фотографировать, писать тексты) им лень —

в итоге такие глобальные проекты на моей памяти проваливаются.

А. Лизунков, я для своих знакомых коллекционеров запрограммировал несколько мини-сайтов, на субдоменах и на целых доменах, получилось очень коряво и поэтому трогательно, но пафосно совсем не выглядит —

если Топикстартер поставит вопрос так: я готов кому-нибудь сайт сделать, просто нравится мне сайтостроительство на коллекционные темы, — и сможет кого-нибудь заинтересовать, то дело пойдёт, но скорее всего результат всё равно будет скромный и не глобальный —

свою собственную даунгрейдерскую Википедию вряд ли удастся сделать, простите за пессимизм
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
А это - http://www.phantom.sannata.ru/db/login.php - чем плохо как основа? Может, стоит договориться с администрацией о создании форка/переносе на свой хостинг/доработке имеющейся базы?
Mixey
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 646
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 янв. 2009
dk_spb написал:
[q]
А можно пример?
[/q]
Ну вот на фликре https://www.flickr.com/photos/139231899@N08/albums


dk_spb написал:
[q]
ри наличии желания можно нанять за пару тысяч рублей студента и он Вам такую страничку сделает.
[/q]
Да, только не рублей, а долларов, и еще 0 в конце напишите. Тогда будет примерно похожая сумма за страничку, которой смогут пользоваться другие люди.


dk_spb написал:
[q]
почему все фото разноцветных Марсианок не разместить в одном разделе про Марсианки) или это просто ограничение сайта/платформы?
[/q]
Платформа не предусматривает "Разделы". Если нужен раздел - делайте отдельную коллекцию.
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
Mixey написал:
[q]
Ну вот на фликре https://www.flickr.com/photos/139231899@N08/albums
[/q]
... и, кстати, вот этого - более чем достаточно для демонстрации своей коллекции!!
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
для демонстрации своей коллекции!!
[/q]
Только для демонстрации. Без какого-либо описания.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
>Да, только не рублей, а долларов, и еще 0 в конце напишите. Тогда будет примерно похожая сумма за страничку, которой смогут пользоваться другие люди.
Вряд ли кто-то оперирует такими суммами в этом вопросе. Спросите у ТС, уверен что он не про $15K говорил.

>Платформа не предусматривает "Разделы". Если нужен раздел - делайте отдельную коллекцию.
Вот и я о том же. Даже на такой относительно простой коллекции как Ваша уже есть ограничения платформы. И у каждого они будут свои.
А, на мой взгляд, ТС говорит о некой универсальной платформе, а это либо из серии "объять необъятное", либо как раз начиная от $15K (и это только для начала) ;-)
illusion
Advanced Member


Всего сообщений: 307
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2015
dk_spb написал:
[q]
Вряд ли кто-то оперирует такими суммами в этом вопросе. Спросите у ТС, уверен что он не про $15K говорил.
[/q]
Если бы у меня были $15к я бы вложил их во что то более перспективное и коммерчески успешное или потратил на пополнение своей коллекции)
А этот проект для души и потехи ЧСВ))
Может даже отдача от проекта будет в виде предложений по покупке МСМ)) Или для таких целей пилить проект для металлистов?)))

В проекте будет возможность как создавать свои коллекции, так будет естественно и общая в виде каталога с детальными фотографиями единого стандарта)) Хотя врятли народ будет перефотывать свои сокровища))

Тут я как бы стараюсь услышать предложения и замечания по проекту)
Venya_Fox
Advanced Member


Откуда: Москва, Зеленоград
Всего сообщений: 1055
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
11 апр. 2013
[q]
Единственное надо определиться с качеством (разрешением) фото и каким то единым форматом и фоном) Например отфотывать на белом листе бумаги с определённых ракурсов под заданными углами))
[/q]
Однотипных железок на белом фоне в сети уже полно. На мой взгляд, такой вариант исключит какую либо уникальность конкретной коллекции.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Виртуальный музей и систематизация наших коллекций
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS