Полигон-2

Есть глобальная задумка систематизировать и привести к единому виду наши коллекции. Финансовая сторона вопроса и реализация проекта с меня, а с вас ценные идеи и советы.

Что будет:
1. Галереи (описание и картинки)- вы сможете оформить и разместить свою коллекцию
2. Хостинг - свой хостинг для изображений на 35ГБ
3. Сайт
4. ?

Что ещё добавить? Идеи, предложения, замечания приветствуются!)

[q]

свой хостинг для изображений на 35ГБ

[/q]

А не маловато будет?

[q]

описание

[/q]

Насколько подробное? Какие-то стандартные форматы (например, для проца - частота/кэш/частота шины/напряжение/доп.хар-ки) или нет? Будут ли строго обязательные поля или опциональные?

Поддержка устарелых браузеров должна быть для людей нашего круга

Вообще,хотелось бы сначала что-то типа демки увидеть,чтобы решать куда дальше двигаться и что допиливать. В целом интересно, но имхо, для одного будет многовато работы.

4. Вставка в сайт видеороликов с предметами коллекции.

pahan написал:

[q]

Насколько подробное? Какие-то стандартные форматы (например, для проца - частота/кэш/частота шины/напряжение/доп.хар-ки) или нет? Будут ли строго обязательные поля или опциональные?

[/q]

Несколько основных полей будут обязательными, а остальные по желанию, но подробное описание будет приветствоваться.


pahan написал:

[q]

Поддержка устарелых браузеров должна быть для людей нашего круга

[/q]

Это по возможности. Планируется адаптивный дизайн и вёрстка. Он будет достаточно лёгким и быстрым, а вот на счёт полной с совместимости с устаревшими браузерами я сомневаюсь.


pahan написал:

[q]

Вообще,хотелось бы сначала что-то типа демки увидеть,чтобы решать куда дальше двигаться и что допиливать. В целом интересно, но имхо, для одного будет многовато работы.

[/q]

Ну демки не будет это точно. А то получается мне два сайта пилить придётся. Поэтому на начальных стадиях так важно проектирование и техническое задание. В процессе создания сайт конечно можно немного подправить.


Швейк написал:

[q]

4. Вставка в сайт видеороликов с предметами коллекции.

[/q]

Можно будет вставить любой мультимедиа контент, но видео лучше размещать на ютубе, а на сайте оно будет просто просматриваться.

illusion написал:

[q]

Есть глобальная задумка систематизировать и привести к единому виду наши коллекции. Финансовая сторона вопроса и реализация проекта с меня, а с вас ценные идеи и советы.

[/q]

Надо определиться с диапазоном техники и аудиторией.
Я, возможно, не против вписаться, но есть довольно жесткие требования по функционалу.


illusion написал:

[q]

Что будет:
1. Галереи (описание и картинки)- вы сможете оформить и разместить свою коллекцию
2. Хостинг - свой хостинг для изображений на 35ГБ
3. Сайт
4. ?

[/q]

Что-то непонятное написано. Чем сайт от хостинга и галереи отличается?

Для начала, я бы начал с разработки примерного дерево объектов, которые мы коллекционируем и экспонируем на сайте.

Например: главная категория: Personal computers, подкатегории: Atari, Amiga, .... IBM PC, .... , подкатегории: Стационарные компьютеры, носимые (ноуты, лаптопы), комплектующие, периферия, подкатегории: Процессоры, видеокарты, ...., ...., подкатегории: производитель: amd, ibm, intel, ....

Далее, свойства конкретных объектов в зависимости от категории: производитель, издатель, модель, марка, дата выпуска, описание, фотографии, документация, сканы документации, сканы дискет/дисков, образы дискет, фото упаковки, семплы звучания или семплы видео, бенчмарки, и т.п.
Небольшие "форумы/комментарии" по каждому объекту или целой группе.

Далее работа с пользователями: возможность пользователей создавать, редактировать и дополнять уже существующую информацию, возможность создавать свои "коллекции" просто кликая на кнопки "у меня есть такая же" или "у меня раньше была такая же". Рейтинг пользователей - коллекционеров "пять крупнейших коллекционеров процессоров" (та самая фича, что тешит самолюбие и помогает наполнять сайт), уведомления об комментариях или изменениях описания объектов, которые в твоей коллекции, и т.д.

[q]

Швейк написал:

[q]

4. Вставка в сайт видеороликов с предметами коллекции.

[/q]

Можно будет вставить любой мультимедиа контент, но видео лучше размещать на ютубе, а на сайте оно будет просто просматриваться.

[/q]

Перевожу - доступ к нему вскоре станет не возможен из-за того, что ютуб сменит api, а то и грохнет ролик вместе с аккаунтом залившего по желанию своей левой пятки.

[q]

Для тех кто не знает что такое "машбюро" - секретарши нужны ;-)

[/q]

...воистину, написал, не зная чем машинистка из машбюро отличается от секретарши, офис-менеджера, оператора копирования/сканирования, верстальщика и дизайнера. У машинистки задача (грамотно) набирать текст. Со скоростью выше 180 зн/мин.

Иными словами - нужна продуманная инфраструктура с распределёнными обязанностями. А об отсутствие таковой разбилась уже не единственная подобная "глобальная идея"

[q]

и прочая-прочая.....

[/q]

Особенно, редакторско-корректорский отдел. В частности, сокращающий кол-во точек в многоточии с 5 до 3.

Последняя фраза у меня была идейной, а то что выше - так, скепсис.

Посещал я надысь семинар о создании клиенто-ориентированного сайта. Парадигма "купи-продай" свистит из всех щелей. А не "виртуальный музей".

Систематизация нужна.. Жаль что соответствующей проги еще не написано. Пользуемся 1с склад и учетными номерными кодами
сейчас подумываю прописать считыватель штрих кодов.. Но это все дорогое оборудование и программное обеспечение.
Точнее допиливание его до ума, проги есть и бесплатные.

Виртуальных музеев полно. Одним больше одним меньше не чего не решит.
Вот создать в реале не виртуальный коммерческий успешный проект пока не получилось к сожалению..
Надеюсь что подобный музей появиться в осязаемом времени постараюсь приложить для этого свои силы и силы нашего клуба но возможности у нас сильно ограничены к сожалению.

У меня например нет туч процессоров, а только несколько редких звуковых карт. Так что мне несложно будет отфоткать свою коллекцию.

illusion написал:

[q]

Это ляжет на плечи заинтересованных) Это слишком затратно по времени и по ресурсам.

[/q]

Сдаётся мне что в результате ничего не изменится.
С бесплатным хостингом под хорошие проекты проблем нет, да и 1,5тр в год за хостинг никого сейчас не пугает.
А основную проблему (набивки сайта) по-прежнему оставляем в нерешаемых.

Учитывая, что тема пошла хер_знает_в_какие дебри, я очередной раз возрадовался, что мне принадлежит несколько подконтрольных Веб-площадок.

Mixey написал:

[q]

Размещался на всяких фотобанках, но желания развивать особо не было.

[/q]

А можно пример? Того что на фотобанках, про желание и без примера понятно ;-)
UPD: посмотрел Ваш раздел на коллекционерусе. Красиво. Но сложность Вашей странички такова, что при наличии желания можно нанять за пару тысяч рублей студента и он Вам такую страничку сделает. Плюс 1-1,5 тысячи в год за хостинг (если уж бесплатные совсем не устраивают). Я понимаю, что у всех уровень дохода разный, но мне кажется что такие суммы (я даже не говорю про сделать самому, я про нанять студента) не должны так сильно перебивать желание развивать свою страницу.

И вопрос: из 7 мышек СССР четыре отличаются только цветом. Такое структурирование коллекции и было задумано (то есть почему все фото разноцветных Марсианок не разместить в одном разделе про Марсианки) или это просто ограничение сайта/платформы?

поддерживаю идею, буду экспонентом хотя и скромных коллекций

easyjohn написал:

[q]

Именно это я и описал чуть выше.

[/q]

ок +100

Хотя, честно, когда первый раз читал, мне всё-таки показалось, что речь идёт про "возможность создавать свои коллекции просто кликая на кнопки ..."
// возможно, я неверно понял, не спорю


Короче, я голосую за возможность любого юзера участвовать в качестве "контрибьютора" в следующем:

1. Добавить свои фото, своих экспонатов в общую единую тему-коллекцию (коллекцию по какой-либо обозначенной теме). Ну, например, у вас есть какой-то супер-редкий микропроцессор от Intel, и на сайте в теме "Микропроцессоры Intel" ещё нет фотографий вот именно такого процессора — ок, вы можете такие фото добавить на сайт в данную тему и т.д. Или у вас есть документация... Или у вас есть интересная история про ... ----- Но, главное, что в итоге коллекция по данной теме - она как бы одна. Одна тема - одна же коллекция. Другая тема - другая коллекция. Такая тема-коллекция никому конкретно не принадлежит, но у неё есть контрибьюторы и, наверное, модераторы. И это уже не столько коллекция, сколько, скорее, общественная энциклопедия --- вот как 155la3.ru, но, возможно, с несколько иными правилами взаимоотношений контрибьюторов и модераторов.

2. Выступить с инициативой открытия новой темы-коллекции. Например, вы коллекционируете калькуляторы (как я) — вам сюда. Или вы коллекционируете вычислительные алгоритмы — милости просим. Но если вы хотите открыть ещё одну коллекцию "Микропроцессоров Intel", ну просто потому что вам что-то не нравится в уже существующей, то... звиняйте, низзя, т.к. таковая тема уже имеется — можете разместить свои материалы в ней. Если же в имеющейся нет соответствующего раздела, то... ну, наверное, слово за модератором: либо (а) он согласен открыть новый раздел, либо (б) он не согласен это делать, и тогда вы получаете право создать отдельную тему-коллекцию. Ну, что-то в этом роде.

3. Выступить с оценкой опубликованного материала — указать на обнаруженные ошибки, дать уточнения, ну или просто принять участие в массовом голосовании.


Многие уже, наверное, почувствовали, что весь этот (ну или очень похожий) функционал уже где-то реализован....
.... например, вот здесь:
https://www.wikipedia.org/

А это - http://www.phantom.sannata.ru/db/login.php - чем плохо как основа? Может, стоит договориться с администрацией о создании форка/переносе на свой хостинг/доработке имеющейся базы?

Mixey написал:

[q]

Ну вот на фликре https://www.flickr.com/photos/139231899@N08/albums

[/q]

... и, кстати, вот этого - более чем достаточно для демонстрации своей коллекции!!

>Да, только не рублей, а долларов, и еще 0 в конце напишите. Тогда будет примерно похожая сумма за страничку, которой смогут пользоваться другие люди.
Вряд ли кто-то оперирует такими суммами в этом вопросе. Спросите у ТС, уверен что он не про $15K говорил.

>Платформа не предусматривает "Разделы". Если нужен раздел - делайте отдельную коллекцию.
Вот и я о том же. Даже на такой относительно простой коллекции как Ваша уже есть ограничения платформы. И у каждого они будут свои.
А, на мой взгляд, ТС говорит о некой универсальной платформе, а это либо из серии "объять необъятное", либо как раз начиная от $15K (и это только для начала) ;-)

[q]

Единственное надо определиться с качеством (разрешением) фото и каким то единым форматом и фоном) Например отфотывать на белом листе бумаги с определённых ракурсов под заданными углами))

[/q]

Однотипных железок на белом фоне в сети уже полно. На мой взгляд, такой вариант исключит какую либо уникальность конкретной коллекции.