Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Виртуальный музей и систематизация наших коллекций
RSS

Виртуальный музей и систематизация наших коллекций

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
 
pribor
Advanced Member


Откуда: москва
Всего сообщений: 736
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2006
Систематизация нужна.. Жаль что соответствующей проги еще не написано. Пользуемся 1с склад и учетными номерными кодами
сейчас подумываю прописать считыватель штрих кодов.. Но это все дорогое оборудование и программное обеспечение.
Точнее допиливание его до ума, проги есть и бесплатные.

Виртуальных музеев полно. Одним больше одним меньше не чего не решит.
Вот создать в реале не виртуальный коммерческий успешный проект пока не получилось к сожалению..
Надеюсь что подобный музей появиться в осязаемом времени постараюсь приложить для этого свои силы и силы нашего клуба но возможности у нас сильно ограничены к сожалению. :thumbup:
Mixey
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 646
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 янв. 2009
Идея правильная, я ей озадачился год назад, изучил имеющиеся предложения. Нормальные варианты есть только у нумизматов.
Тоже были идеи сделать свое, и пр.
Потом нашел http://collectionerus.ru, который в общем-то реализует все хотелки, и что самое главное, любые характеристики и параметры.

Но есть и ограничения: сайт пока в бете, поэтому пускают только достойные нормально отфотканные коллекции (я только на третий раз пролез).
Чуваки со сканами документации сомневаюсь что пролезут.
CPU-шники - конечно.

Самый долгий процесс - заливка фото и описания.
bristlehog
Advanced Member


Откуда: Тула
Всего сообщений: 742
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июня 2013
У меня например нет туч процессоров, а только несколько редких звуковых карт. Так что мне несложно будет отфоткать свою коллекцию.
illusion
Advanced Member


Всего сообщений: 307
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 сен. 2015
pahan написал:
[q]
Перевожу - доступ к нему вскоре станет не возможен из-за того, что ютуб сменит api, а то и грохнет ролик вместе с аккаунтом залившего по желанию своей левой пятки.
[/q]
Так как этот проект я не планирую как коммерческий, то не могу найти много места особенно под видео.


dk_spb написал:
[q]
Машбюро нужно ;-)
Для сканирования и обработки документации, обработки фотографий и набивки текстов статей.
[/q]
Поскольку я не вижу коммерческой составляющей в этом проекте, то максимум могу вложиться только в сайт и хостинг. Заниматься сканированием книг, а тем более их распознаванием я не намерен. Это ляжет на плечи заинтересованных) Это слишком затратно по времени и по ресурсам. Хотя специализированный сканер для книг у меня есть)


Кай написал:
[q]
Посещал я надысь семинар о создании клиенто-ориентированного сайта. Парадигма "купи-продай" свистит из всех щелей. А не "виртуальный музей".
[/q]
А то) Сейчас проекты по типу "как сбросить лишний вес и стать стройняшкок" или "как заработать миллион не отрывая зад от компа" имеют более высокую коммерческую эффективность и менее затратны по ресурсам чем наше направление. И я не собираюсь использовать для монетизации рекламу т.к. она испортит дизайн проекта и оттолкнёт пользователей, а доход в ней будет минимальным...


pribor написал:
[q]
Вот создать в реале не виртуальный коммерческий успешный проект пока не получилось к сожалению..
[/q]
Очень сильно сомневаюсь что подобное направление можно успешно монетизировать... Максимальная выгода для меня тут покупка экземпляров для своей коллекции)) Большинство обычных людей воспринимают подобное увлечение как банальное собирательство и некрофилию) Поэтому популяризировать подобное направление очень проблематично) Другое дело нумизматы) Там монетизировать проект и навариться значительно проще и менее затратно...


Mixey написал:
[q]
Потом нашел http://collectionerus.ru, который в общем-то реализует все хотелки, и что самое главное, любые характеристики и параметры.
[/q]
Я сделаю лучше и более функциональным.

Единственное надо определиться с качеством (разрешением) фото и каким то единым форматом и фоном) Например отфотывать на белом листе бумаги с определённых ракурсов под заданными углами))

Ещё надо проработать структуру проекта и функционал) Добавить социальную составляющую) И подумать над нужным функционалом и начинать писать ТЗ)
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
illusion написал:
[q]
Это ляжет на плечи заинтересованных) Это слишком затратно по времени и по ресурсам.
[/q]
Сдаётся мне что в результате ничего не изменится.
С бесплатным хостингом под хорошие проекты проблем нет, да и 1,5тр в год за хостинг никого сейчас не пугает.
А основную проблему (набивки сайта) по-прежнему оставляем в нерешаемых.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Проголосовал что проект не нужен, так как уверен, что для того, кто хочет выложить и красиво оформить свою коллекцию отсутствие такого сайта сайчас не явлется помехой ВООБЩЕ, если он готов потратить своё время.
а если кто-то не готов (причина не важна) - никакой сайт не поможет.
Даже для процессоров основное по трудоёмкости: фотографирование и обработка фото, составление хорошего описания с подтягиванием даташитов и прочего, структурирование коллекции. А сайт и хостинг - этих проблем никак не решают. Наоборот, добавляет массу жёстких ограничений.

Да и вообще, честно говоря, смысл вопроса не понятен. Я бы понял опрос из серии "Ребята, вот посмотрите как я сделал сайт с моей коллекцией. Есть возможность расширить этот сайт с возможностью добавлять Ваши коллекции. Оно надо?"
Швейк
Advanced Member


Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 482
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 окт. 2016
Учитывая, что тема пошла хер_знает_в_какие дебри, я очередной раз возрадовался, что мне принадлежит несколько подконтрольных Веб-площадок.
Mixey
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 646
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 янв. 2009
dk_spb написал:
[q]
так как уверен, что для того, кто хочет выложить и красиво оформить свою коллекцию отсутствие такого сайта сайчас не явлется помехой ВООБЩЕ, если он готов потратить своё время.
[/q]
Для меня отсутствие площадки было большим ограничением. Размещался на всяких фотобанках, но желания развивать особо не было.
dk_spb
Advanced Member


Всего сообщений: 5056
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 сен. 2009
Mixey написал:
[q]
Размещался на всяких фотобанках, но желания развивать особо не было.
[/q]
А можно пример? Того что на фотобанках, про желание и без примера понятно ;-)
UPD: посмотрел Ваш раздел на коллекционерусе. Красиво. Но сложность Вашей странички такова, что при наличии желания можно нанять за пару тысяч рублей студента и он Вам такую страничку сделает. Плюс 1-1,5 тысячи в год за хостинг (если уж бесплатные совсем не устраивают). Я понимаю, что у всех уровень дохода разный, но мне кажется что такие суммы (я даже не говорю про сделать самому, я про нанять студента) не должны так сильно перебивать желание развивать свою страницу.

И вопрос: из 7 мышек СССР четыре отличаются только цветом. Такое структурирование коллекции и было задумано (то есть почему все фото разноцветных Марсианок не разместить в одном разделе про Марсианки) или это просто ограничение сайта/платформы?
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
вставлю свои 5 копеек ---- на мой имхо-взгляд в таком "интегральном" сайте был бы смысл, если это была одна монолитная коллекция-каталог

поясню на примере: сайт 155la3.ru
это мега-каталог отечественных (преимущественно) радиодеталей,...
... но фотографии для него далеко не 100% сделаны самим автором, и далеко же не 100% экспонатов у автора есть в наличии
// я лично ставлю "5+" баллов за этот сайт — за полноту описания, широту охвата, классификатор и т.д.
// там есть и несколько фоток, сделанных мною... например, транзистор "1Т101 - 1Т102"


вот если бы эту идею тиражировать для других тем, то в принципе такой "движок+площадка" лично мне был бы интересен

но если это будет просто площадка, где юзер может изолированно разместить свою коллекцию, сделать для неё свой собсный каталог и т.д., и все эти "микро-коллекции" микропроцессоров никак в общем не будут связаны одна с другой, то имхо такой сайт будет неинтересен, т.к. (а) в нём будет сложно что-либо найти, (б) в нём будут задвоения, затроения, зачетверения одних и тех же экспонатов, (в) он всё равно будет очень разношёрстным по всем координатам, и главное (г) такие сайты уже существуют... зачем делать ещё один
// ... а если просто для картиночек так и вовсе вполне достаточно сделать фотоальбомы на Яндексе или в Гугле


проголосовал "сомневаюсь", т.к. не понял в итоге Модель предлагаемого сайта
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   Виртуальный музей и систематизация наших коллекций
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS