Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Виртуальный музей и систематизация наших коллекций |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
pribor
Advanced Member
Откуда: москва Всего сообщений: 736 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2006 |
Систематизация нужна.. Жаль что соответствующей проги еще не написано. Пользуемся 1с склад и учетными номерными кодами сейчас подумываю прописать считыватель штрих кодов.. Но это все дорогое оборудование и программное обеспечение. Точнее допиливание его до ума, проги есть и бесплатные. Виртуальных музеев полно. Одним больше одним меньше не чего не решит. Вот создать в реале не виртуальный коммерческий успешный проект пока не получилось к сожалению.. Надеюсь что подобный музей появиться в осязаемом времени постараюсь приложить для этого свои силы и силы нашего клуба но возможности у нас сильно ограничены к сожалению. |
Mixey
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 646 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 янв. 2009 |
Идея правильная, я ей озадачился год назад, изучил имеющиеся предложения. Нормальные варианты есть только у нумизматов. Тоже были идеи сделать свое, и пр. Потом нашел http://collectionerus.ru, который в общем-то реализует все хотелки, и что самое главное, любые характеристики и параметры. Но есть и ограничения: сайт пока в бете, поэтому пускают только Чуваки со сканами документации сомневаюсь что пролезут. CPU-шники - конечно. Самый долгий процесс - заливка фото и описания. |
bristlehog
Advanced Member
Откуда: Тула Всего сообщений: 742 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июня 2013 |
У меня например нет туч процессоров, а только несколько редких звуковых карт. Так что мне несложно будет отфоткать свою коллекцию. |
illusion
Advanced Member
Всего сообщений: 307 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 сен. 2015 |
pahan написал: Так как этот проект я не планирую как коммерческий, то не могу найти много места особенно под видео. Перевожу - доступ к нему вскоре станет не возможен из-за того, что ютуб сменит api, а то и грохнет ролик вместе с аккаунтом залившего по желанию своей левой пятки. dk_spb написал: Поскольку я не вижу коммерческой составляющей в этом проекте, то максимум могу вложиться только в сайт и хостинг. Заниматься сканированием книг, а тем более их распознаванием я не намерен. Это ляжет на плечи заинтересованных) Это слишком затратно по времени и по ресурсам. Хотя специализированный сканер для книг у меня есть) Машбюро нужно ;-) Кай написал: А то) Сейчас проекты по типу "как сбросить лишний вес и стать стройняшкок" или "как заработать миллион не отрывая зад от компа" имеют более высокую коммерческую эффективность и менее затратны по ресурсам чем наше направление. И я не собираюсь использовать для монетизации рекламу т.к. она испортит дизайн проекта и оттолкнёт пользователей, а доход в ней будет минимальным... Посещал я надысь семинар о создании клиенто-ориентированного сайта. Парадигма "купи-продай" свистит из всех щелей. А не "виртуальный музей". pribor написал: Очень сильно сомневаюсь что подобное направление можно успешно монетизировать... Максимальная выгода для меня тут покупка экземпляров для своей коллекции)) Большинство обычных людей воспринимают подобное увлечение как банальное собирательство и некрофилию) Поэтому популяризировать подобное направление очень проблематично) Другое дело нумизматы) Там монетизировать проект и навариться значительно проще и менее затратно... Вот создать в реале не виртуальный коммерческий успешный проект пока не получилось к сожалению.. Mixey написал: http://collectionerus.ru, который в общем-то реализует все хотелки, и что самое главное, любые характеристики и параметры.Я сделаю лучше и более функциональным. Потом нашел Единственное надо определиться с качеством (разрешением) фото и каким то единым форматом и фоном) Например отфотывать на белом листе бумаги с определённых ракурсов под заданными углами)) Ещё надо проработать структуру проекта и функционал) Добавить социальную составляющую) И подумать над нужным функционалом и начинать писать ТЗ) |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
illusion написал: Сдаётся мне что в результате ничего не изменится. Это ляжет на плечи заинтересованных) Это слишком затратно по времени и по ресурсам. С бесплатным хостингом под хорошие проекты проблем нет, да и 1,5тр в год за хостинг никого сейчас не пугает. А основную проблему (набивки сайта) по-прежнему оставляем в нерешаемых. |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Проголосовал что проект не нужен, так как уверен, что для того, кто хочет выложить и красиво оформить свою коллекцию отсутствие такого сайта сайчас не явлется помехой ВООБЩЕ, если он готов потратить своё время. а если кто-то не готов (причина не важна) - никакой сайт не поможет. Даже для процессоров основное по трудоёмкости: фотографирование и обработка фото, составление хорошего описания с подтягиванием даташитов и прочего, структурирование коллекции. А сайт и хостинг - этих проблем никак не решают. Наоборот, добавляет массу жёстких ограничений. Да и вообще, честно говоря, смысл вопроса не понятен. Я бы понял опрос из серии "Ребята, вот посмотрите как я сделал сайт с моей коллекцией. Есть возможность расширить этот сайт с возможностью добавлять Ваши коллекции. Оно надо?" |
Швейк
Advanced Member
Откуда: Подмосковье Всего сообщений: 482 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 окт. 2016 |
Учитывая, что тема пошла хер_знает_в_какие дебри, я очередной раз возрадовался, что мне принадлежит несколько подконтрольных Веб-площадок. |
Mixey
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 646 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 янв. 2009 |
dk_spb написал: Для меня отсутствие площадки было большим ограничением. Размещался на всяких фотобанках, но желания развивать особо не было. так как уверен, что для того, кто хочет выложить и красиво оформить свою коллекцию отсутствие такого сайта сайчас не явлется помехой ВООБЩЕ, если он готов потратить своё время. |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 июля 2017 8:50 Сообщение отредактировано: 20 июля 2017 8:58
Mixey написал: А можно пример? Того что на фотобанках, про желание и без примера понятно ;-) Размещался на всяких фотобанках, но желания развивать особо не было. UPD: посмотрел Ваш раздел на коллекционерусе. Красиво. Но сложность Вашей странички такова, что при наличии желания можно нанять за пару тысяч рублей студента и он Вам такую страничку сделает. Плюс 1-1,5 тысячи в год за хостинг (если уж бесплатные совсем не устраивают). Я понимаю, что у всех уровень дохода разный, но мне кажется что такие суммы (я даже не говорю про сделать самому, я про нанять студента) не должны так сильно перебивать желание развивать свою страницу. И вопрос: из 7 мышек СССР четыре отличаются только цветом. Такое структурирование коллекции и было задумано (то есть почему все фото разноцветных Марсианок не разместить в одном разделе про Марсианки) или это просто ограничение сайта/платформы? |
xoiss
Advanced Member
Всего сообщений: 711 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 июля 2017 15:14 Сообщение отредактировано: 20 июля 2017 15:14
вставлю свои 5 копеек ---- на мой имхо-взгляд в таком "интегральном" сайте был бы смысл, если это была одна монолитная коллекция-каталог поясню на примере: сайт 155la3.ru это мега-каталог отечественных (преимущественно) радиодеталей,... ... но фотографии для него далеко не 100% сделаны самим автором, и далеко же не 100% экспонатов у автора есть в наличии // я лично ставлю "5+" баллов за этот сайт — за полноту описания, широту охвата, классификатор и т.д. // там есть и несколько фоток, сделанных мною... например, транзистор "1Т101 - 1Т102" вот если бы эту идею тиражировать для других тем, то в принципе такой "движок+площадка" лично мне был бы интересен но если это будет просто площадка, где юзер может изолированно разместить свою коллекцию, сделать для неё свой собсный каталог и т.д., и все эти "микро-коллекции" микропроцессоров никак в общем не будут связаны одна с другой, то имхо такой сайт будет неинтересен, т.к. (а) в нём будет сложно что-либо найти, (б) в нём будут задвоения, затроения, зачетверения одних и тех же экспонатов, (в) он всё равно будет очень разношёрстным по всем координатам, и главное (г) такие сайты уже существуют... зачем делать ещё один // ... а если просто для картиночек так и вовсе вполне достаточно сделать фотоальбомы на Яндексе или в Гугле проголосовал "сомневаюсь", т.к. не понял в итоге Модель предлагаемого сайта |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Виртуальный музей и систематизация наших коллекций |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |