Полигон-2

Идея правильная, я ей озадачился год назад, изучил имеющиеся предложения. Нормальные варианты есть только у нумизматов.
Тоже были идеи сделать свое, и пр.
Потом нашел http://collectionerus.ru, который в общем-то реализует все хотелки, и что самое главное, любые характеристики и параметры.

Но есть и ограничения: сайт пока в бете, поэтому пускают только достойные нормально отфотканные коллекции (я только на третий раз пролез).
Чуваки со сканами документации сомневаюсь что пролезут.
CPU-шники - конечно.

Самый долгий процесс - заливка фото и описания.

pahan написал:

[q]

Перевожу - доступ к нему вскоре станет не возможен из-за того, что ютуб сменит api, а то и грохнет ролик вместе с аккаунтом залившего по желанию своей левой пятки.

[/q]

Так как этот проект я не планирую как коммерческий, то не могу найти много места особенно под видео.


dk_spb написал:

[q]

Машбюро нужно ;-)
Для сканирования и обработки документации, обработки фотографий и набивки текстов статей.

[/q]

Поскольку я не вижу коммерческой составляющей в этом проекте, то максимум могу вложиться только в сайт и хостинг. Заниматься сканированием книг, а тем более их распознаванием я не намерен. Это ляжет на плечи заинтересованных) Это слишком затратно по времени и по ресурсам. Хотя специализированный сканер для книг у меня есть)


Кай написал:

[q]

Посещал я надысь семинар о создании клиенто-ориентированного сайта. Парадигма "купи-продай" свистит из всех щелей. А не "виртуальный музей".

[/q]

А то) Сейчас проекты по типу "как сбросить лишний вес и стать стройняшкок" или "как заработать миллион не отрывая зад от компа" имеют более высокую коммерческую эффективность и менее затратны по ресурсам чем наше направление. И я не собираюсь использовать для монетизации рекламу т.к. она испортит дизайн проекта и оттолкнёт пользователей, а доход в ней будет минимальным...


pribor написал:

[q]

Вот создать в реале не виртуальный коммерческий успешный проект пока не получилось к сожалению..

[/q]

Очень сильно сомневаюсь что подобное направление можно успешно монетизировать... Максимальная выгода для меня тут покупка экземпляров для своей коллекции)) Большинство обычных людей воспринимают подобное увлечение как банальное собирательство и некрофилию) Поэтому популяризировать подобное направление очень проблематично) Другое дело нумизматы) Там монетизировать проект и навариться значительно проще и менее затратно...


Mixey написал:

[q]

Потом нашел http://collectionerus.ru, который в общем-то реализует все хотелки, и что самое главное, любые характеристики и параметры.

[/q]

Я сделаю лучше и более функциональным.

Единственное надо определиться с качеством (разрешением) фото и каким то единым форматом и фоном) Например отфотывать на белом листе бумаги с определённых ракурсов под заданными углами))

Ещё надо проработать структуру проекта и функционал) Добавить социальную составляющую) И подумать над нужным функционалом и начинать писать ТЗ)

Проголосовал что проект не нужен, так как уверен, что для того, кто хочет выложить и красиво оформить свою коллекцию отсутствие такого сайта сайчас не явлется помехой ВООБЩЕ, если он готов потратить своё время.
а если кто-то не готов (причина не важна) - никакой сайт не поможет.
Даже для процессоров основное по трудоёмкости: фотографирование и обработка фото, составление хорошего описания с подтягиванием даташитов и прочего, структурирование коллекции. А сайт и хостинг - этих проблем никак не решают. Наоборот, добавляет массу жёстких ограничений.

Да и вообще, честно говоря, смысл вопроса не понятен. Я бы понял опрос из серии "Ребята, вот посмотрите как я сделал сайт с моей коллекцией. Есть возможность расширить этот сайт с возможностью добавлять Ваши коллекции. Оно надо?"

dk_spb написал:

[q]

так как уверен, что для того, кто хочет выложить и красиво оформить свою коллекцию отсутствие такого сайта сайчас не явлется помехой ВООБЩЕ, если он готов потратить своё время.

[/q]

Для меня отсутствие площадки было большим ограничением. Размещался на всяких фотобанках, но желания развивать особо не было.

вставлю свои 5 копеек ---- на мой имхо-взгляд в таком "интегральном" сайте был бы смысл, если это была одна монолитная коллекция-каталог

поясню на примере: сайт 155la3.ru
это мега-каталог отечественных (преимущественно) радиодеталей,...
... но фотографии для него далеко не 100% сделаны самим автором, и далеко же не 100% экспонатов у автора есть в наличии
// я лично ставлю "5+" баллов за этот сайт — за полноту описания, широту охвата, классификатор и т.д.
// там есть и несколько фоток, сделанных мною... например, транзистор "1Т101 - 1Т102"


вот если бы эту идею тиражировать для других тем, то в принципе такой "движок+площадка" лично мне был бы интересен

но если это будет просто площадка, где юзер может изолированно разместить свою коллекцию, сделать для неё свой собсный каталог и т.д., и все эти "микро-коллекции" микропроцессоров никак в общем не будут связаны одна с другой, то имхо такой сайт будет неинтересен, т.к. (а) в нём будет сложно что-либо найти, (б) в нём будут задвоения, затроения, зачетверения одних и тех же экспонатов, (в) он всё равно будет очень разношёрстным по всем координатам, и главное (г) такие сайты уже существуют... зачем делать ещё один
// ... а если просто для картиночек так и вовсе вполне достаточно сделать фотоальбомы на Яндексе или в Гугле


проголосовал "сомневаюсь", т.к. не понял в итоге Модель предлагаемого сайта