Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Виртуальный музей и систематизация наших коллекций |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
illusion написал: Сдаётся мне что в результате ничего не изменится. Это ляжет на плечи заинтересованных) Это слишком затратно по времени и по ресурсам. С бесплатным хостингом под хорошие проекты проблем нет, да и 1,5тр в год за хостинг никого сейчас не пугает. А основную проблему (набивки сайта) по-прежнему оставляем в нерешаемых. |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Проголосовал что проект не нужен, так как уверен, что для того, кто хочет выложить и красиво оформить свою коллекцию отсутствие такого сайта сайчас не явлется помехой ВООБЩЕ, если он готов потратить своё время. а если кто-то не готов (причина не важна) - никакой сайт не поможет. Даже для процессоров основное по трудоёмкости: фотографирование и обработка фото, составление хорошего описания с подтягиванием даташитов и прочего, структурирование коллекции. А сайт и хостинг - этих проблем никак не решают. Наоборот, добавляет массу жёстких ограничений. Да и вообще, честно говоря, смысл вопроса не понятен. Я бы понял опрос из серии "Ребята, вот посмотрите как я сделал сайт с моей коллекцией. Есть возможность расширить этот сайт с возможностью добавлять Ваши коллекции. Оно надо?" |
Швейк
Advanced Member
Откуда: Подмосковье Всего сообщений: 482 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 окт. 2016 |
Учитывая, что тема пошла хер_знает_в_какие дебри, я очередной раз возрадовался, что мне принадлежит несколько подконтрольных Веб-площадок. |
Mixey
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 646 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 янв. 2009 |
dk_spb написал: Для меня отсутствие площадки было большим ограничением. Размещался на всяких фотобанках, но желания развивать особо не было. так как уверен, что для того, кто хочет выложить и красиво оформить свою коллекцию отсутствие такого сайта сайчас не явлется помехой ВООБЩЕ, если он готов потратить своё время. |
dk_spb
Advanced Member
Всего сообщений: 5056 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 сен. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 июля 2017 8:50 Сообщение отредактировано: 20 июля 2017 8:58
Mixey написал: А можно пример? Того что на фотобанках, про желание и без примера понятно ;-) Размещался на всяких фотобанках, но желания развивать особо не было. UPD: посмотрел Ваш раздел на коллекционерусе. Красиво. Но сложность Вашей странички такова, что при наличии желания можно нанять за пару тысяч рублей студента и он Вам такую страничку сделает. Плюс 1-1,5 тысячи в год за хостинг (если уж бесплатные совсем не устраивают). Я понимаю, что у всех уровень дохода разный, но мне кажется что такие суммы (я даже не говорю про сделать самому, я про нанять студента) не должны так сильно перебивать желание развивать свою страницу. И вопрос: из 7 мышек СССР четыре отличаются только цветом. Такое структурирование коллекции и было задумано (то есть почему все фото разноцветных Марсианок не разместить в одном разделе про Марсианки) или это просто ограничение сайта/платформы? |
xoiss
Advanced Member
Всего сообщений: 711 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 20 июля 2017 15:14 Сообщение отредактировано: 20 июля 2017 15:14
вставлю свои 5 копеек ---- на мой имхо-взгляд в таком "интегральном" сайте был бы смысл, если это была одна монолитная коллекция-каталог поясню на примере: сайт 155la3.ru это мега-каталог отечественных (преимущественно) радиодеталей,... ... но фотографии для него далеко не 100% сделаны самим автором, и далеко же не 100% экспонатов у автора есть в наличии // я лично ставлю "5+" баллов за этот сайт — за полноту описания, широту охвата, классификатор и т.д. // там есть и несколько фоток, сделанных мною... например, транзистор "1Т101 - 1Т102" вот если бы эту идею тиражировать для других тем, то в принципе такой "движок+площадка" лично мне был бы интересен но если это будет просто площадка, где юзер может изолированно разместить свою коллекцию, сделать для неё свой собсный каталог и т.д., и все эти "микро-коллекции" микропроцессоров никак в общем не будут связаны одна с другой, то имхо такой сайт будет неинтересен, т.к. (а) в нём будет сложно что-либо найти, (б) в нём будут задвоения, затроения, зачетверения одних и тех же экспонатов, (в) он всё равно будет очень разношёрстным по всем координатам, и главное (г) такие сайты уже существуют... зачем делать ещё один // ... а если просто для картиночек так и вовсе вполне достаточно сделать фотоальбомы на Яндексе или в Гугле проголосовал "сомневаюсь", т.к. не понял в итоге Модель предлагаемого сайта |
romanson
Full Member
Откуда: Калуга Всего сообщений: 384 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 авг. 2012 |
поддерживаю идею, буду экспонентом хотя и скромных коллекций |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
xoiss написал: Именно это я и описал чуть выше. Если бы эту идею тиражировать для других тем, то в принципе такой "движок+площадка" лично мне был бы интересен |
xoiss
Advanced Member
Всего сообщений: 711 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 окт. 2013 |
easyjohn написал: ок +100 Именно это я и описал чуть выше. Хотя, честно, когда первый раз читал, мне всё-таки показалось, что речь идёт про "возможность создавать свои коллекции просто кликая на кнопки ..." // возможно, я неверно понял, не спорю Короче, я голосую за возможность любого юзера участвовать в качестве "контрибьютора" в следующем: 1. Добавить свои фото, своих экспонатов в общую единую тему-коллекцию (коллекцию по какой-либо обозначенной теме). Ну, например, у вас есть какой-то супер-редкий микропроцессор от Intel, и на сайте в теме "Микропроцессоры Intel" ещё нет фотографий вот именно такого процессора — ок, вы можете такие фото добавить на сайт в данную тему и т.д. Или у вас есть документация... Или у вас есть интересная история про ... ----- Но, главное, что в итоге коллекция по данной теме - она как бы одна. Одна тема - одна же коллекция. Другая тема - другая коллекция. Такая тема-коллекция никому конкретно не принадлежит, но у неё есть контрибьюторы и, наверное, модераторы. И это уже не столько коллекция, сколько, скорее, общественная энциклопедия --- вот как 155la3.ru, но, возможно, с несколько иными правилами взаимоотношений контрибьюторов и модераторов. 2. Выступить с инициативой открытия новой темы-коллекции. Например, вы коллекционируете калькуляторы (как я) — вам сюда. Или вы коллекционируете вычислительные алгоритмы — милости просим. Но если вы хотите открыть ещё одну коллекцию "Микропроцессоров Intel", ну просто потому что вам что-то не нравится в уже существующей, то... звиняйте, низзя, т.к. таковая тема уже имеется — можете разместить свои материалы в ней. Если же в имеющейся нет соответствующего раздела, то... ну, наверное, слово за модератором: либо (а) он согласен открыть новый раздел, либо (б) он не согласен это делать, и тогда вы получаете право создать отдельную тему-коллекцию. Ну, что-то в этом роде. 3. Выступить с оценкой опубликованного материала — указать на обнаруженные ошибки, дать уточнения, ну или просто принять участие в массовом голосовании. Многие уже, наверное, почувствовали, что весь этот (ну или очень похожий) функционал уже где-то реализован.... .... например, вот здесь: https://www.wikipedia.org/ |
Посiпаки
Гость
Откуда: оттуда Всего сообщений: 614 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 сен. 2012 |
Я вот помимо компьютеров ещё и любитель ламповых радиоприёмников, и помню, как первый предводитель нашего интернетного сообщества в 2005 году выдвинул идею создания "Национального музея ламп" в Интернете (сайта, где были бы представлены коллекции участников форума) — ничего не вышло. Другой неформальный лидер примерно в 2011 году выдвинул идею сделать сайт коллекционеров с субдоменами для каждого коллекционера, в результате он сам своими силами запрограммировал один субдомен для своего знакомого радиомастера, и вдвоём с другим форумянином запрограммировал сайт про свою коллекцию QSL-карточек — тем всё дело и кончилось. Дело в том, что у одних людей душа горит сайт запрограммировать, но у них своего контента для наполнения сайта мало, у других контент (коллекционный материал) есть, но они сами сайты делать не умеют, и даже подготавливать материал к публикации (фотографировать, писать тексты) им лень — в итоге такие глобальные проекты на моей памяти проваливаются. А. Лизунков, я для своих знакомых коллекционеров запрограммировал несколько мини-сайтов, на субдоменах и на целых доменах, получилось очень коряво и поэтому трогательно, но пафосно совсем не выглядит — если Топикстартер поставит вопрос так: я готов кому-нибудь сайт сделать, просто нравится мне сайтостроительство на коллекционные темы, — и сможет кого-нибудь заинтересовать, то дело пойдёт, но скорее всего результат всё равно будет скромный и не глобальный — свою собственную даунгрейдерскую Википедию вряд ли удастся сделать, простите за пессимизм |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » Виртуальный музей и систематизация наших коллекций |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |