Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   486 SX2/80 что это было?
RSS

486 SX2/80 что это было?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
 
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
sanders написал:
[q]
Или материнки на них не рассчитаны были и от этого задержки шли, или кэш там урезанный.....
[/q]
Или вы гоняли их на 5-вольтах (судя по тому, что раньше стояли i486DX2-66 которые почти все 5V) и TI486DX2-G80
рассчитанные на 3,3V от такого овервольтажа припекали и тормозили.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Нет, нет! Припоминаю, что хоть 3.45В на материнках не было, но мы давали им 3.3В, и они работали. А еще мы ставили радиатор, давали напряжение 5В и запускали их, как DX2-100, но это уже позже. Перечитал описание этого процессора - вполне себе обычный DX2 без отрицательных нюансов. Наверное какой-то наш прошлый субъективизм (все, что не Интел - третий сорт).
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
sanders написал:
[q]
Наверное какой-то наш прошлый субъективизм
[/q]
Про напряжение это я первое что подумал. Раз с этим ок, то вы ещё могли неправильно настроить кэш, что на мамке.
Джампера могли быть выставлены по интеловски, а нужно было переставить как для Cyrix DX2, иначе он не заработает.
bipmaster
Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 156
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 янв. 2017
У меня в 90-х был проц TI SX2-80. Покупали его в Митино за недорого. Запомнился по фирменной картинке виндовс в правом нижнем углу. Был ужасный тормоз. У соседей по комнате была машина 386 Dx40 она его делала.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
bipmaster написал:
[q]
У соседей по комнате была машина 386 Dx40 она его делала.
[/q]
Странно. Можно поподробнее? Может дело не в процессоре было, а в общей конфигурации?
Intel 486SX-25 примерно равен 386dx40.
bipmaster
Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 156
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 янв. 2017
Общую конфигурацию сейчас точно не вспомню. Была мамка но наме кетай, проц 486SX2-80 , винт помоему мегов 80 и памяти 4мега. Что за видюха была не вспомню. Сравнивалась работа в играх.
reftop123
Junior Member


Всего сообщений: 155
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 июня 2016
bipmaster
Может кэша не было?
wbcbz7
Full Member


Откуда: omsk || nsk
Всего сообщений: 230
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2014
bipmaster написал:
[q]
Общую конфигурацию сейчас точно не вспомню. Была мамка но наме кетай, проц 486SX2-80 , винт помоему мегов 80 и памяти 4мега. Что за видюха была не вспомню. Сравнивалась работа в играх.
[/q]
тут либо отсутствие\фейковость кэша, либо тормозная видеокарта, либо и то и другое с перевесом в сторону первого, либо же в трешке стояло больше оперативы (но это маловероятно ;))
cactus
Advanced Member


Откуда: Темрюк
Всего сообщений: 726
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 сен. 2006
Ну и тему я замутил! :)
Смотрю народ к старым процессорам не ровно дышит.
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Но с другой стороны...
Меня точил червь сомнения, потому что всплыло очень смутно воспоминание, что где-то я натыкался на упоминание
UMC-шного SX2... И вот перебирая возможные варианты вспомнил.
Когда еще давно занимался написанием определялки процов, почитывал разные попадавшиеся файлики по теме.
Вот я порылся в архивах и нашел файлик с описанием состояния регистра EDX у разных процессоров после включения питания
или программного сброса процессора (этот способ интересен для определения многих 386 и 486 процов без инструкции CPUID).
Так вот среди немалого списка нашелся и UMC-шный SX2 с указанным значением EDX.
Откуда автор этого файла черпал инфу - покрыто мраком, но по некоторым процам, которые у меня есть (или были)
и которые проверял собственной написанной для этого програмкой, значения указаны верно...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   486 SX2/80 что это было?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS