Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » 486 SX2/80 что это было? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
cactus
Advanced Member
Откуда: Темрюк Всего сообщений: 726 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 сен. 2006 | |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 июля 2017 18:49 Сообщение отредактировано: 18 июля 2017 18:53
Просто опечатка, верстальщик текста ошибся. Либо включали SX2-66 на шину 40МГц, тогда разгон |
pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
В принципе это могло быть разгоном от конкретных (мелких) сборщиков, но я больше верю в версию с опечаткой. |
fikus8
Full Member
Откуда: Моск обл Всего сообщений: 221 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 сен. 2014 |
Что-то такое припоминаю, что под таким названием продавались UMC U5S-40. И что они даже в каких-то материнках так определялись... Но за сроком давности могу ошибаться. |
Швейк
Advanced Member
Откуда: Подмосковье Всего сообщений: 482 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 окт. 2016 |
Помню, бывалоча, нажмёшь кнопку Turbo на системнике, а там вместо циферок 33 загорается 66. И ведь юзеры свято верили, что разгон проца x2 можно включить одной кнопкой! |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
У нас тоже был такой, именно sx2-80, картинка на корпусе белой краской. Я даже его спас от утилизации и продал приятелю в 90х за $100 вместе с материнкой не помню какой, но не умеющей 3.3в процы и видяхой cl5429. Меня х86 не интересовали никогда, потому не запомнил подробности, кроме того, что редактор уровней dark forces на нём, использующий fpu, надо было с эмулятором запускать. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Помнится кто-то из форумчан с Урала или Сибири продавал 486SX-80 - так было написано на наклейке сбоку радиатора. Оказалось, что камень intel 486SX2-66 |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 июля 2017 22:42 Сообщение отредактировано: 18 июля 2017 22:44
это самый обычный для 95-95годов бюджетный UMC SX2-80, с удвоением частоты. Именно такой была маркировка. Не для продажи в сша. У меня был такой в 94-95году примерно, гнался до 100Мгц. Смешно, что гугл о нем ничего не знает. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 18 июля 2017 23:25 Сообщение отредактировано: 18 июля 2017 23:26 |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Вполне, возможно, программы на самом деле врали насчет удвоения. В таком случае я владел редким пермаркированным процессором, который еще и гнался по шине ) Заменил его еще более веселый АМД DX2-66 @120МГц. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
mindforms написал: Где-то память вас подвела. UMC SX2-80 в природе не существовало. UMC успели выпустить 486-й с умножением, это самый обычный для 95-95годов бюджетный UMC SX2-80, с удвоением частоты. Именно такой была маркировка. Не для продажи в сша. У меня был такой в 94-95году примерно, гнался до 100Мгц. Смешно, что гугл о нем ничего не знает. но это был U5DX2 на 50MHz (фактически U5DX2-50) который с FPU http://www.cpu-museo.it и на 100MHz ему не разогнаться. |
cactus
Advanced Member
Откуда: Темрюк Всего сообщений: 726 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 сен. 2006 |
Вот, прайсы нашёл в сети, значит не опечатка. http://www.theweblog.net/wp-content/upimage/Image_2D01.JPG http://www.theweblog.net/wp-content/upimage/Image_2D02.JPG https://s00.yaplakal.com/pics/...169543.jpg |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 июля 2017 7:06 Сообщение отредактировано: 19 июля 2017 7:07
Значит все таки ставили SX2-66 на шину 40МГц и этот процессор виделся в биосе как как SX2 на 80МГц Но это точно не UMC, скорее всего AMD |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Alex_Vac написал: А по первой ссылке на фото написано UMC, так что похоже было оба варианта. Но это точно не UMC, скорее всего AMD Так-то АМД-шные SX2-66 действительно попадаются чаще интеловских. Притом, что были они на разных ядрах. И если 24361 на 0,7 мкн гнались не очень, то 25220 на 0,5 мкн думаю вполне можно было запустить на 40-й шине. |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
cactus написал: На заборах тоже написано, но это не значит что это оно и есть. Вот, прайсы нашёл в сети, значит не опечатка. Alex_Vac написал: Скорее всего так и есть. Значит все таки ставили SX2-66 на шину 40МГц и этот процессор виделся в биосе как как SX2 на 80МГц Если этой кучи недорогих проданных по прайсам UMC-шных процов нет на в запросах поисковиков, нет фото, и самое главное нет у коллекционеров, то их и не было. Ххотя не исключаю что они возможно и разрабатывались, но до производства не дошло. Возможно даже и редкие инженерные сэмплы существуют, но в контексте этой темы это явно не они)) |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Forza3dfx написал: Да наши фирмачи легко могли U5S-SUPER40 выдавать за SX2-80 - экран загрузки далеко не все смотрели и понимали, Если этой кучи недорогих проданных по прайсам UMC-шных процов нет на в запросах а в утилитах эти процы отображались некорректно. Вот к примеру U5DX2 при загрузке определялся правильно на 50 MHz А утилита ему-же приписывала 167,5 MHz |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
skoroxod написал: Так UMC SX с удвоением не существовало вроде. Там в первом прайсе процессоры в колонке Motherboard напечатаны. А по первой ссылке на фото написано UMC, так что похоже было оба варианта. P.S. Попробовал запустить AMD 486SX2-66 на шине 40МГц, нормально работает как SX2-80 Камень как раз 25220 |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Alex_Vac написал: Не-а, не было. Успели выпустить немного U5DX2 - теперь он жуткий раритет. Так UMC SX с удвоением не существовало вроде. |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
skoroxod написал: И он наверное превосходил интеловский DX2 Не-а, не было. Успели выпустить немного U5DX2 - теперь он жуткий раритет. |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Значит, наш был перемаркированный, потому как на керамике белой краской - sx2-80, 5v. Проработал год, попал под списание по нареканию *CADовцев, которым сопроцессор был необходим. Я вместо него подсунул какой-то импортный чип золотой в белой керамике на списание, найденный в завалах макетов бесперспективных, но подотчётных и оставленных на хранение. Поиграл немного и продал. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Alex_Vac написал: В целочисленных так уж точно. А вот как в числодробильне - не знаю, своего опыта построения FPU у UMC ведь не было. И он наверное превосходил интеловский DX2 Хотя могли воспользоваться чужими наработками, хотя-бы сотрудничать с ULSI |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
skoroxod написал: Вот именно, хоть их и немного, но они есть у коллекционеров и есть их фото. Значит они реально существуют. Успели выпустить немного U5DX2 - теперь он жуткий раритет. А SX2 любых UMC-шных не было. Все просто. |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
Anonymous написал: У всех UMC-шных процов есть инструкция CPUID, по инфе в ней можно точно установить UMC это или нет, Значит, наш был перемаркированный, потому как на керамике белой краской - sx2-80, 5v. неважно что нарисовано и написано на самом процессоре. |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Forza3dfx, знать бы это после НГ в 96 году... Когда продавал. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
А TI 486DX2-80 были DX-ами на самом деле? У меня в памяти отложилось, что они были жутко тормозными (на работе их купили в свое время штук 20), и я был рад вернуть себе i486DX2-66. А про тормознутость их запомнил потому, что мы в своих учетах их выделяли и называли CX2-80 (от Cyrix). Чем же они нам так не понравились? Или материнки на них не рассчитаны были и от этого задержки шли, или кэш там урезанный..... |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
sanders написал: Или вы гоняли их на 5-вольтах (судя по тому, что раньше стояли i486DX2-66 которые почти все 5V) и TI486DX2-G80 Или материнки на них не рассчитаны были и от этого задержки шли, или кэш там урезанный..... рассчитанные на 3,3V от такого овервольтажа припекали и тормозили. |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Нет, нет! Припоминаю, что хоть 3.45В на материнках не было, но мы давали им 3.3В, и они работали. А еще мы ставили радиатор, давали напряжение 5В и запускали их, как DX2-100, но это уже позже. Перечитал описание этого процессора - вполне себе обычный DX2 без отрицательных нюансов. Наверное какой-то наш прошлый субъективизм (все, что не Интел - третий сорт). |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
sanders написал: Про напряжение это я первое что подумал. Раз с этим ок, то вы ещё могли неправильно настроить кэш, что на мамке. Наверное какой-то наш прошлый субъективизм Джампера могли быть выставлены по интеловски, а нужно было переставить как для Cyrix DX2, иначе он не заработает. |
bipmaster
Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 156 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 янв. 2017 |
У меня в 90-х был проц TI SX2-80. Покупали его в Митино за недорого. Запомнился по фирменной картинке виндовс в правом нижнем углу. Был ужасный тормоз. У соседей по комнате была машина 386 Dx40 она его делала. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
bipmaster написал: Странно. Можно поподробнее? Может дело не в процессоре было, а в общей конфигурации? У соседей по комнате была машина 386 Dx40 она его делала. Intel 486SX-25 примерно равен 386dx40. |
bipmaster
Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 156 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 янв. 2017 |
Общую конфигурацию сейчас точно не вспомню. Была мамка но наме кетай, проц 486SX2-80 , винт помоему мегов 80 и памяти 4мега. Что за видюха была не вспомню. Сравнивалась работа в играх. |
reftop123
Junior Member
Всего сообщений: 155 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 июня 2016 |
bipmaster Может кэша не было? |
wbcbz7
Full Member
Откуда: omsk || nsk Всего сообщений: 230 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2014 |
bipmaster написал: тут либо отсутствие\фейковость кэша, либо тормозная видеокарта, либо и то и другое с перевесом в сторону первого, либо же в трешке стояло больше оперативы (но это маловероятно ) Общую конфигурацию сейчас точно не вспомню. Была мамка но наме кетай, проц 486SX2-80 , винт помоему мегов 80 и памяти 4мега. Что за видюха была не вспомню. Сравнивалась работа в играх. |
cactus
Advanced Member
Откуда: Темрюк Всего сообщений: 726 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 сен. 2006 |
Ну и тему я замутил! Смотрю народ к старым процессорам не ровно дышит. |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
Но с другой стороны... Меня точил червь сомнения, потому что всплыло очень смутно воспоминание, что где-то я натыкался на упоминание UMC-шного SX2... И вот перебирая возможные варианты вспомнил. Когда еще давно занимался написанием определялки процов, почитывал разные попадавшиеся файлики по теме. Вот я порылся в архивах и нашел файлик с описанием состояния регистра EDX у разных процессоров после включения питания или программного сброса процессора (этот способ интересен для определения многих 386 и 486 процов без инструкции CPUID). Так вот среди немалого списка нашелся и UMC-шный SX2 с указанным значением EDX. Откуда автор этого файла черпал инфу - покрыто мраком, но по некоторым процам, которые у меня есть (или были) и которые проверял собственной написанной для этого програмкой, значения указаны верно... |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » 486 SX2/80 что это было? |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |