Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » 486 SX2/80 что это было? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
cactus
Advanced Member
Откуда: Темрюк Всего сообщений: 726 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 сен. 2006 |
Вот, прайсы нашёл в сети, значит не опечатка. http://www.theweblog.net/wp-content/upimage/Image_2D01.JPG http://www.theweblog.net/wp-content/upimage/Image_2D02.JPG https://s00.yaplakal.com/pics/...169543.jpg |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 19 июля 2017 7:06 Сообщение отредактировано: 19 июля 2017 7:07
Значит все таки ставили SX2-66 на шину 40МГц и этот процессор виделся в биосе как как SX2 на 80МГц Но это точно не UMC, скорее всего AMD |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Alex_Vac написал: А по первой ссылке на фото написано UMC, так что похоже было оба варианта. Но это точно не UMC, скорее всего AMD Так-то АМД-шные SX2-66 действительно попадаются чаще интеловских. Притом, что были они на разных ядрах. И если 24361 на 0,7 мкн гнались не очень, то 25220 на 0,5 мкн думаю вполне можно было запустить на 40-й шине. |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
cactus написал: На заборах тоже написано, но это не значит что это оно и есть. Вот, прайсы нашёл в сети, значит не опечатка. Alex_Vac написал: Скорее всего так и есть. Значит все таки ставили SX2-66 на шину 40МГц и этот процессор виделся в биосе как как SX2 на 80МГц Если этой кучи недорогих проданных по прайсам UMC-шных процов нет на в запросах поисковиков, нет фото, и самое главное нет у коллекционеров, то их и не было. Ххотя не исключаю что они возможно и разрабатывались, но до производства не дошло. Возможно даже и редкие инженерные сэмплы существуют, но в контексте этой темы это явно не они)) |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Forza3dfx написал: Да наши фирмачи легко могли U5S-SUPER40 выдавать за SX2-80 - экран загрузки далеко не все смотрели и понимали, Если этой кучи недорогих проданных по прайсам UMC-шных процов нет на в запросах а в утилитах эти процы отображались некорректно. Вот к примеру U5DX2 при загрузке определялся правильно на 50 MHz А утилита ему-же приписывала 167,5 MHz |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
skoroxod написал: Так UMC SX с удвоением не существовало вроде. Там в первом прайсе процессоры в колонке Motherboard напечатаны. А по первой ссылке на фото написано UMC, так что похоже было оба варианта. P.S. Попробовал запустить AMD 486SX2-66 на шине 40МГц, нормально работает как SX2-80 Камень как раз 25220 |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Alex_Vac написал: Не-а, не было. Успели выпустить немного U5DX2 - теперь он жуткий раритет. Так UMC SX с удвоением не существовало вроде. |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
skoroxod написал: И он наверное превосходил интеловский DX2 Не-а, не было. Успели выпустить немного U5DX2 - теперь он жуткий раритет. |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Значит, наш был перемаркированный, потому как на керамике белой краской - sx2-80, 5v. Проработал год, попал под списание по нареканию *CADовцев, которым сопроцессор был необходим. Я вместо него подсунул какой-то импортный чип золотой в белой керамике на списание, найденный в завалах макетов бесперспективных, но подотчётных и оставленных на хранение. Поиграл немного и продал. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Alex_Vac написал: В целочисленных так уж точно. А вот как в числодробильне - не знаю, своего опыта построения FPU у UMC ведь не было. И он наверное превосходил интеловский DX2 Хотя могли воспользоваться чужими наработками, хотя-бы сотрудничать с ULSI |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » 486 SX2/80 что это было? |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |