Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   486 SX2/80 что это было?
RSS

486 SX2/80 что это было?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
cactus
Advanced Member


Откуда: Темрюк
Всего сообщений: 726
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 сен. 2006
Пролистывая выпуск Компьютерры за 1995г., обратил внимание на рекламу (см. фото).
Вспомнил, что у нас в школе в 1995-1996гг. тоже стояли SX'овые четвёрки на 80 МГц, однако никакой информации об этих процессорах в сети не нашёл.
Так что же это было: разгон, перемаркировка или что-то ещё?
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Просто опечатка, верстальщик текста ошибся. Либо включали SX2-66 на шину 40МГц, тогда разгон
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
В принципе это могло быть разгоном от конкретных (мелких) сборщиков, но я больше верю в версию с опечаткой.
fikus8
Full Member


Откуда: Моск обл
Всего сообщений: 221
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 сен. 2014
Что-то такое припоминаю, что под таким названием продавались UMC U5S-40. И что они даже в каких-то материнках так определялись...
Но за сроком давности могу ошибаться.
Швейк
Advanced Member


Откуда: Подмосковье
Всего сообщений: 482
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 окт. 2016
Помню, бывалоча, нажмёшь кнопку Turbo на системнике, а там вместо циферок 33 загорается 66. И ведь юзеры свято верили, что разгон проца x2 можно включить одной кнопкой!
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
У нас тоже был такой, именно sx2-80, картинка на корпусе белой краской. Я даже его спас от утилизации и продал приятелю в 90х за $100 вместе с материнкой не помню какой, но не умеющей 3.3в процы и видяхой cl5429. Меня х86 не интересовали никогда, потому не запомнил подробности, кроме того, что редактор уровней dark forces на нём, использующий fpu, надо было с эмулятором запускать.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Помнится кто-то из форумчан с Урала или Сибири продавал 486SX-80 - так было написано на наклейке сбоку радиатора.
Оказалось, что камень intel 486SX2-66
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
это самый обычный для 95-95годов бюджетный UMC SX2-80, с удвоением частоты. Именно такой была маркировка. Не для продажи в сша. У меня был такой в 94-95году примерно, гнался до 100Мгц. Смешно, что гугл о нем ничего не знает.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Вполне, возможно, программы на самом деле врали насчет удвоения. В таком случае я владел редким пермаркированным процессором, который еще и гнался по шине )
Заменил его еще более веселый АМД DX2-66 @120МГц.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
mindforms написал:
[q]
это самый обычный для 95-95годов бюджетный UMC SX2-80, с удвоением частоты. Именно такой была маркировка. Не для продажи в сша. У меня был такой в 94-95году примерно, гнался до 100Мгц. Смешно, что гугл о нем ничего не знает.
[/q]
Где-то память вас подвела. UMC SX2-80 в природе не существовало. UMC успели выпустить 486-й с умножением,
но это был U5DX2 на 50MHz (фактически U5DX2-50) который с FPU http://www.cpu-museo.it и на 100MHz ему не разогнаться.
cactus
Advanced Member


Откуда: Темрюк
Всего сообщений: 726
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 сен. 2006
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Значит все таки ставили SX2-66 на шину 40МГц и этот процессор виделся в биосе как как SX2 на 80МГц
Но это точно не UMC, скорее всего AMD
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Alex_Vac написал:
[q]
Но это точно не UMC, скорее всего AMD
[/q]
А по первой ссылке на фото написано UMC, так что похоже было оба варианта.
Так-то АМД-шные SX2-66 действительно попадаются чаще интеловских. Притом, что были они на разных ядрах.
И если 24361 на 0,7 мкн гнались не очень, то 25220 на 0,5 мкн думаю вполне можно было запустить на 40-й шине.
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
cactus написал:
[q]
Вот, прайсы нашёл в сети, значит не опечатка.
[/q]
На заборах тоже написано, но это не значит что это оно и есть.


Alex_Vac написал:
[q]
Значит все таки ставили SX2-66 на шину 40МГц и этот процессор виделся в биосе как как SX2 на 80МГц
Но это точно не UMC, скорее всего AMD
[/q]
Скорее всего так и есть.
Если этой кучи недорогих проданных по прайсам UMC-шных процов нет на в запросах
поисковиков, нет фото, и самое главное нет у коллекционеров, то их и не было.
Ххотя не исключаю что они возможно и разрабатывались, но до производства не дошло.
Возможно даже и редкие инженерные сэмплы существуют, но в контексте этой темы это явно не они))
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Forza3dfx написал:
[q]
Если этой кучи недорогих проданных по прайсам UMC-шных процов нет на в запросах
поисковиков, нет фото, и самое главное нет у коллекционеров, то их и не было.
[/q]
Да наши фирмачи легко могли U5S-SUPER40 выдавать за SX2-80 - экран загрузки далеко не все смотрели и понимали,
а в утилитах эти процы отображались некорректно.
Вот к примеру U5DX2 при загрузке определялся правильно на 50 MHz

А утилита ему-же приписывала 167,5 MHz
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
skoroxod написал:
[q]
А по первой ссылке на фото написано UMC, так что похоже было оба варианта.
[/q]
Так UMC SX с удвоением не существовало вроде. Там в первом прайсе процессоры в колонке Motherboard напечатаны.

P.S. Попробовал запустить AMD 486SX2-66 на шине 40МГц, нормально работает как SX2-80
Камень как раз 25220
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Alex_Vac написал:
[q]
Так UMC SX с удвоением не существовало вроде.
[/q]
Не-а, не было. Успели выпустить немного U5DX2 - теперь он жуткий раритет.
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
skoroxod написал:
[q]
Не-а, не было. Успели выпустить немного U5DX2 - теперь он жуткий раритет.
[/q]
И он наверное превосходил интеловский DX2
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Значит, наш был перемаркированный, потому как на керамике белой краской - sx2-80, 5v.
Проработал год, попал под списание по нареканию *CADовцев, которым сопроцессор был необходим. Я вместо него подсунул какой-то импортный чип золотой в белой керамике на списание, найденный в завалах макетов бесперспективных, но подотчётных и оставленных на хранение. Поиграл немного и продал.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Alex_Vac написал:
[q]
И он наверное превосходил интеловский DX2
[/q]
В целочисленных так уж точно. А вот как в числодробильне - не знаю, своего опыта построения FPU у UMC ведь не было.
Хотя могли воспользоваться чужими наработками, хотя-бы сотрудничать с ULSI
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
skoroxod написал:
[q]
Успели выпустить немного U5DX2 - теперь он жуткий раритет.
[/q]
Вот именно, хоть их и немного, но они есть у коллекционеров и есть их фото. Значит они реально существуют.
А SX2 любых UMC-шных не было.
Все просто.
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Anonymous написал:
[q]
Значит, наш был перемаркированный, потому как на керамике белой краской - sx2-80, 5v.
Проработал год, попал под списание по нареканию *CADовцев, которым сопроцессор был необходим. Я вместо него подсунул какой-то импортный чип золотой в белой керамике на списание, найденный в завалах макетов бесперспективных, но подотчётных и оставленных на хранение. Поиграл немного и продал.
[/q]
У всех UMC-шных процов есть инструкция CPUID, по инфе в ней можно точно установить UMC это или нет,
неважно что нарисовано и написано на самом процессоре.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Forza3dfx, знать бы это после НГ в 96 году... Когда продавал. :)
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
А TI 486DX2-80 были DX-ами на самом деле? У меня в памяти отложилось, что они были жутко тормозными (на работе их купили в свое время штук 20), и я был рад вернуть себе i486DX2-66. А про тормознутость их запомнил потому, что мы в своих учетах их выделяли и называли CX2-80 (от Cyrix). Чем же они нам так не понравились? Или материнки на них не рассчитаны были и от этого задержки шли, или кэш там урезанный.....
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
sanders написал:
[q]
Или материнки на них не рассчитаны были и от этого задержки шли, или кэш там урезанный.....
[/q]
Или вы гоняли их на 5-вольтах (судя по тому, что раньше стояли i486DX2-66 которые почти все 5V) и TI486DX2-G80
рассчитанные на 3,3V от такого овервольтажа припекали и тормозили.
sanders
Advanced Member
Профессионал

Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 6434
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 мар. 2008
Нет, нет! Припоминаю, что хоть 3.45В на материнках не было, но мы давали им 3.3В, и они работали. А еще мы ставили радиатор, давали напряжение 5В и запускали их, как DX2-100, но это уже позже. Перечитал описание этого процессора - вполне себе обычный DX2 без отрицательных нюансов. Наверное какой-то наш прошлый субъективизм (все, что не Интел - третий сорт).
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
sanders написал:
[q]
Наверное какой-то наш прошлый субъективизм
[/q]
Про напряжение это я первое что подумал. Раз с этим ок, то вы ещё могли неправильно настроить кэш, что на мамке.
Джампера могли быть выставлены по интеловски, а нужно было переставить как для Cyrix DX2, иначе он не заработает.
bipmaster
Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 156
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 янв. 2017
У меня в 90-х был проц TI SX2-80. Покупали его в Митино за недорого. Запомнился по фирменной картинке виндовс в правом нижнем углу. Был ужасный тормоз. У соседей по комнате была машина 386 Dx40 она его делала.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
bipmaster написал:
[q]
У соседей по комнате была машина 386 Dx40 она его делала.
[/q]
Странно. Можно поподробнее? Может дело не в процессоре было, а в общей конфигурации?
Intel 486SX-25 примерно равен 386dx40.
bipmaster
Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 156
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 янв. 2017
Общую конфигурацию сейчас точно не вспомню. Была мамка но наме кетай, проц 486SX2-80 , винт помоему мегов 80 и памяти 4мега. Что за видюха была не вспомню. Сравнивалась работа в играх.
reftop123
Junior Member


Всего сообщений: 155
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 июня 2016
bipmaster
Может кэша не было?
wbcbz7
Full Member


Откуда: omsk || nsk
Всего сообщений: 230
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 фев. 2014
bipmaster написал:
[q]
Общую конфигурацию сейчас точно не вспомню. Была мамка но наме кетай, проц 486SX2-80 , винт помоему мегов 80 и памяти 4мега. Что за видюха была не вспомню. Сравнивалась работа в играх.
[/q]
тут либо отсутствие\фейковость кэша, либо тормозная видеокарта, либо и то и другое с перевесом в сторону первого, либо же в трешке стояло больше оперативы (но это маловероятно ;))
cactus
Advanced Member


Откуда: Темрюк
Всего сообщений: 726
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 сен. 2006
Ну и тему я замутил! :)
Смотрю народ к старым процессорам не ровно дышит.
Forza3dfx
Advanced Member


Всего сообщений: 493
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 мар. 2015
Но с другой стороны...
Меня точил червь сомнения, потому что всплыло очень смутно воспоминание, что где-то я натыкался на упоминание
UMC-шного SX2... И вот перебирая возможные варианты вспомнил.
Когда еще давно занимался написанием определялки процов, почитывал разные попадавшиеся файлики по теме.
Вот я порылся в архивах и нашел файлик с описанием состояния регистра EDX у разных процессоров после включения питания
или программного сброса процессора (этот способ интересен для определения многих 386 и 486 процов без инструкции CPUID).
Так вот среди немалого списка нашелся и UMC-шный SX2 с указанным значением EDX.
Откуда автор этого файла черпал инфу - покрыто мраком, но по некоторым процам, которые у меня есть (или были)
и которые проверял собственной написанной для этого програмкой, значения указаны верно...
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   486 SX2/80 что это было?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS