Полигон-2

А все понял о чем речь...

.FSU это дампы моих лент от Эл.60, которые считывали через FS1501 либо на машине Эл.100-25 либо на самой Эл.60,
уже точно не помню... Надо поднимать историю..

1Ж24Б написал:

[q]

4) нет урны (Сломали/потеряли), делается из картона и пары винтов М3;

[/q]

Урна вот такая не подходит?

Сегодня ходил за перфолентами, нашёл в куче мусора. Ещё нашёл пару таких держателей:

Это от перфоратора или от считывателя? Есть ли кому в них надобность?

KALDYH написал:

[q]

Это от перфоратора или от считывателя? Есть ли кому в них надобность?

[/q]

Это от перфоратора — подающая катушка.
Надобность есть — взял бы ту, что синенькая, или даже обе, если можно.

Поделюсь опытом работы в 80-е годы с ПЛ-80, может, будет полезно.
1. У нас они в составе оборудования приходили механически перестроенные на меньшую скорость, около 30 строк в секунду.
Это делалось перестановкой ведущего и ведомого шкивов привода. На скорости 80, по словам поставщика, ПЛ-80 работали крайне ненадежно.
Так что вытягивание пружин тут, вероятно, ни при чем.
2. Важна правильная установка положения синхродиска датчиков и соблюдение, при подаче сигнала на электромагниты, циклограммы из описания.
3. Нередко требовали регулировки зазоры в поводках, являющихся якорями электромагнитов. Это делается их подгибанием.
4. В старт-стопном режиме нужно давать перфоратору достаточно времени раскрутиться, прежде чем начинать выдачу информации.
У нас в оборудовании старт-стопный режим вообще не использовался, так как при старте двигателя КД-50 создавались недопустимые для оборудования помехи по сети. Так что двигатели молотили постоянно

Пока не могу найти сведения о реальном ресурсе советских перфораторов типа ПЛ-80/ПЛ-150/ПЛ-150М. Требуется узнать, насколько пластиковая лента укорачивала срок службы пуансонов с матрицей, т.к. в документации указывается только число сбоев на количество пробитых строк. Хорошо, если откликнется человек, обслуживавший технику в машинных залах или цехах.