Полигон-2

Имеется комп под Microsoft Windows Server 2008 R2 Enterprise и МФУ Samsung SCX-4100. Ранее это МФУ без проблем работало под Windows Server 2000 SP4, сейчас работает только принтер, получить доступ к сканеру не могу. Ставил дрова для сканера и отдельно и в комплекте на всё МФУ, дрова ставятся без сучка и задоринки, но сканер в списке устройств не появляется. Служба загрузки изображений Windows (WIA) работает, но программы пишут, что TWAIN устройство не обнаружено.

ScroodgeMcD написал:

[q]

Правда статья про Windows Server 2008 R2

[/q]

Таки у меня R2 и есть.


ScroodgeMcD написал:

[q]

Может в этом проблема:

[/q]

Я ставил Experience Pack, не из-за сканера правда, а что бы поставить WinMail, но попробую ещё перекопать в этом месте.

1. Из этого блога устанавливаем SmarThru3_vista.exe, но одна она у меня не заработала.

2. Ставим дрова TWAIN с оригинального диска.

В итоге: сканер нигде не появился, но SmarThru и OpenOffice с ним работают. Недостаток, что Paint его не видит, но лучше так чем никак.

KALDYH написал:

[q]

Вышел из положения, поставив VueScan - он собственные драйверы с собой имеет.

[/q]

Ну, тоже вариант. Со временем буду его ставить по любому когда подключу сканер фотоплёнок.


aleksvolgin написал:

[q]

MOVEUSER.TBS Script

[/q]

Эта не то :-( Это копирование/перемешение профилей в новое место (диск). Натянуть профиль на профиль ей низзя.

З.Ы. Хотя, ппц решение для такой ИМХО тривиальной задачи. Что-то инсталировать, смотреть команды запусков скриптов. Вот (не тестил правда) но ИМХО попроще, просто коммандник для тех же целей.

Я установил Windows Mail в Windows Server 2008 из Vista по методике для Windows 7 (что уже есть очень карашо, ибо подумывал даже об откате на Windows Server 2003 ;-) НО! Как жить без любимого Fidolook'а???
При поиске в нэте наткнулся на это, что само по себе весьма противоречиво, ибо я не уверен можно ли Windows Mail установить в Windows 8, но главное смусчение вызывает эта фраза:

[q]

Copy the files from the zip file it the same directory that "Outlook Exporess" for windows 7/8 is installed and start Outlook Express normally.

[/q]

Какой Outlook Express, нет его в семерке?! Но других ссылок на дистрибутивы Fidolook HL2007 нет вообще :-/

Меж тем и на других форумах встречаются (правда редко) рекомендации использовать Fidolook HL2007 с Windows Mail. И вроде он даже работал, но правда под 32-х битной Vista и вроде как только у автора :-)
Я распаковывал скачанные дистрибутивы в папку Windows Mail и в Program Files и в Program Files (x86), но при попытке запуска FidolookSL.exe - ноль реакции (правда в результате экспериментов базы Windows Mail порушились, может чего и пытался сделать. Хотя, может это их и MOVEUSER.TBS покорёжил, он кстати, так и не смог до конца скопировать залогиненый профиль на другой диск). Пробовал запустить и в режиме совместимости.

Есть методика удаления гланд через ж... запуска Outlook Express в Windows7 через Windows XP Mode, но это пока слишком наворочено как-то, но главное, что это виртуалка и перехода в "реальный" браузер по ссылкам из почты не будет, а это ужо совсем не та песня.

З.Ы. Хотя, такая глобальная идея, как вынести весь инет в вируталку и имеет право на жизнь (и я про это думал давно, а сейчас появилось и железо позволяющее это без проблемно реализовать), но что-то морально я до этого так и не созрел :-/

Rio444 написал:

[q]

Кончайте сами с собой разговаривать.

[/q]

Тут нет ни одного разговора с самим собой.


Rio444 написал:

[q]

Объединяйте последние 4 сообщения в одно.

[/q]

Первые два объединил, остальные они не просто так разделены, это структурное разделение мух от котлет и на них есть ссылки в первом посте для удобства навигации по теме.

Merchant*RU написал:

[q]

Сканер во многих МФУ-шках работает по протоколу NTLMv1.

[/q]

Чё-то не дочитал до конца и начал "поднимать" NTLM у себя ;-) хотя сомнение по ходу конечно появилось. И вот зашёл в тему спросить; зачем локальному устройству NTLM? А тут натe:


Merchant*RU написал:

[q]

В таком разе стоит прописать МФУ-шке статический IP

[/q]

Понятно, что NTLM это совсем не мой случай.

[q]

1. запуск приложений для Windows XP из под Windows Server 2008 R2

[/q]

Стандартного режима совместимости эти приложениям не хватает? Тогда действительно через виртуалку. По Vmware Workstation/Player:

[q]

2. прозрачный доступ этих приложений к дискам

[/q]

\\имя_хоста\C$
Про другие методы лучше забудьте.

[q]

принтерам

[/q]

Вар.1) Печатаете по сети, как все нормальные люди
Вар.2) В виртуалку добавляется Usb-контроллер (LPT/COM-порт), после этого любое Usb-устройство можно передать в виртуалку. От хоста оно на этот период будет отключено.

[q]

сети хоста

[/q]

Это по умолчанию. Сеть в режим bridged не забывайте ставить.

[q]

3. в идеале и прозрачный доступ к USB-флешкам, но это совсем не критично;

[/q]

Описано выше.

[q]

4. а если виртуалка может работать без VT-x

[/q]

VT-X нужна в единственном случае - если на виртуалке будет 64битная ОС.

[q]

в portable режиме

[/q]

Что именно должно быть portable? Сам гипервизор? Забудьте. Файлы ВМ? На более старшие версии того же гипервизора они переносятся как есть, на другие - обычно через конвертацию.

[q]

Не очень прозрачно, просто С: конечно лучше.

[/q]

С точки зрения виртуалки - у неё будут обычные диски C:, D:... сколько насоздаёте. С точки зрения хоста (в данном случае так называют операционную систему, под которой крутится виртуалка) - каждый из них это единственный файл*. Единственный кошерный (т.е. доступный и на клиентских (Vmware Player/Workstation/Fusion, MS virtual PC, Oracle Virtual Box) и на серверных (Vmware vSphere/MS hyper-V) версиях) способ обратиться к дискам хоста из виртуалки - через сеть. В принципе, в Workstation есть возможность включить настройку, благодаря которой можно перетаскивать файлы драг-н-дропом с хоста на виртуалку, но делать это не рекомендуется, ибо не переносимо (см. прошлое предложение).
* - ну можно включить настройку, чтобы он резался на куски по 2 Гб, может быть маленький xml-ник с настройками диска и большой файл с собственно данными, но сути это не меняет.

[q]

Лучше бы конечно: поставил виртуалку и там внутри уже есть локальные принтеры.

[/q]

Драйверы принтера там будут. Или придётся ставить, если ОС их не знает. Но какой-то физический объект им должен соответствовать. Если конечно, не интересуют только виртуальные принтеры, типа экспорта в pdf. Точно та же ситуация, как с использованием принтера при подключении по RDP - драйвер должен быть установлен на обеих машин - и С которой подключаешься, и К которой. Поэтому и проще пользоваться сразу сетевыми принтерами (драйвер ставить только там, где он реально будет использоваться).

[q]

По умолчанию там добавляются виртуальные адаптеры и пр., а хотелось бы ещё проще и прозрачнее.

[/q]

Верно. Проще и прозрачнее = тащить туеву хучу драйверов к различным сетевухам с различным функционалом. Никто этого делать не будет. Реально проще - как раз иметь некий "общий знаменатель", возможности которого может реализовать практически любое реальное железо и забить на отличия реального железа от этого уровня. Воспринимайте это как возвращение к идеологии MS-DOS
Всё тоже самое будет с чипсетом материнки (у всех будет 440BX, какой бы проц к нему не "подключался". Только под win 8/10 уже будет что-то посвежее, но тут я не интересовался что именно), видеокартой (спецификация VESA и до свидания. Были какие-то попытки прикрутить 3D, но меня они не интересуют, так что тут не подскажу), дисковыми контроллерами (есть выбор из 3-4 стандартных типов, но на практике это менять просто не нужно).

[q]

Будут и 64-битные ОСи

[/q]

Тогда VT-x становится обязательным, всё просто.

[q]

У меня есть Portable Virtual PC 2007

[/q]

После того, как я не смог в этой штуке создать вторую виртуалку с теми же хар-ками и с того же диска, что уже созданная, к нему даже не собираюсь прикасаться.

Вообще, базовый функционал (а ваши запросы - это базовый функционал) и принципы работы у лидеров рынка (vmware, microsoft, oracle) абсолютно одинаковы. Различаться будут только конкретные названия одних и тех же опций и узкоспецифические особенности (типа hyper-v в 2008й не умеет виртуализировать звук (серверу он в принципе не нужен), оракл не умеет nested virtualization (запуск виртуалки из-под виртуалки - та ещё штука с точки зрения производительности и нужная только небольшому числу разработчиков)) и удобством (а то и самой возможностью) конвертации в форматы друг друга.

И ещё раз - приложениям действительно не хватает банального режима совместимости?

[q]

Windows XP Mode как-то со всем этим справляется безо всяких перетаскиваний.

[/q]

У ней внутри RDP. Через него и справляется. Типа как тонкий клиент, подключающийся на себя же.

[q]

Перечитай вопрос №5.

[/q]

Которого нет.

[q]

Не хватает. Перечитай вопрос №4.

[/q]

В вопросе 4 речь про VT-x. Про него всё уже объяснено. А вовсе не про режим совместимости (пр.кнопка - запустить в режиме совместимости с...).

Сейчас ковыряю VMWare Workststion 12 Player (ибо в одной из статей нашёл, что у него есть функционал аналогичный Windows XP Mode), вроде неплохо получается, за исключение некоторых ИМХО детских недоделок, но это дальше.

Пока возникло несколько вопросов:
- посоветуйте проверенный Lite дистрибутив ХРюши, что бы там запустился Outlook Express и последний Firefox. Без всяких переделок (типа свои оболочки вместо Explorer'а), что бы просто всё отключено было по максимуму. Нужны только сеть, принтеры и USB;
- можно ли в ХРюше стандартными средствами закрыть все порты на выход, кроме 80, 25, 993? Не хочу ставить в гостевую ОСь антивирь, поэтому, если какая вирусня туда и прорвётся, что бы она там и здохла в изоляции.
- можно ли как-то заставить ХР воспринимать сетевой диск как локальный, не обязательно с NTFS, хотя бы например с FAT32? Или тут без вариантов?

Теперь по недоделкам Unity режима VMWare Player:
- после старта опубликованного приложения (а вместе с ним и VMWare Player'а (если не был запущен ранее)) в панели задач остаётся запущенным Player. Хотя, он там нафик не нужен и его можно бы было смело сворачивать в трей (где он тоже особо не нужен), но такой опции нет. Помнится ещё в NT 4.0 я чего-то химичил с запуском приложений как сервисов, может и в этом случае стоит попробовать.
- после закрытия всех ранее запущенных опубликованных приложений, VMWare Player так и остаётся в панели задач. Хотя, очень логично бы было его отправлять в спячку.
- в настройках Folder Sharing все примапленные диски и папки кидаются в один сетевой диск, что может и не критично, но не удобно. Обойти можно настроив бридж и уже в гостевой ОСи подключать каждый диск индивидуально.
- я конечно понимаю идейную логику (и универсальность) подключения дисков хоста через сеть, но вот в данном конкретном случае (замена Windows XP Mode) когда VMWare Player запускает приложения через Unity и всё физически находится на одной машине, это создаёт определённые неудобства в гибкости настроек. Ибо не все приложения адекватно воспринимают сетевые диски для использования в их настройках.
- как-то неайс работает перехват клавиатуры, в частности возникают постоянные отвалы расширенных клавиш. Наберёшь одну цифру на основной и расширенная просыпается.
- ну и ещё один косьячок, который непосредственно с VMWare Player видимо и не связан, а скорее это глюки приложений, но тем не менее. Например Outlook Express невозможно запустить развернутым.

pahan написал:

[q]

Нет.

[/q]

И через настройки фильтрации TCP/IP в свойствах сетевого подключения, надо ставить что-то стороннее? А что поставить попроще чем Kerio, чисто брандмауэр, без всякого роутинга и куртизанок?

pahan написал:

[q]

Там нет выбора входящее/исходящее.

[/q]

Да не важно, забить наглухо всё, кроме нескольких портов открытых в обе стороны.


pahan написал:

[q]

Я юзаю Agnitum Outpost

[/q]

Ок, попробую


pahan написал:

[q]

Тогда поздравляю, это был единственный вариант на рынке и больше его не будет.

[/q]

Есть ещё один довольно интересный вариант - WMWare ThinApp, но в моём случае, относительно OE, он неприменим, т.к. OE будет находится в системе сразу после инсталляции, а там нужен snapshot до и после установки приложения.

И ещё вопрос по гостевым ОСям в виртуалках: нужен ли им swap-file в принципе?

Ситуация такая: имеется Portable Firefox ESR 52 (это последняя для него версия), установлен браузером по умолчанию. Если кликнуть по ссылке в другом приложении, например Outlook Express, то FF запускается с английским интерфейсом, т.е. без языкового пакета и без дополнений. Точнее без моих дополнений, а установленным только Classic Theme Restorer (который х.з. берётся). Если FF уже открыт из ярлыка на рабочем столе, то нормально открывается новая вкладка с данным URL в запущеном FF.

Good Loki написал:

[q]

Очень похоже, что при клике на ссылке грузится пустой профиль.

[/q]

Это оказался косьяк portable версии. При старте с рабочего стола грузится профиль из папки программы, а при старте по ссылке профиль из папки юзера C:\Documents and Settings\CodeMaster\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\ (как у обычной версии). Хотя, в обоих случаях в about:profiles одни и те же пути на C:\Documents and Settings\, но видимо лаунчер portable версии делает подмену при старте.

Good Loki написал:

[q]

Вообще нужно тогда внимательно посмотреть на ярлык, для запуска с рабочего стола.

[/q]

Ничего там нет, голый exe'шник. Это может при запуске по линку указан другой профиль, но лень по реестру лазить, фиг с ним так, не часто сталкиваюсь.