Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Мои всякоразные железные и софтовые вопросы
RSS

Мои всякоразные железные и софтовые вопросы

Решил создать одну тему на все вопросы, а то потом замучаешься искать нужное.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
 
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
pahan написал:
[q]
Проще и прозрачнее = тащить туеву хучу драйверов к различным сетевухам с различным функционалом. Никто этого делать не будет.
[/q]
Windows XP Mode как-то со всем этим справляется безо всяких перетаскиваний.


pahan написал:
[q]
Вообще, базовый функционал (а ваши запросы - это базовый функционал)
[/q]
Базовый функционал (некоторых из лидеров рынка, с которыми я знаком) меня не устраивает. Перечитай вопрос №5.


pahan написал:
[q]
И ещё раз - приложениям действительно не хватает банального режима совместимости?
[/q]
Не хватает. Перечитай вопрос №4.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Windows XP Mode как-то со всем этим справляется безо всяких перетаскиваний.
[/q]
У ней внутри RDP. Через него и справляется. Типа как тонкий клиент, подключающийся на себя же.
[q]
Перечитай вопрос №5.
[/q]
Которого нет.
[q]
Не хватает. Перечитай вопрос №4.
[/q]
В вопросе 4 речь про VT-x. Про него всё уже объяснено. А вовсе не про режим совместимости (пр.кнопка - запустить в режиме совместимости с...).
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
pahan написал:
[q]
У ней внутри RDP. Через него и справляется. Типа как тонкий клиент, подключающийся на себя же.
[/q]
Да мне без разницы как, главное эффективно.


pahan написал:
[q]
Которого нет.
[/q]
Всегда полезно читать первый пост темы, что бы знать откуда звон.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Сейчас ковыряю VMWare Workststion 12 Player (ибо в одной из статей нашёл, что у него есть функционал аналогичный Windows XP Mode), вроде неплохо получается, за исключение некоторых ИМХО детских недоделок, но это дальше.

Пока возникло несколько вопросов:
- посоветуйте проверенный Lite дистрибутив ХРюши, что бы там запустился Outlook Express и последний Firefox. Без всяких переделок (типа свои оболочки вместо Explorer'а), что бы просто всё отключено было по максимуму. Нужны только сеть, принтеры и USB;
- можно ли в ХРюше стандартными средствами закрыть все порты на выход, кроме 80, 25, 993? Не хочу ставить в гостевую ОСь антивирь, поэтому, если какая вирусня туда и прорвётся, что бы она там и здохла в изоляции.
- можно ли как-то заставить ХР воспринимать сетевой диск как локальный, не обязательно с NTFS, хотя бы например с FAT32? Или тут без вариантов?

Теперь по недоделкам Unity режима VMWare Player:
- после старта опубликованного приложения (а вместе с ним и VMWare Player'а (если не был запущен ранее)) в панели задач остаётся запущенным Player. Хотя, он там нафик не нужен и его можно бы было смело сворачивать в трей (где он тоже особо не нужен), но такой опции нет. Помнится ещё в NT 4.0 я чего-то химичил с запуском приложений как сервисов, может и в этом случае стоит попробовать.
- после закрытия всех ранее запущенных опубликованных приложений, VMWare Player так и остаётся в панели задач. Хотя, очень логично бы было его отправлять в спячку.
- в настройках Folder Sharing все примапленные диски и папки кидаются в один сетевой диск, что может и не критично, но не удобно. Обойти можно настроив бридж и уже в гостевой ОСи подключать каждый диск индивидуально.
- я конечно понимаю идейную логику (и универсальность) подключения дисков хоста через сеть, но вот в данном конкретном случае (замена Windows XP Mode) когда VMWare Player запускает приложения через Unity и всё физически находится на одной машине, это создаёт определённые неудобства в гибкости настроек. Ибо не все приложения адекватно воспринимают сетевые диски для использования в их настройках.
- как-то неайс работает перехват клавиатуры, в частности возникают постоянные отвалы расширенных клавиш. Наберёшь одну цифру на основной и расширенная просыпается.
- ну и ещё один косьячок, который непосредственно с VMWare Player видимо и не связан, а скорее это глюки приложений, но тем не менее. Например Outlook Express невозможно запустить развернутым.
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Да мне без разницы как, главное эффективно.
[/q]
Тогда поздравляю, это был единственный вариант на рынке и больше его не будет. Если только не попробовать посмотреть в сторону Windows Home (Small B u s i n e s s) Server - они довольно сильно изуродованы по сравнению с полноценными Win Server.
[q]
можно ли в ХРюше стандартными средствами закрыть все порты на выход
[/q]
Нет.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
pahan написал:
[q]
Нет.
[/q]
И через настройки фильтрации TCP/IP в свойствах сетевого подключения, надо ставить что-то стороннее? А что поставить попроще чем Kerio, чисто брандмауэр, без всякого роутинга и куртизанок?
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
И через настройки фильтрации TCP/IP в свойствах сетевого подключения
[/q]
Там нет выбора входящее/исходящее. Опять же умолчальная политика у всех - ограничивать вход, никак не ограничивать выход.

Я юзаю Agnitum Outpost, он гибко настраивается - именно чисто брандмауэр. Ограничения на выход есть, автообучение есть.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
pahan написал:
[q]
Там нет выбора входящее/исходящее.
[/q]
Да не важно, забить наглухо всё, кроме нескольких портов открытых в обе стороны.


pahan написал:
[q]
Я юзаю Agnitum Outpost
[/q]
Ок, попробую


pahan написал:
[q]
Тогда поздравляю, это был единственный вариант на рынке и больше его не будет.
[/q]
Есть ещё один довольно интересный вариант - WMWare ThinApp, но в моём случае, относительно OE, он неприменим, т.к. OE будет находится в системе сразу после инсталляции, а там нужен snapshot до и после установки приложения.

И ещё вопрос по гостевым ОСям в виртуалках: нужен ли им swap-file в принципе?
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Да не важно, забить наглухо всё, кроме нескольких портов открытых в обе стороны.
[/q]
Если без разницы направление, тогда и штатная фильтрация TCP справится. Но полноценно (т.е.гибко) настраиваемый встроенный фаерволл появился только в висте.
[q]
И ещё вопрос по гостевым ОСям в виртуалках: нужен ли им swap-file в принципе?
[/q]
Зависит от того, сколько на хосте физической памяти, насколько она свободна, сколько из неё будет выделено ВМ, сколько её будет реально потребляться внутри ВМ.
Скажем, у хоста 8 Гб, ВМ одна, ей выделено 3 Гб, больше ничего на хосте не работает (т.е. реально занято 5-6 Гб), внутри виртуалки тоже ничего особого не запущено, т.е. потребляет она скажем 1 Гб. Сможете подобные тепличные условия обеспечить - сможете и без свопа прожить.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Ситуация такая: имеется Portable Firefox ESR 52 (это последняя для него версия), установлен браузером по умолчанию. Если кликнуть по ссылке в другом приложении, например Outlook Express, то FF запускается с английским интерфейсом, т.е. без языкового пакета и без дополнений. Точнее без моих дополнений, а установленным только Classic Theme Restorer (который х.з. берётся). Если FF уже открыт из ярлыка на рабочем столе, то нормально открывается новая вкладка с данным URL в запущеном FF.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Мои всякоразные железные и софтовые вопросы
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS