Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Мои всякоразные железные и софтовые вопросы
RSS

Мои всякоразные железные и софтовые вопросы

Решил создать одну тему на все вопросы, а то потом замучаешься искать нужное.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
 
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
pahan написал:
[q]
Нет.
[/q]
И через настройки фильтрации TCP/IP в свойствах сетевого подключения, надо ставить что-то стороннее? А что поставить попроще чем Kerio, чисто брандмауэр, без всякого роутинга и куртизанок?
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
И через настройки фильтрации TCP/IP в свойствах сетевого подключения
[/q]
Там нет выбора входящее/исходящее. Опять же умолчальная политика у всех - ограничивать вход, никак не ограничивать выход.

Я юзаю Agnitum Outpost, он гибко настраивается - именно чисто брандмауэр. Ограничения на выход есть, автообучение есть.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
pahan написал:
[q]
Там нет выбора входящее/исходящее.
[/q]
Да не важно, забить наглухо всё, кроме нескольких портов открытых в обе стороны.


pahan написал:
[q]
Я юзаю Agnitum Outpost
[/q]
Ок, попробую


pahan написал:
[q]
Тогда поздравляю, это был единственный вариант на рынке и больше его не будет.
[/q]
Есть ещё один довольно интересный вариант - WMWare ThinApp, но в моём случае, относительно OE, он неприменим, т.к. OE будет находится в системе сразу после инсталляции, а там нужен snapshot до и после установки приложения.

И ещё вопрос по гостевым ОСям в виртуалках: нужен ли им swap-file в принципе?
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
Да не важно, забить наглухо всё, кроме нескольких портов открытых в обе стороны.
[/q]
Если без разницы направление, тогда и штатная фильтрация TCP справится. Но полноценно (т.е.гибко) настраиваемый встроенный фаерволл появился только в висте.
[q]
И ещё вопрос по гостевым ОСям в виртуалках: нужен ли им swap-file в принципе?
[/q]
Зависит от того, сколько на хосте физической памяти, насколько она свободна, сколько из неё будет выделено ВМ, сколько её будет реально потребляться внутри ВМ.
Скажем, у хоста 8 Гб, ВМ одна, ей выделено 3 Гб, больше ничего на хосте не работает (т.е. реально занято 5-6 Гб), внутри виртуалки тоже ничего особого не запущено, т.е. потребляет она скажем 1 Гб. Сможете подобные тепличные условия обеспечить - сможете и без свопа прожить.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Ситуация такая: имеется Portable Firefox ESR 52 (это последняя для него версия), установлен браузером по умолчанию. Если кликнуть по ссылке в другом приложении, например Outlook Express, то FF запускается с английским интерфейсом, т.е. без языкового пакета и без дополнений. Точнее без моих дополнений, а установленным только Classic Theme Restorer (который х.з. берётся). Если FF уже открыт из ярлыка на рабочем столе, то нормально открывается новая вкладка с данным URL в запущеном FF.
Good Loki
Full Member


Откуда: Зеленоград
Всего сообщений: 315
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 фев. 2012
CodeMaster
Очень похоже, что при клике на ссылке грузится пустой профиль. Посмотри, где хранит профиль тот экземпляр, который открывается при клике на ссылку, и где хранит профиль тот экземпляр, который запускаешь из ярлыка на рабочем столе.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Good Loki написал:
[q]
Очень похоже, что при клике на ссылке грузится пустой профиль.
[/q]
Это оказался косьяк portable версии. При старте с рабочего стола грузится профиль из папки программы, а при старте по ссылке профиль из папки юзера C:\Documents and Settings\CodeMaster\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\ (как у обычной версии). Хотя, в обоих случаях в about:profiles одни и те же пути на C:\Documents and Settings\, но видимо лаунчер portable версии делает подмену при старте.
Good Loki
Full Member


Откуда: Зеленоград
Всего сообщений: 315
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 фев. 2012
CodeMaster написал:
[q]
Это оказался косьяк portable версии. При старте с рабочего стола грузится профиль из папки программы, а при старте по ссылке профиль из папки юзера C:\Documents and Settings\CodeMaster\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\ (как у обычной версии). Хотя, в обоих случаях в about:profiles одни и те же пути на C:\Documents and Settings\, но видимо лаунчер portable версии делает подмену при старте.
[/q]
Вообще нужно тогда внимательно посмотреть на ярлык, для запуска с рабочего стола. Так как это portable версия, в ней может быть указано использовать локальный путь к профайлу, например таким ключом:

--profile >path> Start with profile at >path>.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Good Loki написал:
[q]
Вообще нужно тогда внимательно посмотреть на ярлык, для запуска с рабочего стола.
[/q]
Ничего там нет, голый exe'шник. Это может при запуске по линку указан другой профиль, но лень по реестру лазить, фиг с ним так, не часто сталкиваюсь.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
Понадобилось понизить версию Ultimate до Professional, обе x64. Почитал в нэте, все советы и проги сводятся к правке реестра и накатывание установки как апдейта. Меняю реестр, запускаю установку, она проходит практически полностью и выдаёт что-то типа: "Не удалось обновить данную систему, будет призведён откат...". Почитал поподробнее, реестр правлю в двух местах, версии билдов совпадают. Вообще, отзывы по этому методу противоречивые, у кого-то получилось, у кого-то нет, но у тех у кого не получилось в итоге то битность не та, то билд старый. Никто не пробовал это на практике?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Мои всякоразные железные и софтовые вопросы
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS