Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Am386DX 40+IIT40+32 RAM+SSD 512 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
archer
Advanced Member
Откуда: ЕКБ Всего сообщений: 351 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 июля 2014 |
Надыбал материнскую плату 386 с Am386DX 40+IIT40. Изюминка в том,что неё можно поставить SIMM FPM 72 pin. Установил планку на 32мб,все отлично запустилось. Ставлю 95 окна.Пока на HDD ST33210A -3.2GB есть IDE SSD 512Mb Но есть вопрос,есть ли жизнь Windows 95 на 80386? С 4 мб я когда то ставил-ужас. Но тут 32 Мб,я думаю не будет свопить. + Добавить или CF или подобие на CF-IDE на 512 мб Материнская спокойно поняла диск 3.2GB И есть видеокарты ISA с Hich Color в природе и какие модели? |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Смотря что делать. На безрыбье в 90-ые я за таким около года сидел в 3.11 и 95. Терпимо. |
archer
Advanced Member
Откуда: ЕКБ Всего сообщений: 351 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 июля 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 августа 2017 16:54 Сообщение отредактировано: 4 августа 2017 16:55
easyjohn написал: С 32 MB оперативной памяти? Смотря что делать. На безрыбье в 90-ые я за таким около года сидел в 3.11 и 95. Терпимо. Думаю мультимедии там не добиться) Офис,да и так может карты какие нибудь,немного дос игр(хотя там и 4 мб хватило бы) Просто интересно,как будет работать на 32 мб оперативной памяти в сукупе с 80386 процессором. p.s Жаль нету FPM 64 mb у меня |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
И еще. Это не SSD на 512, а DOM - Disk-on-module, т.е флэш-накопитель. Главное отличие от SSD в худшую сторону: - нет контроллера, подставляющего разные физические ячейки, и выравнивающего степень износа флэш-памяти; Вывод из этого: для DOS-а, где запись контролируется желанием пользователя, относительно редкая и т.д. - это хороший вариант. Но в Windows есть swap, а с ним сразу две беды: пишется он в зарезервированную одну и ту же область, которая даже дефрагментаторами не переносится, и пишется он регулярно. Вывод из этого, относительно быстро DOM-у придет износ. Впрочем, сам я не пробовал DOM+Windows и повторяю чужие слова. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
С ОЗУ от 8Мб работать будет терпимо. Но зачем? Сейчас не 1995-96-й. Для Win95 больше подходят 486-е и младшие Pentium I. |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
archer написал: Можно провести эксперимент, как 386 себя ведёт с большим количеством памяти, если взять SoC Ali M6117 (system-on-chip, там вместе с процом почти весь чипсет в одной микросхеме), он поддерживает 64Мб EDO встроенным контроллером, а сам является 386sx40! Просто интересно,как будет работать на 32 мб оперативной памяти в сукупе с 80386 процессором. |
Primergy
Advanced Member
Откуда: Петропавловск Всего сообщений: 442 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 августа 2017 20:59 Сообщение отредактировано: 4 августа 2017 21:02
archer написал: Не подскажете, где можно раздобыть 32MB FPM ? Изюминка в том,что неё можно поставить SIMM FPM 72 pin. http://www.pixic.ru/i/p041K4820511W6O5.jpg |
Alvares
Full Member
Откуда: Воронеж Всего сообщений: 291 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 сен. 2015 |
на 8 метрах ОЗУ на 386DX+387 винда 95 бегает вполне ничего, с учетом IDE диска через ISA-контроллер. Кроме винды не бегает ничего |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 августа 2017 21:15 Сообщение отредактировано: 4 августа 2017 21:30
Было дело, запорол файловую систему на винте, стоящем в 386DX-40/4MB/128К cache, большая часть диска превратилась в потерянные кластеры, и прежде, чем форматировать и заново всё туда ставить, решил по приколу поставить в C:\WINDOWS.95 это летящее окно (первую версию, 4.00.950). Даже с 4 МБ система и несколько уцелевших на винте программ (Total Commander 6 16-bit, WinZip 6.2 16-bit, и несколько простых виндовых игрушек) работали быстрее, чем в 3.10. Правда, в 3.1 можно было открывать несколько программ сразу, тут переключение занимает очень много времени. Когда добавил памяти до 8МБ, даже стало пропадать желание форматировать диск и возвращать DOS+Win3.1. Не пентиум, конечно, но вполне юзабельно. Ставилось около 40 минут, правда в минимальной комплектации. Загрузка около 1,5 мин. Но, по слухам, на некоторых 386DX-40 даже на 8 метрах 95 может тормозить так, что можно пообедать, пока откроется Мой Компьютер. Видимо всё очень зависит от материнки, винта и мультикарты. archer написал: Что за материнка и какой биос? И виден ли в DOS объём (не в BIOS)? Материнская спокойно поняла диск 3.2GB |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
archer написал: Посмотрите сколько покажет fdisk под чистым DOS,иначе первая Материнская спокойно поняла диск 3.2GB же проверка встроенным в 95 DOS scandisk запортит файловую систему. |
Alex_Vac
Advanced Member
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 3000 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 августа 2017 22:27 Сообщение отредактировано: 4 августа 2017 22:36
archer написал: Не расстраивайтесь, эта мат.плата все равно не поймет FPM 64Mb p.s Жаль нету FPM 64 mb у меня И для 64Mb нужен кэш 256Kb, а на этой плате 128Кb максимум |
archer
Advanced Member
Откуда: ЕКБ Всего сообщений: 351 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 июля 2014 |
sanders написал: Ясненько) Износ не так важен,интересна общая работа-скорость-отклик. И еще. Rio444 написал: Вот спортивный интерес с 32 озу я еще на тройку не ставил.Впрочем эксперимент я тут отпишу+интересна работа-скорость. С ОЗУ от 8Мб работать будет терпимо. Но зачем? Сейчас не 1995-96-й. ATauenis написал: Сейчас ставлю,самое интересное не так тормозит! Скажу в течении дня. Что за материнка и какой биос? И виден ли в DOS объём (не в BIOS)? i8088 написал: Хорошо. Посмотрите сколько покажет fdisk под чистым DOS,иначе первая Alex_Vac написал: Понял ALEX_VAC Не расстраивайтесь, эта мат.плата все равно не поймет FPM 64Mb |
wbcbz7
Full Member
Откуда: omsk || nsk Всего сообщений: 230 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2014 |
хехе, я как-то пробовал поставить на UMC U5SX-40/16MB EDO Win95, оно вроде даже работало, но из-за тормозной видяхи (трайдент TVGA9000C) скорость отрисовки интерфейса была весьма грустной, да и материнка глючила с DMA, в итоге ни ES1869, ни AWE32/Vibra16 толком не завелись. Зато в DOOM с нажатой F4 побегать можно archer написал: HiColor и 386 - вещи трудносочетаемые, хотя если смотреть картинки - пойдет . Искать карточки с RAMDAC (прямоугольная или квадратная микросхема рядом с VGA-разъемом, но не путать с ПЗУ с видеобиосом - у них маркировка начинается с 27Cxxx, у ЦАПов она отличается) И есть видеокарты ISA с Hich Color в природе и какие модели?из этого списка (напротив должно стоять 15/16 bit, можно и 24, но труколор будет еще тормознее), а также можно Cirrus Logic GD542x (лучше 5428/29 - у них есть 2D-ускоритель, поможет с скоростью в винде) и еще Trident с рамдаком TKD8001 (у меня как раз такая). p.s. еще можно присмотреть Tseng ET4000 и Western Digital WD90C30 и выше. |
archer
Advanced Member
Откуда: ЕКБ Всего сообщений: 351 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 июля 2014 |
wbcbz7 написал: В этом то и дело,что отрисовка у TVGA,что то с нечто) Ну первые тесты DOOM как обычно тормоз Windows работает даже не чего так) |
archer
Advanced Member
Откуда: ЕКБ Всего сообщений: 351 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 июля 2014 |
Провел некоторые тесты,не поставил пока драйвера на видео.Диск видит как 504 мб,но у меня такое ощущение,что разметилось так. На нем был установщик Windows и был снят со старой 3ки. Windows XP его видит так же 504 мб. Надо форматнуть будет его,и FDISK посмотреть. Скорость работы не сказать,что тормоз,да чувствуется,что тяжеловат немного,работа вполне нормальна. Без зависаний по 30 секунд. Поставил специально OFFICE 97,чтоб посмотреть на его работу. Думаю 95 будет хорошо работать. Записал видео,чтоб посмотреть,как се работает. Позже установлю все на SANDISC Industrial Grade 2.5 FlachDrive 512mb посмотрю,если прирост или нет его вобще. https://yadi.sk/i/oDDPhmcf3LjLg6 |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 5 августа 2017 15:23 Сообщение отредактировано: 5 августа 2017 15:23
archer написал: В старых статьях были советы, что на слабых системах лучше идёт офис 4.3 ввиду его 16-битности. Можно проверить. Ещё существует Office 4.3 for Windows NT, те же Word 6/Excel 5, но с 32-битной стороны. Должно работать на уровне 95-го, но теоретически может и быстрее. Я не пробовал. Думаю 95 будет хорошо работать. |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 6 августа 2017 10:01
Стояла на 386 точно таких же параметров, как у ТС, кроме DOM, W95. 32мб озу были набраны 8*4мб simm30. я был и не в курсе, что w95 ДОЛЖНА тормозить на этой системе. Видеокарта была именно на чипе 5429. Отзывчивость системы была великолепна. А сейчас вместо нее, сижу на u5sx-40 и именно TVGA. Ну что, winXP по rdp отрисовывает рывками-полосочками. Но можно, МОЖНО сидеть в инете и поглядывать в вк и прочую ересь в оставшиеся для нее дни "тонким клиентом". Пока не DOOMал и в ворде/экселе не работал. Но, думаю, на неделе буду. |
Сейчас на форуме |
sanders
Advanced Member
Профессионал Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 6434 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 мар. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 августа 2017 10:45 Сообщение отредактировано: 6 августа 2017 10:46
Если кому-то для экзотики нужны 16МБ симы 30пин, чтобы получить 64МБ на 386ДХ, я знаю где найти в другом разделе. |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Обычно материнки до 4мб поддерживают чипсетом, надо проверять, работает ли а11 в конкретной плате. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
bblkkskgv написал: Он не должна, она НЕ НУЖНА на такой системе. Поставить, только, чтобы посмотреть. Практического смысла даже сейчас ноль. я был и не в курсе, что w95 ДОЛЖНА тормозить на этой системе. |
archer
Advanced Member
Откуда: ЕКБ Всего сообщений: 351 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 июля 2014 |
Rio444 написал: Практического нет,согласен. Чисто ради интереса установлена. Он не должна, она НЕ НУЖНА на такой системе. Поставить, только, чтобы посмотреть. Практического смысла даже сейчас ноль. Anonymous написал: Каким образом? Обычно материнки до 4мб поддерживают чипсетом, надо проверять, работает ли а11 в конкретной плате. ATauenis написал: Согласен. В старых статьях были советы, что на слабых системах лучше идёт офис 4.3 ввиду его 16-битности. Можно проверить. Ещё существует Office 4.3 for Windows NT, те же Word 6/Excel 5, но с 32-битной стороны. Должно работать на уровне 95-го, но теоретически может и быстрее. Я не пробовал. bblkkskgv написал: Прицепе скорость не плохая там,2D по мощнее бы. Тормоза в основном были из за недостатка памяти,я помню 4 мб на 95 окнах-жесть. А так 386 тянет 95 Windows. Интересно установить без IE первые версии. Стояла на 386 точно таких же параметров, как у ТС, кроме DOM, W95. 32мб озу были набраны 8*4мб simm30. |
Mildi
Advanced Member
Откуда: Мончегорск Всего сообщений: 342 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 августа 2017 7:32 Сообщение отредактировано: 7 августа 2017 7:34
486sx-66 + 8mb ram без кеша win 95 работает терпимо. |
archer
Advanced Member
Откуда: ЕКБ Всего сообщений: 351 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 июля 2014 |
Mildi написал: ей бы 32 мб или 16 бы. На 8ми работал,но на пне,видать пень вывозил так. нормально работало. но когда поставил 32 почувствовал разницу. 486sx-66 + 8mb ram без кеша win 95 работает терпимо. |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 августа 2017 10:59 Сообщение отредактировано: 8 августа 2017 11:00
archer написал: Есть. Я ставил на Am80386DX-40 + Cyrix FasMath CX-83D87-33-GP и 20Mb RAM (4x1 + 4x4). Вполне она там неплохо шевелится. Даже в офис95 работать вполне... HD видео не потянет если вы к этому (шутка), а так вполне себе машинка. Мой первый ноутбук NEC UltraLite SL/25C с процом 80386SL 25MHz и 10Mb RAM при мне почти всегда жил на Win95 и не напрягал. Жаль я сопр к нему раздобыл очень поздно, когда он уже был присмерти... Но есть вопрос,есть ли жизнь Windows 95 на 80386? |
Mildi
Advanced Member
Откуда: Мончегорск Всего сообщений: 342 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2016 |
archer написал: да это родное там было, в таком виде десктоп пришел, для проверки включил, пока в поисках кеша для нее, хитрый таг у него, как найду тогда можно уже и проц DX вставить и памяти поболее. Просто для примера привел, у автора 386 система покруче будет чем эта 486. ей бы 32 мб или 16 бы. |
vivat
Member
Откуда: 63.ru Всего сообщений: 153 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 янв. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 октября 2017 17:00 Сообщение отредактировано: 3 октября 2017 17:32
хайколорная ИСА шная видяшка это трайдент 9800 кажется. видел я такого зверя. сам пинал а код модели не назову. не помню. тогда еще 486 с PCI шиной еще не появлялось в нашем городе. самые толстые машины были DX2\66\VLB у друга была машина 386 и на нее было решено купить нечто повеселее. у меня была много позднее VLB S3 - она тоже хайколор умела. а на трешке я только OSR2 не пробовал. а 95 ранняя флоповая - прекрасно шла, памяти ей подкинуть только. а какая у тебя версия платы? какой-нибудь это 2.7 и старше? или и до 3.х версии плата дожила? про 72пиновые СИММы на 386 - первый раз такое слышу. хотя, и на машинах с 32пиновыми симками можно приспособить 72пиновые. как? статья есть про GUS PNP+SIMM72 нет. сам не делал. убедил себя что мне и так хорошо. лень было. и боязно. или лень потому что боязно. |
vivat
Member
Откуда: 63.ru Всего сообщений: 153 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 янв. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 октября 2017 17:08 Сообщение отредактировано: 3 октября 2017 17:30
Mildi написал: удивительно что 95ке кэш что есть что нет - одинаково. а 98й уже вынь да выложь. 486sx-66 + 8mb ram без кеша win 95 работает терпимо. была у меня мать Eagle Power TX на TXPro заявлено наличие кэша. по факту его не было. но win95 floppy upgrade летала. как решил поставить win 98 - изплевался. ставил часа 3. 98й кэш нужен. и то 3 часа на iP200MMX. !!!! хотя если б у меня был К6-3+ - тогда было б все пофигу. у него своего кэша хоть залейся. а если б то было на безкэшовой трешке - уууууу.... на ночь смело можно ставить процесс. и к утру наверное еще не доставится. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
vivat У Вас настроение хорошее? Не заставляйте его Вам портить. Обратите внимание на п. 5.10 Правил Форума. Пока - первое устное предупреждение. Второго не будет. |
vivat
Member
Откуда: 63.ru Всего сообщений: 153 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 янв. 2012 |
sanders написал: да ладно тебе ) Но в Windows есть swap, а с ним сразу две беды: пишется он в зарезервированную одну и ту же область, которая даже дефрагментаторами не переносится, и пишется он регулярно. ставишь на другой винт 9х. да ХР должна стоять либо на ФАТ разделе либо свап размести на отдельном винте. хотя можно свап и на системном разделе - но токо сконвертируй NTFS раздел в фат и оптимизируй диск norton speedisk'ом попутно перенеся (при помощи того же спиддиска) свап-файл в самое начало диска - спиддиск так умеет. и он умеет оптимизировать свап-файл тоже. ну а потом как все черные дела сделаешь - опять сконвертируешь в NTFS. ну подцепи к шустрой машине и на ней все и сделай. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
vivat написал: Как всё запущено. заявлено наличие кэша. по факту его не было. Даже что-то объяснять не хочется. Вам пока лучше больше читать, а не писать. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Am386DX 40+IIT40+32 RAM+SSD 512 |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |