| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Am386DX 40+IIT40+32 RAM+SSD 512 |
 |
Am386DX 40+IIT40+32 RAM+SSD 512
Скорость работы 386 на Windows 95
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * | Печать |
| archer
Advanced Member
Откуда: ЕКБ Всего сообщений: 351 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 июля 2014 |
Mildi написал: 486sx-66 + 8mb ram без кеша win 95 работает терпимо.ей бы 32 мб или 16 бы. На 8ми работал,но на пне,видать пень вывозил так. нормально работало. но когда поставил 32 почувствовал разницу. |
| Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 августа 2017 10:59 Сообщение отредактировано: 8 августа 2017 11:00
archer написал: Но есть вопрос,есть ли жизнь Windows 95 на 80386?Есть. Я ставил на Am80386DX-40 + Cyrix FasMath CX-83D87-33-GP и 20Mb RAM (4x1 + 4x4). Вполне она там неплохо шевелится. Даже в офис95 работать вполне... HD видео не потянет если вы к этому (шутка), а так вполне себе машинка. Мой первый ноутбук NEC UltraLite SL/25C с процом 80386SL 25MHz и 10Mb RAM при мне почти всегда жил на Win95 и не напрягал. Жаль я сопр к нему раздобыл очень поздно, когда он уже был присмерти... |
| Mildi
Advanced Member
Откуда: Мончегорск Всего сообщений: 342 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 3 сен. 2016 |
archer написал: ей бы 32 мб или 16 бы.да это родное там было, в таком виде десктоп пришел, для проверки включил, пока в поисках кеша для нее, хитрый таг у него, как найду тогда можно уже и проц DX вставить и памяти поболее. Просто для примера привел, у автора 386 система покруче будет чем эта 486. |
| vivat
Member
Откуда: 63.ru Всего сообщений: 153 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 янв. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 октября 2017 17:00 Сообщение отредактировано: 3 октября 2017 17:32
хайколорная ИСА шная видяшка это трайдент 9800 кажется. видел я такого зверя. сам пинал а код модели не назову. не помню. тогда еще 486 с PCI шиной еще не появлялось в нашем городе. самые толстые машины были DX2\66\VLB у друга была машина 386 и на нее было решено купить нечто повеселее. у меня была много позднее VLB S3 - она тоже хайколор умела. а на трешке я только OSR2 не пробовал. а 95 ранняя флоповая - прекрасно шла, памяти ей подкинуть только. а какая у тебя версия платы? какой-нибудь это 2.7 и старше? или и до 3.х версии плата дожила? про 72пиновые СИММы на 386 - первый раз такое слышу. хотя, и на машинах с 32пиновыми симками можно приспособить 72пиновые. как? статья есть про GUS PNP+SIMM72 нет. сам не делал. убедил себя что мне и так хорошо. лень было. и боязно. или лень потому что боязно. |
| vivat
Member
Откуда: 63.ru Всего сообщений: 153 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 янв. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 3 октября 2017 17:08 Сообщение отредактировано: 3 октября 2017 17:30
Mildi написал: 486sx-66 + 8mb ram без кеша win 95 работает терпимо.удивительно что 95ке кэш что есть что нет - одинаково. а 98й уже вынь да выложь. была у меня мать Eagle Power TX на TXPro заявлено наличие кэша. по факту его не было. но win95 floppy upgrade летала. как решил поставить win 98 - изплевался. ставил часа 3. 98й кэш нужен. и то 3 часа на iP200MMX. !!!! хотя если б у меня был К6-3+ - тогда было б все пофигу. у него своего кэша хоть залейся. а если б то было на безкэшовой трешке - уууууу.... на ночь смело можно ставить процесс. и к утру наверное еще не доставится. |
| Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
vivat У Вас настроение хорошее? Не заставляйте его Вам портить. Обратите внимание на п. 5.10 Правил Форума. Пока - первое устное предупреждение. Второго не будет. |
| vivat
Member
Откуда: 63.ru Всего сообщений: 153 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 янв. 2012 |
sanders написал: Но в Windows есть swap, а с ним сразу две беды: пишется он в зарезервированную одну и ту же область, которая даже дефрагментаторами не переносится, и пишется он регулярно.да ладно тебе  )ставишь на другой винт 9х. да ХР должна стоять либо на ФАТ разделе либо свап размести на отдельном винте. хотя можно свап и на системном разделе - но токо сконвертируй NTFS раздел в фат и оптимизируй диск norton speedisk'ом попутно перенеся (при помощи того же спиддиска) свап-файл в самое начало диска - спиддиск так умеет. и он умеет оптимизировать свап-файл тоже. ну а потом как все черные дела сделаешь - опять сконвертируешь в NTFS. ну подцепи к шустрой машине и на ней все и сделай. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
vivat написал: заявлено наличие кэша. по факту его не было.Как всё запущено.  Даже что-то объяснять не хочется.  Вам пока лучше больше читать, а не писать. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Am386DX 40+IIT40+32 RAM+SSD 512 |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|