Полигон-2

DJ Professor написал:

[q]

Ну так есть же предназначенные именно для dl380 g4.
В SAS модели сервера по мануалу стоит smart array p600, в pci-x. "Internal Storage 576 GB max - 8 x 72 GB SAS drives (with optional hard drives)" Ограничение самого контроллера - ? Не нашел ничего в его мануале на этот счет

[/q]

Ты не понял. Достался тебе сервак со скузявкой на борту. За копейки. А чтоб туда засунуть SAS да ещё и с backpane-ом под тот сас - придётся тебе покупать второй сервер, и дёшево он стоить не будет, не надейся!
SAS нонче в фаворе, ценники - космические, винчи - с наценкой до 100% и всё такое прочее.
Вешать на SAS обычные sata - эт перебор, подключать винчи отдельно проводами каждый - ненадёжно.
Влепить в pci-x какой-либо не сильно дорогой контроллер на SATA и к нему винчей горсть приколхозить - можно, бюджетно и сердито. Не забудь залить состыкованные сата-разъёмы на жопах винчей китайскими термосоплями. Некоторое время удержатся супротив вибрации, не выпадут. Токма не плоскости заливай, а торцы разъёмов. А то плоскости от нагрева выгнутся колесом и контакт потеряют, эт всё-же пластик... Да и сопли на тех плоскостях держатся не сильнее натуральных! А на торцах есть куча мест со сложной геометрией, куда клей затекает и застывает в качестве клина. Держит лучше и намного дольше.

Обработанный винч засовывай в корзину, предварительно удалив сказёвый backpane. Одиночно или попарно - зависит какие переходники со сата на молекс пользуешь. Я пользовал переходники с наколотыми разъёмами, заранее вымерил расстояние меж винчами корзины и из 3-ж переходников собрал один, перенаколов разъёмы на нужном расстоянии. На каждом таком "хвосте" подвешено 5 винчей, ровно столько входило в одну ячейку корзины. Работало качественно (если обжимать разъёмы не половинами пятой точки), перенапряга не было даже при одновременном пуске винчей, проверено. Хотя, для страховки, воспользовался фичей контроллера "запускать винчи по команде" и настроил задержку на 7 секунд. В рабочем режиме 8 ампер по +12 и до 14 ампер по +5, провода на это рассчитаны, даже не пытаются греться.

Ещё камушек: почти все модели для PCI-X не умеют работать с винчами, оборудованными технологией AF, иными словами, сектор в 4096 байт им недоступен, только привычные 512. Отсего винчи крупнее терабайта уже "поскрипывают" на этих контроллерах.
Лежит где-то на полке "тривара 9550" на 4 порта, но винча 1..2Тб на пробу нету, чтоб запустить.

И последнее.
Допустим, тривара прожуёт винчи в 1 Тб, и чё с того? Навесить на неё 8 винчей по терабайту - невелика ёмкость. Не проще-ли, на те-ж деньги купить один винч на 8Тб и подвесить его через дешмански-копеечный контроллер? А на остаток бюджета - затарить кузов газели ящиками бутылок чая, и покрепче...
Допустим, прожуются винчи в 2Тб, сие дела не меняет: купить два винча по 8Тб каждый... На газель с чаем останется столько-же средств.

DJ Professor написал:

[q]

- Что это такое ?

[/q]

3WARE 9550SXU-8LP

CodeMaster написал:

[q]

Что ты хочешь сгородить на этом чЮде, что ты уперся в объём дисков

[/q]

NAS.
Из моих серверов этот наиболее укомплектован.

CodeMaster написал:

[q]

на 8Тб

[/q]

Не доверяю как-то я дискам с гелием внутри, он же утечет оттуда вне зависимости работает винт или нет

CodeMaster написал:

[q]

Он кстати стоечный

[/q]

Я это тоже заметил

CodeMaster написал:

[q]

у тебя есть серверная или что в нём так привлекло твоё внимание

[/q]

Будто вне серверной он не проживет, как нежное растение в теплице. Что привлекло внимание - а почему бы не собрать nas на серверном железе ? Тем более что в нем и памяти больше (6) и проще всего поставить большие винты.

CodeMaster написал:

[q]

NAS должен быть тихим, холодным и незаметным

[/q]

Если что есть sc5299dp, намного тише, просто в любом случае все упирается в контроллер, которого пока у меня нет. (придется немного подождать)

CodeMaster написал:

[q]

Проще почему

[/q]

Требуется минимум усилий и затрат.