Полигон-2

Главный вопрос в винтах, а именно поддержка SAS (SATA), тк SCSI не такие уж и объемные. Узнал про "sas backplane", и так как sata диски можно подключать к sas контроллеру, получиться ли поставить WD Gold например на 4т ? При необходимости поставив новый контроллер на такой объем дисков. Например raid1 под систему а raid10 под инфу.

может и будет....

DJ Professor написал:

[q]

Главный вопрос в винтах, а именно поддержка SAS (SATA), тк SCSI не такие уж и объемные. Узнал про "sas backplane", и так как sata диски можно подключать к sas контроллеру, получиться ли поставить WD Gold например на 4т ? При необходимости поставив новый контроллер на такой объем дисков. Например raid1 под систему а raid10 под инфу.

[/q]

Первое:
сам сервер рассчитан ТОЛЬКО на scsi. Контроллер встроен в мать, 6 дисков по 140 гиг, т.е. около 800 гиг суммарно. Корзина и backpane рассчитаны под scsi.
Обойти сие не удастся, разве-что воткнуть отдельную карточку-контроллер. А в сём разе, всё зависит от мощи того самого внешнего контроллера.

Второе:
Подводный камень - дрова и ТТХ самого backpane. Может иметь ограничения на размер одного диска, и на райд из всех дисков.
Эт относится в полной мере как ко scsi-backpane, так и ко sas-backpane. Во втором случае, придётся менять не только контроллер, но и сам backpane, а сие совсем не дёшево и никогда не угадаешь со габаритами и посадочными местами/креплениями. Без замены backpane-а корзина под диски не нужна вообще: достаточно простой россыпи дисков. А россыпь - механически ненадёжна!!!

Bobo написал:

[q]

ну, у меня на рабочем компе такой изврат стоит

[/q]

Подключи к сему изврату SAS-винч. Ну хоть один. Поняш будет долго ржать над тобою!
Впрочем, тебе подобное и самому известно...

Для сервера - подобные извраты жуть как ненадёжны. И нафиг тратить почти $10000 за навороченный 16-канальный SAS-контроллер, если его функционал не будет вполне задействован на SATA винчах?!
Неужто не проще купить за $200 многоканальный SATA-контроллер и соорудить на нём программный райд любого типа?
Результат-ведь будет одинаковым! В обоих случаях.

Merchant*RU написал:

[q]

никогда не угадаешь со габаритами и посадочными местами/креплениями

[/q]

Ну так есть же предназначенные именно для dl380 g4.
В SAS модели сервера по мануалу стоит smart array p600, в pci-x. "Internal Storage 576 GB max - 8 x 72 GB SAS drives (with optional hard drives)" Ограничение самого контроллера - ? Не нашел ничего в его мануале на этот счет.

Значит от backpane мало что зависит, контроллер...
64-бит/100 МГц PCI-X
64-бит/133 МГц PCI-X
PCI Express x4
На сайте адаптека посмотреть на pci-e тогда уж можно

Bobo написал:

[q]

PCI-X вешь в себе и больше 2ТБ вряд ли увидит

[/q]

Неужели так все грустно? Вот 3WARE 9550SXU-8LP например у него как с поддержкой больших винтов/массивов никто не знает?
Как я вот только что понял, и райзер карты есть разные, с разными слотами.... Чувствую, скоро за бубном придется идти

3тб это максимум для каждого винта или объем массива?

DJ Professor написал:

[q]

Ну так есть же предназначенные именно для dl380 g4.
В SAS модели сервера по мануалу стоит smart array p600, в pci-x. "Internal Storage 576 GB max - 8 x 72 GB SAS drives (with optional hard drives)" Ограничение самого контроллера - ? Не нашел ничего в его мануале на этот счет

[/q]

Ты не понял. Достался тебе сервак со скузявкой на борту. За копейки. А чтоб туда засунуть SAS да ещё и с backpane-ом под тот сас - придётся тебе покупать второй сервер, и дёшево он стоить не будет, не надейся!
SAS нонче в фаворе, ценники - космические, винчи - с наценкой до 100% и всё такое прочее.
Вешать на SAS обычные sata - эт перебор, подключать винчи отдельно проводами каждый - ненадёжно.
Влепить в pci-x какой-либо не сильно дорогой контроллер на SATA и к нему винчей горсть приколхозить - можно, бюджетно и сердито. Не забудь залить состыкованные сата-разъёмы на жопах винчей китайскими термосоплями. Некоторое время удержатся супротив вибрации, не выпадут. Токма не плоскости заливай, а торцы разъёмов. А то плоскости от нагрева выгнутся колесом и контакт потеряют, эт всё-же пластик... Да и сопли на тех плоскостях держатся не сильнее натуральных! А на торцах есть куча мест со сложной геометрией, куда клей затекает и застывает в качестве клина. Держит лучше и намного дольше.

Обработанный винч засовывай в корзину, предварительно удалив сказёвый backpane. Одиночно или попарно - зависит какие переходники со сата на молекс пользуешь. Я пользовал переходники с наколотыми разъёмами, заранее вымерил расстояние меж винчами корзины и из 3-ж переходников собрал один, перенаколов разъёмы на нужном расстоянии. На каждом таком "хвосте" подвешено 5 винчей, ровно столько входило в одну ячейку корзины. Работало качественно (если обжимать разъёмы не половинами пятой точки), перенапряга не было даже при одновременном пуске винчей, проверено. Хотя, для страховки, воспользовался фичей контроллера "запускать винчи по команде" и настроил задержку на 7 секунд. В рабочем режиме 8 ампер по +12 и до 14 ампер по +5, провода на это рассчитаны, даже не пытаются греться.

Ещё камушек: почти все модели для PCI-X не умеют работать с винчами, оборудованными технологией AF, иными словами, сектор в 4096 байт им недоступен, только привычные 512. Отсего винчи крупнее терабайта уже "поскрипывают" на этих контроллерах.
Лежит где-то на полке "тривара 9550" на 4 порта, но винча 1..2Тб на пробу нету, чтоб запустить.

И последнее.
Допустим, тривара прожуёт винчи в 1 Тб, и чё с того? Навесить на неё 8 винчей по терабайту - невелика ёмкость. Не проще-ли, на те-ж деньги купить один винч на 8Тб и подвесить его через дешмански-копеечный контроллер? А на остаток бюджета - затарить кузов газели ящиками бутылок чая, и покрепче...
Допустим, прожуются винчи в 2Тб, сие дела не меняет: купить два винча по 8Тб каждый... На газель с чаем останется столько-же средств.

DJ Professor написал:

[q]

- Что это такое ?

[/q]

3WARE 9550SXU-8LP

CodeMaster написал:

[q]

Что ты хочешь сгородить на этом чЮде, что ты уперся в объём дисков

[/q]

NAS.
Из моих серверов этот наиболее укомплектован.

CodeMaster написал:

[q]

на 8Тб

[/q]

Не доверяю как-то я дискам с гелием внутри, он же утечет оттуда вне зависимости работает винт или нет

CodeMaster написал:

[q]

Он кстати стоечный

[/q]

Я это тоже заметил

CodeMaster написал:

[q]

у тебя есть серверная или что в нём так привлекло твоё внимание

[/q]

Будто вне серверной он не проживет, как нежное растение в теплице. Что привлекло внимание - а почему бы не собрать nas на серверном железе ? Тем более что в нем и памяти больше (6) и проще всего поставить большие винты.

CodeMaster написал:

[q]

NAS должен быть тихим, холодным и незаметным

[/q]

Если что есть sc5299dp, намного тише, просто в любом случае все упирается в контроллер, которого пока у меня нет. (придется немного подождать)

CodeMaster написал:

[q]

Проще почему

[/q]

Требуется минимум усилий и затрат.

Bobo написал:

[q]

вот этот точно 4ТБ видит

[/q]

Тут дешевле и с кешем. А 4TB он видит без разницы SAS/SATA?


DJ Professor написал:

[q]

Если что есть sc5299dp

[/q]

Это уже реалистичней ;-)

CodeMaster написал:

[q]

Всё таки интересно, это теоретические рассуждения или ТС где-то описал в теме, зачем ему такие диски?

Типа...
Вопрос: Можно ли на Оку поставить двигатель от Bentley?
Ответ: Можно! На крышу. Только зачем?

[/q]

Тоже интересен сей вопрос, оттого и обсужденье поднял.
Изначально ТС-у достался скузёвый вариант, шумный, как ракета и ничтожный по ёмкости. Отыскать задник корзины, для нужной модели сервака и ещё под SAS - обойдётся в год времени и стоимость трёх sata-винчей по 8 Тб каждый...
Спрашивается, нахрена оно надо?!

DJ Professor написал:

[q]

NAS.
Из моих серверов этот наиболее укомплектован.

[/q]

Млин! WD MyCloud первого поколения с винчом на 8ТБ внутри и скоростью по гигабитной сетке до 90мегбайт/секунду - вот тебе готовый NAS!!!
Ценник в 5000..7000 монет за б/у "коробку" с неким винчом внутре и + ценник за 8Тб винч. Для параноиков есть коробки на 2 винча одновременно (райд-10), но они хуже, ибо в ПО у них уже не полновесный Linux...
Коробчонка тихая, т.е. не громче самого винча, кушает около 25 ватт всего-лишь... Напрямую запитывается от домашних солнечных панелей либо от автоаккума, ибо 12-вольтовая.

В плане "навесного ПО" - как Linux соберёшь, таким серваком он и будет.

Merchant*RU написал:

[q]

техника НР имеет сраное свойство работать только на мамках от той-же НР, и то не на всех

[/q]

на ASUS работает, на других не проверял



Bobo написал:

[q]

Сразу напрягло: "ВОССТАНОВЛЕН ПРОДАВЦОМ"

[/q]

это значит что не просто с сервака вытащил, но еще и пыль протер

Merchant*RU написал:

[q]

Там лохотрон

[/q]

ну кому лохотрон, кому вариант проапгрейдить свой сервачок НР
волков бояться - в лес не ходить

на х4 что-то такое есть http://www.ebay.com/itm/263021362384
дорого правда

DJ Professor написал:

[q]

Это как видеокарты с рук, запеченные в духовке Наслышан.

[/q]

там запекать нечего
я кстати в целях жадности себе еще один за 1 тыр купил с кэшем 512 - буду вместо адаптека пробовать - а вдруг?
вроде обычной почтой китайцы отправили с трек-номером

CodeMaster написал:

[q]

Ну когда с eBay не работал, можно договориться до чёртиков ;-)

[/q]

Договорись. Пущай тебе пришлют, пакетик...


CodeMaster написал:

[q]

В случае с refurbished ты всегда можешь выставить предъяву продавцу, в случае used только если продавец допускает такую возможность.

[/q]

Выставить можешь что угодно, хоть бутыль самогона, но толку от того не будет.


CodeMaster написал:

[q]

Кинь ссылку, чёта не нашёл такого.

[/q]

Плохо ищешь! Впрочем, у тя-ж доставка бесплатная...
Обрати внимание на медальку "лучший продавец": ебай™ гарантирует!
http://www.ebay.com/itm/HP-Sma...100623.m-1

CodeMaster написал:

[q]

Не, ну так не честно, он стоит не 4, а 4.99 + доставка (от которой нельзя отказаться) итого $9.38

[/q]

Напротив, всё предельно честно!
Бесплатную доставку (бесы платят) обещал именно ты! Наверное, её осуществят те чёртики, с коими ты и договариваешься.

Мной помянута доставка в РФ за 50 баксов, перечитай пост снова, на сей раз НЕ по-диагонали, пожалуйста.


CodeMaster написал:

[q]

У меня бесплатная доставка только США - РФ, по США приходиться платить :-(

[/q]

В любом случае, для всех иных форумчан, доставка НЕ бесплатна. Если конкретно у кого-то есть "чит-код" доставки - это не повод принижать всех остальных. Лучше - объяви закупку оптом тех карточек и провоз их в РФ по твоему "чит-коду". Полезнее будет и вежливее.
PS.
Только тему в другом разделе создай, здесь - не барахолка, чай!

DJ Professor, всё-ж таки, подумай, по-лучше, нужен-ли тебе 800-ваттный фрезерный станок в круглосуточном режиме для качания постепенно загибающихся торрентов или выгоднее будет обойтись гораздо более тихим, заодно менее энергожорким аппаратом на базе двух винчей большой ёмкости.
Кроме того, "коробочный" NAS позволит тебе собрать кучу дополнительных серваков, на базе SSD или флешки каждый, выполняющие самые разные функции при минимуме энергожоркости (атом+флешка, например), и пользующие единое дискохранилище NAS-а под свои данные. Даже проще: сгорит атом, переставил флешку - и сервак вновь поднят! Делов на 4 секунды (или сколько будет грузиться ОС). И копию флешки (системный раздел, по-сути!) гораздо проще сделать, как заранее, так и в виде образа на том-же NAS-е.



Bobo написал:

[q]

смысла то? - их китайцы по 14 баксов бесплатно отправляют в ваше почтовое отделение, а не в Воронеж

[/q]

Человече похвалился "чит-кодом".
А с каким разочарованием он воспринял разницу в $0,99! Представь, как он-же воспримет разницу меж его $9,38 и твоими $14 !!!

Хе. Даж с услугами почты $9.38 превратятся лишь во $12.38, что дешевле твоих "китайских" $14!

DJ Professor написал:

[q]

В sc5299dp собираться будет

[/q]

Ой-ё! Работало в таком 2 ксеона, привязывай сразу ко батарее центрального отопления, воду греет - отопит весь дом, легко и непринуждённо! Пылью забивается за 10 секунд, ремонтопригодность - нулевая (даж чтоб продуть от пыли, нужно вырубить питание 220, положив весь сервак), шумит как дизельный трактор, особенно в собранном виде (неплотное прилегание железа, дребезг, даже у самого нового корпуса такое изначально).
Да, и винчи меняй почаще: сильная вибрация корзины приводит к повреждению голов и пластин.