Полигон-2

Значит от backpane мало что зависит, контроллер...
64-бит/100 МГц PCI-X
64-бит/133 МГц PCI-X
PCI Express x4
На сайте адаптека посмотреть на pci-e тогда уж можно

Bobo написал:

[q]

PCI-X вешь в себе и больше 2ТБ вряд ли увидит

[/q]

Неужели так все грустно? Вот 3WARE 9550SXU-8LP например у него как с поддержкой больших винтов/массивов никто не знает?
Как я вот только что понял, и райзер карты есть разные, с разными слотами.... Чувствую, скоро за бубном придется идти

3тб это максимум для каждого винта или объем массива?

DJ Professor написал:

[q]

Ну так есть же предназначенные именно для dl380 g4.
В SAS модели сервера по мануалу стоит smart array p600, в pci-x. "Internal Storage 576 GB max - 8 x 72 GB SAS drives (with optional hard drives)" Ограничение самого контроллера - ? Не нашел ничего в его мануале на этот счет

[/q]

Ты не понял. Достался тебе сервак со скузявкой на борту. За копейки. А чтоб туда засунуть SAS да ещё и с backpane-ом под тот сас - придётся тебе покупать второй сервер, и дёшево он стоить не будет, не надейся!
SAS нонче в фаворе, ценники - космические, винчи - с наценкой до 100% и всё такое прочее.
Вешать на SAS обычные sata - эт перебор, подключать винчи отдельно проводами каждый - ненадёжно.
Влепить в pci-x какой-либо не сильно дорогой контроллер на SATA и к нему винчей горсть приколхозить - можно, бюджетно и сердито. Не забудь залить состыкованные сата-разъёмы на жопах винчей китайскими термосоплями. Некоторое время удержатся супротив вибрации, не выпадут. Токма не плоскости заливай, а торцы разъёмов. А то плоскости от нагрева выгнутся колесом и контакт потеряют, эт всё-же пластик... Да и сопли на тех плоскостях держатся не сильнее натуральных! А на торцах есть куча мест со сложной геометрией, куда клей затекает и застывает в качестве клина. Держит лучше и намного дольше.

Обработанный винч засовывай в корзину, предварительно удалив сказёвый backpane. Одиночно или попарно - зависит какие переходники со сата на молекс пользуешь. Я пользовал переходники с наколотыми разъёмами, заранее вымерил расстояние меж винчами корзины и из 3-ж переходников собрал один, перенаколов разъёмы на нужном расстоянии. На каждом таком "хвосте" подвешено 5 винчей, ровно столько входило в одну ячейку корзины. Работало качественно (если обжимать разъёмы не половинами пятой точки), перенапряга не было даже при одновременном пуске винчей, проверено. Хотя, для страховки, воспользовался фичей контроллера "запускать винчи по команде" и настроил задержку на 7 секунд. В рабочем режиме 8 ампер по +12 и до 14 ампер по +5, провода на это рассчитаны, даже не пытаются греться.

Ещё камушек: почти все модели для PCI-X не умеют работать с винчами, оборудованными технологией AF, иными словами, сектор в 4096 байт им недоступен, только привычные 512. Отсего винчи крупнее терабайта уже "поскрипывают" на этих контроллерах.
Лежит где-то на полке "тривара 9550" на 4 порта, но винча 1..2Тб на пробу нету, чтоб запустить.

И последнее.
Допустим, тривара прожуёт винчи в 1 Тб, и чё с того? Навесить на неё 8 винчей по терабайту - невелика ёмкость. Не проще-ли, на те-ж деньги купить один винч на 8Тб и подвесить его через дешмански-копеечный контроллер? А на остаток бюджета - затарить кузов газели ящиками бутылок чая, и покрепче...
Допустим, прожуются винчи в 2Тб, сие дела не меняет: купить два винча по 8Тб каждый... На газель с чаем останется столько-же средств.

DJ Professor написал:

[q]

- Что это такое ?

[/q]

3WARE 9550SXU-8LP