Полигон-2

AGladkih написал:

[q]

В качестве ОС Windows 10

[/q]

Как Вы думаете её отучить от SSE2? В отличие от Win8 * Preview, там эти инструкции на каждом углу, просто пропатчить загрузчик ядра не выйдет.

Silent Breeze написал:

[q]

то Вы ждали бы часа полтора-два пока она одумается прежде чем начать инсталляцию...

[/q]

Не факт. У 10ки установщик мало отличается от Win7, а он вполне быстрый. Кстати, всё сильно зависит от того, какой пират делал ISO образ. У одних инсталлятор долго думает на цветах с курсором (без обращений к DVD и HDD, что странно), но потом всё почти моментально ставится, у других всё наоборот.

AGladkih написал:

[q]

Был уверен что ранние сборки для подписчиков MSDN были с байпассом.

[/q]

Насмешили. Win 8/8.1 и первые альфа-версии десятки можно было пропатчить от страсти к NX, таким образом добавив поддержку первых четверопней. Потом и эту лазейку прикрыли. Но даже 8ка RTM имела инструкции SSE2 в ядре, так что для всего старше Willamette она не по зубам. Не говоря про Win10.

AGladkih написал:

[q]

Здравствуйте. Кратко опишу проект, в наличии плата HP D7600-60005 Vectra VE Slot 1 (2 168-pin DIMM) планирую установить через столовый переходник процессор PIII в 1 Гигагерц и 1 гигабайт памяти.

[/q]

Мои замечания.

1. Вы уверены, что Ваша плата поддержит Coppermine (необходимо напряжение Vcore ниже 1.8V +
еще нужен правильный BIOS, с поддержкой Coppermine)? Модифицировать BIOS от брендов много
сложнее обычных Award.

2. 1GHz Coppermine Pentium III нужен редкий, с FSB100, тк вряд-ли у бренда будет нештатная
FSB133 и правильный делитель шины PCI. Плата на i440BX/ZX? Или i440LX/EX? Если LX/EX, то P3
ставить вообще не рекомендуется, будут проблемы с SSE ( и FSBтолько 66).

3. 1GB RAM на Вашу плату никак не поставить, максимум 512MB (2x256MB).

4. Относительно W10 - без исходных кодов это будет ну очень муторным делом (мягко говоря).
Да и на CF боюсь она долго не проработает.


mindforms написал:

[q]

AGladkih, а в чем прикол в создании дульного тормоза из Р!!! и десятки?

[/q]

Там простая однопроцессорная плата.

ATauenis написал:

[q]

Семёрка на P3 с гигом памяти абсолютно юзабельна

[/q]

Это да, но тут десятка, если не SSE2, то 10-ку можно было на половину установить на что-то более быстрое а потом разворачивать на P3.

Silent Breeze написал:

[q]

Попробовать можно, 440BX держит 1Gb RAM... если конечно там BX-чипсет...

[/q]

Там 2 слота всего, 1GB никак не повтавить. BX там в лучшем случае,
с большой вероятностью ZX или даже EX, для которых 512MB абсолютный
максимум (по datasheet вообще 256MB).

Silent Breeze написал:

[q]

мягко говоря работать не комфортно, а у AMD и память быстрее и частоты, в том числе FSB выше... на PIII даже не хочу ставить семерку

[/q]

Скорость работы понятие субъективное. Меня производительность 7ки RTM на вышеописанной конфигурации полностью устраивает. Система грузится меньше, чем за минуту, окна Проводника открываются почти моментально (на корках, конечно, ещё быстрее), Office 2007 работает терпимо (примерно как 97 на P-75/32MB/W98), даже в начале 2010 года без проблем сидел в интернете через Firefox 3.6 (пока хватало памяти, поэтому диспетчер задач для перезапуска лиса всегда держал наготове). Этой осенью специально повторил ту конфигурацию, только винт другой, мнение не изменилось. Только интернет стал тяжелым для этой конфигурации. Vista, как ни странно, оказалась тормознее. Единственный плюс на этом железе, это поддержка аппаратного ускорения видео в MPEG2 на GeForce FX 5500.


Silent Breeze написал:

[q]

Есть плашки 512Mb PC-133

[/q]

BX не потянет, пробовал. Увидит максимум как 256. LX как на зло давно отдал.

i8088 написал:

[q]

ATauenis написал:

[q]

BX не потянет, пробовал. Увидит максимум как 256. LX как на зло давно отдал.

[/q]

В плане поддержки модулей памяти LX/BX одинаковы (они НЕ поддерживают 256-Mbit технологию),а EX/ZX то-же, но только 4 физических банка поддерживается, те два слота максимум по 256MB каждый.

[/q]

Перефразирую: чипсеты BX/ZX/LX/EX не держат никакие планки 512Мб (видят их наполовину). И даже 256Мб видят полностью не все.

ATauenis Если сейчас собирать систему на Tualatin, то это должна быть плата на чипесете VIA, для поддержки 1,5 гигов памяти, собственно 1,5 гига оперативки, поставить на нее старший Celeron Tualatin 1400MHz (дешевле, чем PIII-S 1400 + можно сильнее разогнать)...

Тогда нужна либо редкая десктопная материнка на сокет 479, либо не менее редкий переходник с него на сокет 478. Основное отличие Pentium M - не поддержка SSE2, а переход с шины AGTL на QPB.

Silent Breeze написал:

[q]

поставить на нее старший Celeron Tualatin 1400MHz (дешевле, чем PIII-S 1400 + можно сильнее разогнать)

[/q]

Как бы не по теме, но например в наших краях проще найти 1400-S, чем такой частоты Celeron, я их что-то вообще не видел :0

Max1024
Silent Breeze написал:

[q]

Max1024 Считаю, что именно Celeron 1400 самый лучший тулик... его проще разогнать и можно добиться большей частоты по сравнениню с PIII-S... а произвожительность у него даже в штатке мало чем отличается от PIII-S...

[/q]

И до скольки Вы его разгоните? До 2000??
Тулик самый лучший 1000-й или даже 900-й (но такие редкость).
Многие 1000-е могут работать на 1600-1700, на шине 160-170. При этом по производительности они чуть-чуть обходят Pentium III-S 1400 на номинале, которому очень помогает кэш в два раза больший, и более быстрый. PentiumIII-S 1400 тоже можно разогнать. Хотя бы до 1600. Тогда он становится недосягаем для любого селерона.

Rio444 написал:

[q]

И до скольки Вы его разгоните? До 2000??

[/q]

Мой экземпляр Celeron 1400 удалось разогнать до 2172 Мгц, но это единственный экземпляр который был у меня (тем более степпинг А1), других нет редкость, а вот отобранный один из пяти P-III 1400-S (B1) не догнал селерон и остановился на 2092 Мгц, так что Celeron да по частотам идет лучше P-3, но всеже кэш решает в общей производительности.

KALDYH написал:

[q]

огда нужна либо редкая десктопная материнка на сокет 479, либо не менее редкий переходник с него на сокет 478.

[/q]

Не такие они и редкие. У меня есть несколько, под сокеты P и M (Core2). Попадались еще мамки под Pentium M (MSI на 915GM, кажется), но тогда они меня не заинтересовали.

Основное отличие Pentium M
На этот проц можно поставить 10 х32 с памятью DDR 1,ставил на ноутбук DELL,работает.
Если будете ставить просто на CPU на сокете 370 то не чего не получится

i8088 вы уверены что не поставить 1536 мб 3х512мб,если будут плашки одинаковые от одного производителя то легко

ATauenis а фаел подкачки вам что то хот говорит,она идёт со времён 95 винды

win 8/10 не установить тока по одной причины,отсутствие не тока SSE2 но PAE и NX в CPU,максимально это win 7 x32

dirliht написал:

[q]

win 8/10 не установить тока по одной причины,отсутствие не тока SSE2 но PAE и NX в CPU,максимально это win 7 x32

[/q]

На PAE и NX можно положить большой болт патч, по крайней мере в win8/8.1, а вот без SSE2 всё очень печально, поэтому на 4-й пень в 478-м сокете восьмёрку вкорячить получится, а на 3-й в 370-м фигвам.

ViktorAG ссылку на патч можно,если вы тока не ставили сборку а на чистую винду,лично мне х64 не удавалось поставить на AMD Athlon 64 X2 4200+ (Manchester)

а вот для 7 главное чтоб была библиотека MMX и она встаёт

dirliht написал:

[q]

[/q]

https://yadi.sk/d/hQQPgpq_3MogZA

dirliht написал:

[q]

ViktorAG спасибо попробую,тока один вопрос как его установить при загрузки винды я так понял

[/q]

Не,вот по этой хаутушке:
https://www.youtube.com/watch?v=II8OiGm7h2s

dirliht написал:

[q]

чего не скажешь с х64,которая пишит что проц не соответствует требованию,ещё раз закрадывается то что все 939 процы просто х32 битные с поддержкой х64 на программном уровне

[/q]

Оригинальный вывод.
Если логика и дальше будет страдать настолько сильно, лучше воздержитесь от комментариев.

dirliht написал:

[q]

...ещё раз закрадывается то что все 939 процы просто х32 битные....

[/q]

Справедливо, но для Sempron'ов на s939 с ранними степпингами ядра.
С Sempron'ами на s754(Palermo) ещё более печально.

radical написал:

[q]

[/q]

В Е6 как раз и добавилась поддержка исполнения 64-bit инструкций, NX и SSE3 для s754.
Тоже лежит SDA2800AI03BX, оставил для опытов (собрать минимальный конфиг для Win10), но пока никак не найду материнку, вымерли они что ли?

radical написал:

[q]

поддержкой x64. Семерка х64

[/q]

Win 7 она без проблем и на старых Athlon ХР да же х64 встаёт,а вот 8/10,тут с бубном не происходит,и то на 939 я смог 10 установил х32 не ультра и про,а домашнию версию и то молился что бы встала,не говоря что бы настроить,так как чипсет старичок и проблемный Nforse 4

KALDYH написал:

[q]

Из личного скромного (две материнки полуживых, пяток в разборе) опыта знакомств с материнками Socket 754/939 - это в основном чипсет Nforce3/4, а он, зараза, дохнет от плохого охлаждения, да и просто от эксплуатации. Болячка аналогична дохнущим Geforce 7/8.

[/q]

Не знаю, у меня вполне живая asrock k8upgrade-nf3, которую я совсем недавно снял с рабочего компа при апгрейде, можно себе представить, сколько она отпахала, лет десять, наверное
А вот плата на относительно живучем 6100 K8NF4G-SATA2 сдохла.
Еще была какая-то на SIS c AGP, тоже помирать не собиралась, на ней я турион гонял
VIA еще очень живучие, не греются практически

radical написал:

[q]

на относительно живучем 6100

[/q]

radical написал:

[q]

На виа чипсеты почти не грелись, даже которые с графикой были, а сис грелся будь здоров, одно время хотел семпрон под пассив переделать, процессор работал нормально, но север раскалялся без обдува просто дико.

[/q]

Оффтопик:
Была, в своё время ECS 755-A2. Благополучно проработала 5 лет и была продана при апгрейде компа.

2г назад я этим занимался с win8.1 и насколько понял от проверки sse2 установщик не отучается,а проверку NX убрать можно

dirliht написал:

[q]

,которая пишит что проц не соответствует требованию,ещё раз закрадывается то что все 939 процы просто х32 битные с поддержкой х64 на программном уровне,чего не скажешь с AM2

[/q]

полный бред... помнится мне, что несколько моделей на ядре Palermo: Sempron 2800+, Sempron 3100 и +Sempron 3300+ не имели поддержки x64... и только то...

Silent Breeze написал:

[q]

SDA2800AIO3BX Palermo степпинга E6 содержал и 64-bit, и NX.

[/q]

Хороший проц, без повышения напряжения до 2500-2600 гонится, только мать надо на nf3 и выше.

Silent Breeze написал:

[q]

А Sempron 2800+ - это заглушка для сокета

[/q]

754-й imho, вообще от рождения socket для заглушек, но у них есть SSE2/64bit/NX, по идеи должна вкорячиться десятка.