Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Советы по проекту win10 на PIII
RSS

Советы по проекту win10 на PIII

Собираю компьютер на старом железе для современной ОС

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
 
AGladkih
Newbie


Всего сообщений: 12
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2017
Здравствуйте. Кратко опишу проект, в наличии плата HP D7600-60005 Vectra VE Slot 1 (2 168-pin DIMM) планирую установить через столовый переходник процессор PIII в 1 Гигагерц и 1 гигабайт памяти. HDD через переходник CF карту. В качестве ОС Windows 10. Зачем? Потому что могу, и потому что аналогичный любительский проект с P4 уже завершил.

Хочу посоветоваться с участниками форума, возможен ли такой проект с данной материнской платой?
(Поиск по форуму использовал, на заграничных сайтах искал.)

Если всё прояснится, то я размещу объявление в разделе барахолка. Спасибо.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
AGladkih написал:
[q]
В качестве ОС Windows 10
[/q]
Как Вы думаете её отучить от SSE2? В отличие от Win8 * Preview, там эти инструкции на каждом углу, просто пропатчить загрузчик ядра не выйдет.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
AGladkih написал:
[q]
планирую установить через столовый переходник процессор PIII в 1 Гигагерц и 1 гигабайт памяти. HDD через переходник CF карту. В качестве ОС Windows 10. Зачем? Потому что могу, и потому что аналогичный любительский проект с P4 уже завершил.
[/q]
Этот проект даже не сможете начать :) Win10 положит большой и толстый на вашу систему... ей видите ли SSE2 ой как надо... да и к тому же, если бы она могла установиться, то Вы ждали бы часа полтора-два пока она одумается прежде чем начать инсталляцию...


AGladkih написал:
[q]
Зачем? Потому что могу
[/q]
Не-а, не можете :)
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Silent Breeze написал:
[q]
то Вы ждали бы часа полтора-два пока она одумается прежде чем начать инсталляцию...
[/q]
Не факт. У 10ки установщик мало отличается от Win7, а он вполне быстрый. Кстати, всё сильно зависит от того, какой пират делал ISO образ. У одних инсталлятор долго думает на цветах с курсором (без обращений к DVD и HDD, что странно), но потом всё почти моментально ставится, у других всё наоборот.
AGladkih
Newbie


Всего сообщений: 12
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2017
[q]
Не-а, не можете
[/q]
Был уверен что ранние сборки для подписчиков MSDN были с байпассом. Ну если нет, то win server 2000 мой выбор. Пойду готовить объявление для барахолки. Спасибо за ответы.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
AGladkih написал:
[q]
Был уверен что ранние сборки для подписчиков MSDN были с байпассом.
[/q]
Насмешили. Win 8/8.1 и первые альфа-версии десятки можно было пропатчить от страсти к NX, таким образом добавив поддержку первых четверопней. Потом и эту лазейку прикрыли. Но даже 8ка RTM имела инструкции SSE2 в ядре, так что для всего старше Willamette она не по зубам. Не говоря про Win10.
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
AGladkih, а в чем прикол в создании дульного тормоза из Р!!! и десятки?
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
AGladkih написал:
[q]
Здравствуйте. Кратко опишу проект, в наличии плата HP D7600-60005 Vectra VE Slot 1 (2 168-pin DIMM) планирую установить через столовый переходник процессор PIII в 1 Гигагерц и 1 гигабайт памяти.
[/q]
Мои замечания.

1. Вы уверены, что Ваша плата поддержит Coppermine (необходимо напряжение Vcore ниже 1.8V +
еще нужен правильный BIOS, с поддержкой Coppermine)? Модифицировать BIOS от брендов много
сложнее обычных Award.

2. 1GHz Coppermine Pentium III нужен редкий, с FSB100, тк вряд-ли у бренда будет нештатная
FSB133 и правильный делитель шины PCI. Плата на i440BX/ZX? Или i440LX/EX? Если LX/EX, то P3
ставить вообще не рекомендуется, будут проблемы с SSE ( и FSBтолько 66).

3. 1GB RAM на Вашу плату никак не поставить, максимум 512MB (2x256MB).

4. Относительно W10 - без исходных кодов это будет ну очень муторным делом (мягко говоря).
Да и на CF боюсь она долго не проработает.


mindforms написал:
[q]
AGladkih, а в чем прикол в создании дульного тормоза из Р!!! и десятки?
[/q]
Там простая однопроцессорная плата.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
mindforms написал:
[q]
дульного тормоза из Р!!! и десятки?
[/q]
Семёрка на P3 с гигом памяти абсолютно юзабельна (пока свежая). Видел заюзанные семёрки на атомах и прочей недобучной ереси, вот там можно уходить курить пока запустится Word или браузер. 10ка жрёт чуть меньше 1 ГБ памяти, но пока не выжрет имеющийся гиг, должна также нормально работать...если запустится. :)
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
ATauenis написал:
[q]
Семёрка на P3 с гигом памяти абсолютно юзабельна
[/q]
Это да, но тут десятка, если не SSE2, то 10-ку можно было на половину установить на что-то более быстрое а потом разворачивать на P3.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
i8088 написал:
[q]
1GHz Coppermine Pentium III нужен редкий, с FSB100,
[/q]
У меня такие есть на Slot1 :)

i8088 написал:
[q]
3. 1GB RAM на Вашу плату никак не поставить, максимум 512MB (2x256MB).
[/q]
Попробовать можно, 440BX держит 1Gb RAM... если конечно там BX-чипсет...

ATauenis написал:
[q]
Семёрка на P3 с гигом памяти абсолютно юзабельна (пока свежая).
[/q]
Что-то сомнительно... юзал семерку свежую!!! на AMD Athlon XP 2000+ с гигом DDR-333 - мягко говоря работать не комфортно, а у AMD и память быстрее и частоты, в том числе FSB выше... на PIII даже не хочу ставить семерку. Вот на свой X5650 - милое дело.

mindforms написал:
[q]
а в чем прикол в создании дульного тормоза из Р!!! и десятки?
[/q]
Человеку надо просто убить n-ное количество человекочасов и заняться жестким сексом со своим мозгом.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Silent Breeze написал:
[q]
Попробовать можно, 440BX держит 1Gb RAM... если конечно там BX-чипсет...
[/q]
Там 2 слота всего, 1GB никак не повтавить. BX там в лучшем случае,
с большой вероятностью ZX или даже EX, для которых 512MB абсолютный
максимум (по datasheet вообще 256MB).
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
i8088 Есть плашки 512Mb PC-133... вопрос лишь в том, потянет ли чипсет.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Silent Breeze написал:
[q]
мягко говоря работать не комфортно, а у AMD и память быстрее и частоты, в том числе FSB выше... на PIII даже не хочу ставить семерку
[/q]
Скорость работы понятие субъективное. Меня производительность 7ки RTM на вышеописанной конфигурации полностью устраивает. Система грузится меньше, чем за минуту, окна Проводника открываются почти моментально (на корках, конечно, ещё быстрее), Office 2007 работает терпимо (примерно как 97 на P-75/32MB/W98), даже в начале 2010 года без проблем сидел в интернете через Firefox 3.6 (пока хватало памяти, поэтому диспетчер задач для перезапуска лиса всегда держал наготове). Этой осенью специально повторил ту конфигурацию, только винт другой, мнение не изменилось. Только интернет стал тяжелым для этой конфигурации. Vista, как ни странно, оказалась тормознее. Единственный плюс на этом железе, это поддержка аппаратного ускорения видео в MPEG2 на GeForce FX 5500.


Silent Breeze написал:
[q]
Есть плашки 512Mb PC-133
[/q]
BX не потянет, пробовал. Увидит максимум как 256. LX как на зло давно отдал.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Silent Breeze написал:
[q]
i8088 Есть плашки 512Mb PC-133... вопрос лишь в том, потянет ли чипсет.
[/q]
ATauenis написал:
[q]
BX не потянет, пробовал. Увидит максимум как 256. LX как на зло давно отдал.
[/q]
В плане поддержки модулей памяти LX/BX одинаковы (они НЕ поддерживают 256-Mbit технологию),
а EX/ZX то-же, но только 4 физических банка поддерживается, те два слота максимум по 256MB каждый.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
i8088 написал:
[q]
ATauenis написал:
[q]
BX не потянет, пробовал. Увидит максимум как 256. LX как на зло давно отдал.
[/q]
В плане поддержки модулей памяти LX/BX одинаковы (они НЕ поддерживают 256-Mbit технологию),а EX/ZX то-же, но только 4 физических банка поддерживается, те два слота максимум по 256MB каждый.
[/q]
Перефразирую: чипсеты BX/ZX/LX/EX не держат никакие планки 512Мб (видят их наполовину). И даже 256Мб видят полностью не все.
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Я просто оставлю это здесь. http://www.rom.by/articles/sdram/index.htm
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
ATauenis Если сейчас собирать систему на Tualatin, то это должна быть плата на чипесете VIA, для поддержки 1,5 гигов памяти, собственно 1,5 гига оперативки, поставить на нее старший Celeron Tualatin 1400MHz (дешевле, чем PIII-S 1400 + можно сильнее разогнать)...
Atellan
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 782
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2015
А если собрать систему на прямом потомке Tualatin - пентиум мобайл.
У него есть SSE2.
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Тогда нужна либо редкая десктопная материнка на сокет 479, либо не менее редкий переходник с него на сокет 478. Основное отличие Pentium M - не поддержка SSE2, а переход с шины AGTL на QPB.
Оффтопик: Оффтопик: Ну или купить готовый ноутбук и прокачать по своему вкусу
Atellan
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 782
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2015
KALDYH написал:
[q]
купить готовый ноутбук и прокачать по своему вкусу
[/q]
Благо таких ноутов много и они очень дёшевы.
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Silent Breeze написал:
[q]
поставить на нее старший Celeron Tualatin 1400MHz (дешевле, чем PIII-S 1400 + можно сильнее разогнать)
[/q]
Как бы не по теме, но например в наших краях проще найти 1400-S, чем такой частоты Celeron, я их что-то вообще не видел :0
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Max1024 Считаю, что именно Celeron 1400 самый лучший тулик... его проще разогнать и можно добиться большей частоты по сравнениню с PIII-S... а производительность у него даже в штатке мало чем отличается от PIII-S...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Max1024
Silent Breeze написал:
[q]
Max1024 Считаю, что именно Celeron 1400 самый лучший тулик... его проще разогнать и можно добиться большей частоты по сравнениню с PIII-S... а произвожительность у него даже в штатке мало чем отличается от PIII-S...
[/q]
И до скольки Вы его разгоните? До 2000??
Тулик самый лучший 1000-й или даже 900-й (но такие редкость).
Многие 1000-е могут работать на 1600-1700, на шине 160-170. При этом по производительности они чуть-чуть обходят Pentium III-S 1400 на номинале, которому очень помогает кэш в два раза больший, и более быстрый. PentiumIII-S 1400 тоже можно разогнать. Хотя бы до 1600. Тогда он становится недосягаем для любого селерона.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Rio444 написал:
[q]
И до скольки Вы его разгоните? До 2000??
[/q]
Экстремалы уходят зв 2000MHz :) А так да, до 2000 вполне можно...


Rio444 написал:
[q]
Тулик самый лучший 1000-й или даже 900-й (но такие редкость).
[/q]
Есть у меня оба... но если разгонять, то старший 1400MHz... толку может быть больше...
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Rio444 написал:
[q]
И до скольки Вы его разгоните? До 2000??
[/q]
Мой экземпляр Celeron 1400 удалось разогнать до 2172 Мгц, но это единственный экземпляр который был у меня (тем более степпинг А1), других нет редкость, а вот отобранный один из пяти P-III 1400-S (B1) не догнал селерон и остановился на 2092 Мгц, так что Celeron да по частотам идет лучше P-3, но всеже кэш решает в общей производительности.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Max1024 написал:
[q]
а вот отобранный один из пяти P-III 1400-S (B1) не догнал селерон и остановился
[/q]
Вообще на PIII-S шанс догнать Celeron по частоте мизерный, т.к. большой кэш не охотно берет бОльшие частоты... И, кстати, не всегда он дает фору в производительности... у Celeron Tualatin, если помните, кэша как у простого PIII Tualatin (не S), только шина ниже а коэффициент умножения выше.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
KALDYH написал:
[q]
огда нужна либо редкая десктопная материнка на сокет 479, либо не менее редкий переходник с него на сокет 478.
[/q]
Не такие они и редкие. У меня есть несколько, под сокеты P и M (Core2). Попадались еще мамки под Pentium M (MSI на 915GM, кажется), но тогда они меня не заинтересовали.
AGladkih
Newbie


Всего сообщений: 12
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 авг. 2017
Проект сбора PIII завершил не начав. ОС не установится. Комплектующие не стал собирать.

Вместо этого случайно удалось собрать Win95 компьютер на Pentium 120. Получилась очень хорошая машина обр. 1997 года.
dirliht
Newbie


Всего сообщений: 41
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 сен. 2017
Основное отличие Pentium M
На этот проц можно поставить 10 х32 с памятью DDR 1,ставил на ноутбук DELL,работает.
Если будете ставить просто на CPU на сокете 370 то не чего не получится

i8088 вы уверены что не поставить 1536 мб 3х512мб,если будут плашки одинаковые от одного производителя то легко

ATauenis а фаел подкачки вам что то хот говорит,она идёт со времён 95 винды

win 8/10 не установить тока по одной причины,отсутствие не тока SSE2 но PAE и NX в CPU,максимально это win 7 x32
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
dirliht написал:
[q]
ATauenis а фаел подкачки вам что то хот говорит,она идёт со времён 95 винды
[/q]
Точнее, со времён 3.0 винды в 386-расширенном режиме. И пока винда в нём будет по пояс только, работать будет с приемлемой скоростью. Как только будет по нос, можно тянуться к ресету.
Чистая W7 жрёт около 490 МБ. Вот и считайте, сколько надо чтобы в своп ушли только фоновые программы и сервисы, и сколько надо, чтобы там вертелось чуть менее, чем всё.
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
dirliht написал:
[q]
win 8/10 не установить тока по одной причины,отсутствие не тока SSE2 но PAE и NX в CPU,максимально это win 7 x32
[/q]
На PAE и NX можно положить большой болт патч, по крайней мере в win8/8.1, а вот без SSE2 всё очень печально, поэтому на 4-й пень в 478-м сокете восьмёрку вкорячить получится, а на 3-й в 370-м фигвам.

ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Интересно, были ли под сокет 370 процессоры с SSE2? Какие-нибудь встраиваемые.
dirliht
Newbie


Всего сообщений: 41
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 сен. 2017
ViktorAG ссылку на патч можно,если вы тока не ставили сборку а на чистую винду,лично мне х64 не удавалось поставить на AMD Athlon 64 X2 4200+ (Manchester)

а вот для 7 главное чтоб была библиотека MMX и она встаёт
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
dirliht написал:
[q]
лично мне х64 не удавалось поставить на AMD Athlon 64 X2 4200+ (Manchester)
[/q]
Ей нужны инструкции CMPXCHG16b, PrefetchW и LAHF/SAHF, которые появились позже amd64 и SSE2.


dirliht написал:
[q]
а вот для 7 главное чтоб была библиотека MMX и она встаёт
[/q]
Что интересно, нет. Вистовый загрузчик не работает на пнях ниже второго, но при этом дружит с AMD K5, хотя тот не имеет ММХ инструкций и тем более 686-ых. Это согласно видео с ютуба, сам не пробовал.
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
dirliht написал:
[q]
[/q]
https://yadi.sk/d/hQQPgpq_3MogZA
dirliht
Newbie


Всего сообщений: 41
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 сен. 2017
ViktorAG спасибо попробую,тока один вопрос как его установить при загрузки винды я так понял
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
dirliht написал:
[q]
ViktorAG спасибо попробую,тока один вопрос как его установить при загрузки винды я так понял
[/q]
Не,вот по этой хаутушке:
https://www.youtube.com/watch?v=II8OiGm7h2s
dirliht
Newbie


Всего сообщений: 41
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 сен. 2017
в принципе оказалось что х32 8.1/10 винда устанавливается на старые процы на сокете 939 без проблем,чего не скажешь с х64,которая пишит что проц не соответствует требованию,ещё раз закрадывается то что все 939 процы просто х32 битные с поддержкой х64 на программном уровне,чего не скажешь с AM2
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
dirliht написал:
[q]
чего не скажешь с х64,которая пишит что проц не соответствует требованию,ещё раз закрадывается то что все 939 процы просто х32 битные с поддержкой х64 на программном уровне
[/q]
Оригинальный вывод.
Если логика и дальше будет страдать настолько сильно, лучше воздержитесь от комментариев.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
dirliht написал:
[q]
ещё раз закрадывается то что все 939 процы просто х32 битные с поддержкой х64 на программном уровне,чего не скажешь с AM2
[/q]
Учите матчасть:
http://pogugli.com/?239299
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
dirliht написал:
[q]
...ещё раз закрадывается то что все 939 процы просто х32 битные....
[/q]
Справедливо, но для Sempron'ов на s939 с ранними степпингами ядра.
С Sempron'ами на s754(Palermo) ещё более печально.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
ViktorAG написал:
[q]
Справедливо, но для Sempron'ов на s939 с ранними степпингами ядра.
С Sempron'ами на s754(Palermo) ещё более печально.
[/q]
С семпронами-939 особо дела не имел, но валяется несколько 2800+ 1600 754, все E6, все с 256K L2 и поддержкой x64. Семерка х64 на них запускается нормально.
Просто в поддержке х64 тогда смысла особого не было, в мамках было два-три слота 1ГБ памяти.
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
radical написал:
[q]
[/q]
В Е6 как раз и добавилась поддержка исполнения 64-bit инструкций, NX и SSE3 для s754.
Тоже лежит SDA2800AI03BX, оставил для опытов (собрать минимальный конфиг для Win10), но пока никак не найду материнку, вымерли они что ли?
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
ViktorAG написал:
[q]
вымерли они что ли?
[/q]
Из личного скромного (две материнки полуживых, пяток в разборе) опыта знакомств с материнками Socket 754/939 - это в основном чипсет Nforce3/4, а он, зараза, дохнет от плохого охлаждения, да и просто от эксплуатации. Болячка аналогична дохнущим Geforce 7/8.
dirliht
Newbie


Всего сообщений: 41
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
6 сен. 2017
radical написал:
[q]
поддержкой x64. Семерка х64
[/q]
Win 7 она без проблем и на старых Athlon ХР да же х64 встаёт,а вот 8/10,тут с бубном не происходит,и то на 939 я смог 10 установил х32 не ультра и про,а домашнию версию и то молился что бы встала,не говоря что бы настроить,так как чипсет старичок и проблемный Nforse 4
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
dirliht написал:
[q]
...и на старых Athlon ХР да же х64 встаёт...
[/q]
Никак 64-х битная система не встанет на ХР, 32-х битная встанет и не только на Athlon XP, но даже на третий пень:

radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
KALDYH написал:
[q]
Из личного скромного (две материнки полуживых, пяток в разборе) опыта знакомств с материнками Socket 754/939 - это в основном чипсет Nforce3/4, а он, зараза, дохнет от плохого охлаждения, да и просто от эксплуатации. Болячка аналогична дохнущим Geforce 7/8.
[/q]
Не знаю, у меня вполне живая asrock k8upgrade-nf3, которую я совсем недавно снял с рабочего компа при апгрейде, можно себе представить, сколько она отпахала, лет десять, наверное
А вот плата на относительно живучем 6100 K8NF4G-SATA2 сдохла.
Еще была какая-то на SIS c AGP, тоже помирать не собиралась, на ней я турион гонял
VIA еще очень живучие, не греются практически
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
dirliht, извините, но вдобавок к Вашей неграмотности, Вы ещё и ерунду пишете

dirliht написал:
[q]
Win 7 она без проблем и на старых Athlon ХР да же х64 встаёт
[/q]
Блокирую Вам возможность размещения комментариев в разделе.
Подтягивайте грамотность и знания.
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
radical написал:
[q]
на относительно живучем 6100
[/q]
Оффтопик: Оффтопик: На относительно мручем - тот же производитель, тот же временной период, дохлые мамка и ноут у меня в разборе на работе, живых вовсе не встречал, вот и забыл его упомянуть.
Вот SiS и VIA - это да...
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Оффтопик: Оффтопик:
Ну чего, 6100/6150 были IMHO одни из самых удачных чипсетов под 754/939 (на 939 до сих пор работает у знакомого фоксконовская мать), благополучно дожили до AM2, некоторые поздние платы из них даже работали с AM3 процессорами. Они не так сильно калились, особенно первые двухчиповые версии, на юг зачастую даже радиаторов не ставили.
На виа чипсеты почти не грелись, даже которые с графикой были, а сис грелся будь здоров, одно время хотел семпрон под пассив переделать, процессор работал нормально, но север раскалялся без обдува просто дико.
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
radical написал:
[q]
На виа чипсеты почти не грелись, даже которые с графикой были, а сис грелся будь здоров, одно время хотел семпрон под пассив переделать, процессор работал нормально, но север раскалялся без обдува просто дико.
[/q]
Оффтопик:
Была, в своё время ECS 755-A2. Благополучно проработала 5 лет и была продана при апгрейде компа.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
radical написал:
[q]
6100/6150 были IMHO одни из самых удачных чипсетов
[/q]
Это одни из самых дохнущих чипсетов, просто есть люди, которым повезло с материнками на этих чипсетах... но большинству не повезло, особенно владельцам ноутов.
Remarc
Newbie


Всего сообщений: 54
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 дек. 2015
2г назад я этим занимался с win8.1 и насколько понял от проверки sse2 установщик не отучается,а проверку NX убрать можно
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
Remarc написал:
[q]
2г назад я этим занимался с win8.1 и насколько понял от проверки sse2 установщик не отучается,а проверку NX убрать можно
[/q]
Угу, как не выёживался, а на Athlon'е XP не взлетела.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
dirliht написал:
[q]
,которая пишит что проц не соответствует требованию,ещё раз закрадывается то что все 939 процы просто х32 битные с поддержкой х64 на программном уровне,чего не скажешь с AM2
[/q]
полный бред... помнится мне, что несколько моделей на ядре Palermo: Sempron 2800+, Sempron 3100 и +Sempron 3300+ не имели поддержки x64... и только то...
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
Silent Breeze написал:
[q]
помнится мне, что несколько моделей на ядре Palermo: Sempron 2800+
[/q]
На 754-м SDA2800AIO3BX Palermo степпинга E6 содержал и 64-bit, и NX.
Лежит у меня такой в столе и всё никак не найду к нему материнку, чтобы поразвлекаться установкой Win10.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
Silent Breeze написал:
[q]
SDA2800AIO3BX Palermo степпинга E6 содержал и 64-bit, и NX.
[/q]
Хороший проц, без повышения напряжения до 2500-2600 гонится, только мать надо на nf3 и выше.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Оффтопик: Оффтопик:
radical написал:
[q]
Хороший проц
[/q]
SL4BS - вот это хороший проц, нечастый :) А Sempron 2800+ - это заглушка для сокета :)
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
Silent Breeze написал:
[q]
А Sempron 2800+ - это заглушка для сокета
[/q]
754-й imho, вообще от рождения socket для заглушек, но у них есть SSE2/64bit/NX, по идеи должна вкорячиться десятка.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Silent Breeze, за подобные высказывания буду наказывать. Пункт 3.2.1 правил.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Оффтопик: Оффтопик:
Rio444 написал:
[q]
за подобные высказывания буду наказывать. Пункт 3.2.1 правил
[/q]
Это был сарказм, написанный оффтопиком. Ни к чему я не принуждаю, никаких холиваров. Если это так показалось со стороны, прошу прощения, больше постараюсь так не делать специально. Однако, тема изначально хлам, так что думаю, особо ничего не успел в ней испортить.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Silent Breeze, ОК, принято.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. После 2000 года »   Советы по проекту win10 на PIII
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS