Полигон-2

AGladkih написал:

[q]

Здравствуйте. Кратко опишу проект, в наличии плата HP D7600-60005 Vectra VE Slot 1 (2 168-pin DIMM) планирую установить через столовый переходник процессор PIII в 1 Гигагерц и 1 гигабайт памяти.

[/q]

Мои замечания.

1. Вы уверены, что Ваша плата поддержит Coppermine (необходимо напряжение Vcore ниже 1.8V +
еще нужен правильный BIOS, с поддержкой Coppermine)? Модифицировать BIOS от брендов много
сложнее обычных Award.

2. 1GHz Coppermine Pentium III нужен редкий, с FSB100, тк вряд-ли у бренда будет нештатная
FSB133 и правильный делитель шины PCI. Плата на i440BX/ZX? Или i440LX/EX? Если LX/EX, то P3
ставить вообще не рекомендуется, будут проблемы с SSE ( и FSBтолько 66).

3. 1GB RAM на Вашу плату никак не поставить, максимум 512MB (2x256MB).

4. Относительно W10 - без исходных кодов это будет ну очень муторным делом (мягко говоря).
Да и на CF боюсь она долго не проработает.


mindforms написал:

[q]

AGladkih, а в чем прикол в создании дульного тормоза из Р!!! и десятки?

[/q]

Там простая однопроцессорная плата.

ATauenis написал:

[q]

Семёрка на P3 с гигом памяти абсолютно юзабельна

[/q]

Это да, но тут десятка, если не SSE2, то 10-ку можно было на половину установить на что-то более быстрое а потом разворачивать на P3.

Silent Breeze написал:

[q]

Попробовать можно, 440BX держит 1Gb RAM... если конечно там BX-чипсет...

[/q]

Там 2 слота всего, 1GB никак не повтавить. BX там в лучшем случае,
с большой вероятностью ZX или даже EX, для которых 512MB абсолютный
максимум (по datasheet вообще 256MB).

Silent Breeze написал:

[q]

мягко говоря работать не комфортно, а у AMD и память быстрее и частоты, в том числе FSB выше... на PIII даже не хочу ставить семерку

[/q]

Скорость работы понятие субъективное. Меня производительность 7ки RTM на вышеописанной конфигурации полностью устраивает. Система грузится меньше, чем за минуту, окна Проводника открываются почти моментально (на корках, конечно, ещё быстрее), Office 2007 работает терпимо (примерно как 97 на P-75/32MB/W98), даже в начале 2010 года без проблем сидел в интернете через Firefox 3.6 (пока хватало памяти, поэтому диспетчер задач для перезапуска лиса всегда держал наготове). Этой осенью специально повторил ту конфигурацию, только винт другой, мнение не изменилось. Только интернет стал тяжелым для этой конфигурации. Vista, как ни странно, оказалась тормознее. Единственный плюс на этом железе, это поддержка аппаратного ускорения видео в MPEG2 на GeForce FX 5500.


Silent Breeze написал:

[q]

Есть плашки 512Mb PC-133

[/q]

BX не потянет, пробовал. Увидит максимум как 256. LX как на зло давно отдал.

i8088 написал:

[q]

ATauenis написал:

[q]

BX не потянет, пробовал. Увидит максимум как 256. LX как на зло давно отдал.

[/q]

В плане поддержки модулей памяти LX/BX одинаковы (они НЕ поддерживают 256-Mbit технологию),а EX/ZX то-же, но только 4 физических банка поддерживается, те два слота максимум по 256MB каждый.

[/q]

Перефразирую: чипсеты BX/ZX/LX/EX не держат никакие планки 512Мб (видят их наполовину). И даже 256Мб видят полностью не все.