Полигон-2

ATauenis Если сейчас собирать систему на Tualatin, то это должна быть плата на чипесете VIA, для поддержки 1,5 гигов памяти, собственно 1,5 гига оперативки, поставить на нее старший Celeron Tualatin 1400MHz (дешевле, чем PIII-S 1400 + можно сильнее разогнать)...

Тогда нужна либо редкая десктопная материнка на сокет 479, либо не менее редкий переходник с него на сокет 478. Основное отличие Pentium M - не поддержка SSE2, а переход с шины AGTL на QPB.

Silent Breeze написал:

[q]

поставить на нее старший Celeron Tualatin 1400MHz (дешевле, чем PIII-S 1400 + можно сильнее разогнать)

[/q]

Как бы не по теме, но например в наших краях проще найти 1400-S, чем такой частоты Celeron, я их что-то вообще не видел :0

Max1024
Silent Breeze написал:

[q]

Max1024 Считаю, что именно Celeron 1400 самый лучший тулик... его проще разогнать и можно добиться большей частоты по сравнениню с PIII-S... а произвожительность у него даже в штатке мало чем отличается от PIII-S...

[/q]

И до скольки Вы его разгоните? До 2000??
Тулик самый лучший 1000-й или даже 900-й (но такие редкость).
Многие 1000-е могут работать на 1600-1700, на шине 160-170. При этом по производительности они чуть-чуть обходят Pentium III-S 1400 на номинале, которому очень помогает кэш в два раза больший, и более быстрый. PentiumIII-S 1400 тоже можно разогнать. Хотя бы до 1600. Тогда он становится недосягаем для любого селерона.

Rio444 написал:

[q]

И до скольки Вы его разгоните? До 2000??

[/q]

Мой экземпляр Celeron 1400 удалось разогнать до 2172 Мгц, но это единственный экземпляр который был у меня (тем более степпинг А1), других нет редкость, а вот отобранный один из пяти P-III 1400-S (B1) не догнал селерон и остановился на 2092 Мгц, так что Celeron да по частотам идет лучше P-3, но всеже кэш решает в общей производительности.