| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Советы по проекту win10 на PIII |
 |
Советы по проекту win10 на PIII
Собираю компьютер на старом железе для современной ОС
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 | Печать |
| Atellan
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 782 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 авг. 2015 |
KALDYH написал: купить готовый ноутбук и прокачать по своему вкусуБлаго таких ноутов много и они очень дёшевы. |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Silent Breeze написал: поставить на нее старший Celeron Tualatin 1400MHz (дешевле, чем PIII-S 1400 + можно сильнее разогнать)Как бы не по теме, но например в наших краях проще найти 1400-S, чем такой частоты Celeron, я их что-то вообще не видел :0 |
| Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 августа 2017 22:43 Сообщение отредактировано: 14 декабря 2017 18:44
Max1024 Считаю, что именно Celeron 1400 самый лучший тулик... его проще разогнать и можно добиться большей частоты по сравнениню с PIII-S... а производительность у него даже в штатке мало чем отличается от PIII-S... |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Max1024 Silent Breeze написал: Max1024 Считаю, что именно Celeron 1400 самый лучший тулик... его проще разогнать и можно добиться большей частоты по сравнениню с PIII-S... а произвожительность у него даже в штатке мало чем отличается от PIII-S...И до скольки Вы его разгоните? До 2000?? Тулик самый лучший 1000-й или даже 900-й (но такие редкость). Многие 1000-е могут работать на 1600-1700, на шине 160-170. При этом по производительности они чуть-чуть обходят Pentium III-S 1400 на номинале, которому очень помогает кэш в два раза больший, и более быстрый. PentiumIII-S 1400 тоже можно разогнать. Хотя бы до 1600. Тогда он становится недосягаем для любого селерона. |
| Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 августа 2017 11:53 Сообщение отредактировано: 9 августа 2017 11:54
Rio444 написал: И до скольки Вы его разгоните? До 2000??Экстремалы уходят зв 2000MHz  А так да, до 2000 вполне можно...Rio444 написал: Тулик самый лучший 1000-й или даже 900-й (но такие редкость).Есть у меня оба... но если разгонять, то старший 1400MHz... толку может быть больше... |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 августа 2017 21:54 Сообщение отредактировано: 9 августа 2017 21:56
Rio444 написал: И до скольки Вы его разгоните? До 2000??Мой экземпляр Celeron 1400 удалось разогнать до 2172 Мгц, но это единственный экземпляр который был у меня (тем более степпинг А1), других нет редкость, а вот отобранный один из пяти P-III 1400-S (B1) не догнал селерон и остановился на 2092 Мгц, так что Celeron да по частотам идет лучше P-3, но всеже кэш решает в общей производительности. |
| Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Max1024 написал: а вот отобранный один из пяти P-III 1400-S (B1) не догнал селерон и остановилсяВообще на PIII-S шанс догнать Celeron по частоте мизерный, т.к. большой кэш не охотно берет бОльшие частоты... И, кстати, не всегда он дает фору в производительности... у Celeron Tualatin, если помните, кэша как у простого PIII Tualatin (не S), только шина ниже а коэффициент умножения выше. |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
KALDYH написал: огда нужна либо редкая десктопная материнка на сокет 479, либо не менее редкий переходник с него на сокет 478.Не такие они и редкие. У меня есть несколько, под сокеты P и M (Core2). Попадались еще мамки под Pentium M (MSI на 915GM, кажется), но тогда они меня не заинтересовали. |
| AGladkih |
Проект сбора PIII завершил не начав. ОС не установится. Комплектующие не стал собирать. Вместо этого случайно удалось собрать Win95 компьютер на Pentium 120. Получилась очень хорошая машина обр. 1997 года. |
| dirliht |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 6 сентября 2017 11:28 Сообщение отредактировано: 6 сентября 2017 23:46
Основное отличие Pentium M На этот проц можно поставить 10 х32 с памятью DDR 1,ставил на ноутбук DELL,работает. Если будете ставить просто на CPU на сокете 370 то не чего не получится i8088 вы уверены что не поставить 1536 мб 3х512мб,если будут плашки одинаковые от одного производителя то легко ATauenis а фаел подкачки вам что то хот говорит,она идёт со времён 95 винды win 8/10 не установить тока по одной причины,отсутствие не тока SSE2 но PAE и NX в CPU,максимально это win 7 x32 |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Советы по проекту win10 на PIII |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|