Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Советы по проекту win10 на PIII |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 | Печать |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 августа 2017 14:04 Сообщение отредактировано: 8 августа 2017 14:27
Тогда нужна либо редкая десктопная материнка на сокет 479, либо не менее редкий переходник с него на сокет 478. Основное отличие Pentium M - не поддержка SSE2, а переход с шины AGTL на QPB. Оффтопик: Оффтопик: Ну или купить готовый ноутбук и прокачать по своему вкусу |
Atellan
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 782 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 авг. 2015 |
KALDYH написал: Благо таких ноутов много и они очень дёшевы. купить готовый ноутбук и прокачать по своему вкусу |
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Silent Breeze написал: Как бы не по теме, но например в наших краях проще найти 1400-S, чем такой частоты Celeron, я их что-то вообще не видел :0 поставить на нее старший Celeron Tualatin 1400MHz (дешевле, чем PIII-S 1400 + можно сильнее разогнать) |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 августа 2017 22:43 Сообщение отредактировано: 14 декабря 2017 18:44
Max1024 Считаю, что именно Celeron 1400 самый лучший тулик... его проще разогнать и можно добиться большей частоты по сравнениню с PIII-S... а производительность у него даже в штатке мало чем отличается от PIII-S... |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Max1024 Silent Breeze написал: И до скольки Вы его разгоните? До 2000?? Max1024 Считаю, что именно Celeron 1400 самый лучший тулик... его проще разогнать и можно добиться большей частоты по сравнениню с PIII-S... а произвожительность у него даже в штатке мало чем отличается от PIII-S... Тулик самый лучший 1000-й или даже 900-й (но такие редкость). Многие 1000-е могут работать на 1600-1700, на шине 160-170. При этом по производительности они чуть-чуть обходят Pentium III-S 1400 на номинале, которому очень помогает кэш в два раза больший, и более быстрый. PentiumIII-S 1400 тоже можно разогнать. Хотя бы до 1600. Тогда он становится недосягаем для любого селерона. |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 августа 2017 11:53 Сообщение отредактировано: 9 августа 2017 11:54
Rio444 написал: Экстремалы уходят зв 2000MHz А так да, до 2000 вполне можно... И до скольки Вы его разгоните? До 2000?? Rio444 написал: Есть у меня оба... но если разгонять, то старший 1400MHz... толку может быть больше... Тулик самый лучший 1000-й или даже 900-й (но такие редкость). |
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 августа 2017 21:54 Сообщение отредактировано: 9 августа 2017 21:56
Rio444 написал: Мой экземпляр Celeron 1400 удалось разогнать до И до скольки Вы его разгоните? До 2000??2172 Мгц, но это единственный экземпляр который был у меня (тем более степпинг А1), других нет редкость, а вот отобранный один из пяти P-III 1400-S (B1) не догнал селерон и остановился на 2092 Мгц, так что Celeron да по частотам идет лучше P-3, но всеже кэш решает в общей производительности. |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Max1024 написал: Вообще на PIII-S шанс догнать Celeron по частоте мизерный, т.к. большой кэш не охотно берет бОльшие частоты... И, кстати, не всегда он дает фору в производительности... у Celeron Tualatin, если помните, кэша как у простого PIII Tualatin (не S), только шина ниже а коэффициент умножения выше. а вот отобранный один из пяти P-III 1400-S (B1) не догнал селерон и остановился |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
KALDYH написал: Не такие они и редкие. У меня есть несколько, под сокеты P и M (Core2). Попадались еще мамки под Pentium M (MSI на 915GM, кажется), но тогда они меня не заинтересовали. огда нужна либо редкая десктопная материнка на сокет 479, либо не менее редкий переходник с него на сокет 478. |
AGladkih |
Проект сбора PIII завершил не начав. ОС не установится. Комплектующие не стал собирать. Вместо этого случайно удалось собрать Win95 компьютер на Pentium 120. Получилась очень хорошая машина обр. 1997 года. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 5 6 7 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Советы по проекту win10 на PIII |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |