Полигон-2

UT8IAE написал:

[q]

Но, как оказалось у моего провайдера все порты закрыты...

[/q]

Да Вы что, так не бывает. К тому же, ни один из описанных мной пунктов не зависит от портов провайдера.

А вообще, хотите все сделать по уму, чтобы безопасно, эффективно и без костылей? Я в свое время решил для себя этот вопрос дешево (если не считать винтов под файлохранилище на 5Tb) и сердито:

1) Ставим ubuntu server или любой дистр, который Вам нравится, хоть OpenBSD. У них у всех из коробки есть ssh. Это обеспечит нам связь с сервером с любой точки планеты при любой скорости, хоть через gprs.
2) Ставим NFS-сервер для файлопомойки. При грамотной настройке это, пожалуй, самый быстрый способ работы с сетевыми дисками через "внешку". Минимум накладных расходов. Клиент под Windows есть нативный (в Win7 точно есть, на счет более ранних версий не уверен). Из минусов - в одно время виндовые клиенты некорректно обрабатывали имена папок и файлов в кириллице вне зависимости от настроек. Возможно, пофиксено. Сам я NFS под виндой не цепляю, для этого есть следующие варианты.
3) Ставим Samba-сервер. Натравим его на те же папки, что и NFS. Это оптимальный вариант для монтирования папок с удаленного сервера в качестве сетевых дисков внутри локальной сети и локальной сети провайдера. Через "внешку" будет медленно и печально, да. Далее.
4) Ставим FTP-сервер. В репозиториях их куча на выбор. Любой, какой понравится. У меня вот уже лет 7 ptoftpd пашет. Ну тут объяснять нечего.
5) Самое интересное. Ставим OwnCloud, и получаем собственное "облако". Тут Вам будет фесь функционал dropbox'a, яндекс-диска, google drive'а и прочыя присныя прямо на Вашем собственном сервачке. Все, кроме распределенного хранения, разумеется, но об этом позже. Тут Вам и WebDAV, и полноценные клиенты под любые платформы (линь, винда, айос, андроид) с полноценной же синхронизацией, и красивая web-мордочка с многопользовательской авторизацией, квотами (можно не юзать) и прочими плюшками. Вопрос с распределенным хранением решается на раз. Просто натравливаем owncloud на синхронизируемые папки дропбокса и яндекс-диска и вуаля! Все, что мы через owncloud туда положим, уйдет в соответствующие облака. Настраивается все по мануалу минут за 15.

В итоге имеем полноценный быстрый, защищенный, полностью бесплатный (в плане лицензий) и свободный от проприетарщины сервер с преферансом и куртизанками, который обеспечит доступ к нашим файлам с любой точки планеты по любому удобному протоколу с любого устройства.

CodeMaster
Вы про что? Если про 60 рублей, то это акции. В этом году точно такие были, мне мыло приходило от них. Сейчас оно подороже, но поймать можно. Продление традиционно дороже, но не особо. У меня там свой домен с 2014 года, плачу по 290, вроде, рублей в год за продление. Или 390... Но у меня в зоне su, оно дороже. С ценой сейчас могу наврать, но она все эти годы не менялась - это точно. Если прям надо, посмотрю)

А какую услугу Вы имели в виду? Если админка и API, то оно бесплатное все).

Да, если хочется красивое имя в зоне .com, .org, .eu, .us и т.п., то лучше обращаться к зарубежным регистраторам. Там цены раз в 5 ниже наших бывают. Но есть нюанс. Я так за копейки зарегил домен у 1&1, а потом выяснилось, что API они не предоставляют. Для обновления записей пришлось писать более сложный скрипт, который, к тому же, еще и о капчу спотыкается периодически (вот нафига она там ПОСЛЕ логина?). Продлевать не буду.

aleksvolgin
ХХы, глюк с цитированием. Либо у меня, либо у форума. Я склоняюсь ко второму варианту)

CodeMaster написал:

[q]

1. Что такое аренда доменного имени в Вашем понимании и по отношению к двум выше обозначенным регистраторам?

[/q]

В моем понимании это то же, что и в понимании всего остального мира, по отношению к любому регистратору. Я даже не знаю, что Вам тут объяснить. Платите деньги, получаете в распоряжение на определенный срок доменное имя. Делаете с ним что хотите: любы записи, любые поддомены... Что еще нужно?)


CodeMaster написал:

[q]

2. "Продление традиционно дороже", а "от 60 рублей в год" это что тогда, регистрация в первый год?

[/q]

Да, первый год всегда дешевле, продление подороже. Так не только у наших. Это обычная практика во всем мире. Заманиха есть, без нее никуда. Я бы даже сказал, что у наших эта разница между первым и последующими годами еще божеская. Я встречал у некоторых забугорных регистраторов условия "первый год $0,98, второй и последующие - $90). Важно помнить, что Вас никто не принуждает по окончании первого года оплачивать второй, сколько бы он ни стоил. Но внимательно читайте условия предоставления и оплаты. Иногда отбирают подписку на автоматическое продление - его в таком случае надо будет своевременно отключить.


CodeMaster написал:

[q]

3. "это акции" - так и надо писать в первоначальном посте. Будут/не будут это бабушка надвое сказала.

[/q]

Да, возможно, стоило. Но и без акции, 200-300 рублей в год это по нынешним меркам копейки. В любом случае сильно дешевле статического IP. Плюс не забываем, что это далеко не только замена статического IP.


CodeMaster написал:

[q]

4. "Если админка и API, то оно бесплатное все)" - оно бесплатное приложение к платной услуге.

[/q]

Ну разумеется. Однако не стоит считать это правилом. Не все дают API, а из тех, кто дает - не все делают это бесплатно. Иногда это может быть надбавка к стоимости домена (у отечественных регистраторов не встречал). Поэтому я и сфокусировался на данном моменте.


CodeMaster написал:

[q]

Вроде бы несложный вопрос, но зачем его так запутывать?

[/q]

Сам удивился, что так запуталось все. Возможно, был непоследователен. Но и Ваш вопрос, справедливости ради, не отличался ясностью

Merchant*RU написал:

[q]

Sergio написал:

[q]

aleksvolgin
ХХы, глюк с цитированием. Либо у меня, либо у форума. Я склоняюсь ко второму варианту)

[/q]

Форум не отслеживает вложенные цитаты. Цитируйте внимательнее сами!

[/q]

Это тогда что?
Флуд заканчиваем. Если есть вопросы по цитированию на форуме, задаём их в отдельной теме в разделе "Железные призраки прошлого. Общие вопросы, связанные с работой сайта и форума".