Полигон-2

MM написал:

[q]

Посоветую Вам лично пройтись по современному цеху любого завода бывшего МЭП, ну кроме А. и М.

[/q]

Спрошу проще. Есть ли покупатель на это изделие ?

MM написал:

[q]

Но есть длиннннная очередь купить это по цене металла

[/q]

из чего следует вывод:
1. количество "металла" нужно свести к минимуму — отсеется нецелевая аудитория ------ читай, (а) убрать ВСЁ, кроме минимально необходимого, без чего ЭТО вообще никак не сможет работать, и (б) каждый компонент выбрать в самом дешёвом варианте
2. поставить вопрос следующим образом: а нужен ли кому микро-ноутбук за смешные деньги с минимумом функционала, но позволяющий делать то, для чего вам приходится (по работе, например) таскать с собой здоровенный ноутбук с кучей проводов ------- возможно, кому-нибудь постоянно нужен ASCII терминал над RS-232/485 (или TCP/UDP Ethernet) или Modbus/HART/Profibus клиент, или вообще что-нибудь, на чём можно без заморочек запустить QBasic или Turbo Pascal (уж простите!! знаю Ваше отношение к нему) или Borland C/C++ 5.0 for DOS и поуправлять каким-нибудь набором модулей с дискретными входами-выходами

вот если честно, мне лично на предпредыдущей работе реально очень был нужен аппарат по пункту 2 ----- для ряда задач наладки пром.оборудования ----- некий универсальный свисток:
-- с экраном да пусть даже монохромным 320*240 точек и диагональю 5" (но лишь бы с подсветкой)
-- с парочкой SD-карт (чтоб можно было их клонировать с мастер-образа)... впрочем, кому-то могут быть интересны CF карты — это зависит от того, кто с каким оборудованием чаще сталкивается
-- обязательно 2-3 обычных COM-порта 9-pin D-SUB с резистивной защитой (гальв. развязка тут в общем не нужна, достаточно лишь защита от статики и от КЗ отвёрткой по проводам) — желательно, чтоб их можно было переключать в режим RS-485 при помощи ползункового! переключателя ---- один из них желательно чтоб был отладочным (т.е. через который можно сам "свисток" программировать)
-- очжелательно иметь пару слотов с выходом системной шины под всякие самоделки — ну, наверное ISA или что-то более простое
-- USB — уже под вопросом, но в принципе мог бы быть полезен в качестве host для чтения/записи флешек и как mass-storage-device ---- другие случаи использования уже подразумевают полноценный компьютер
-- Ethernet со статическим IP-адресом, реализация протокола IP-only и поверх него TCP/UDP — наверное, уже как опция
-- клавиатура?? наверное, и то как опция --- обычно достаточно иметь встроенную аккордно-цифровую клавиатуру (набор цифр и управление софтом через менюшки) и разъём типа PS/2
-- мышка или трекбол - нафиг не нужны
-- аккумулятор на пару часов работы и разъём для зарядки от автомобильной сети или сетей питания пром.автоматики — читай, от 12 В, от 24 В и от переменки 36-42 В (это то, что кроме 220 В)

вот о таком девайсе я реально мечтал
даже несколько раз порывался его сам собрать из имевшихся в наличии LCD-панелек со встроенным контроллером и видеопамятью + промышленный одноплатный компьютер Fastwel CPC10101 (совместим с 8086 который)... == но порывы эти возникали только в ходе командировок, где это сделать было нереально, а по возвращении каждый раз лень одерживала надо мной убедительную победу

ну, как-то так

MM написал:

[q]

Нет.Но есть длиннннная очередь купить это по цене металла

[/q]

Это плохо. Скорее всего вы вбухаете бюджет, как прямой (деньги), так косвенный (время) с нулевым выхлопом.
Может быть для начала изучить вопрос "для кого и зачем" ?
Хотя если вопрос "за интерес" - это уже другое и никакие доводы тут не помогут =).

MM написал:

[q]

Вопрос такой, что нужна ДВК-3 малогабаритная

[/q]

Ну так с этого и следует начинать - сначала спроектировать максимально малогабаритную копию процессорной платы. А то вы хотите и того, и этого, но у вас габариты только процессорной платы ни разу не миниатюрные.

MM написал:

[q]

В китайском немаленьком ноуте

[/q]

Давайте уже определимся - мы хотим маленькое или не маленькое устройство? Если маленькое - зачем сравнивать с большим?