Полигон-2

Вариант от ATauenis вполне с идеалогией DEC совпадает, а вот всякие ВП1 - нет. Суть её, идеалогии, в том, что все контроллеры должны иметь свой процессор и не загружать центральный процессор, который только раздаёт команды и указывает где брать и куда класть данные.

MM написал:

[q]

Если на DVD удасться записать 32 мегабайта на весь диск - уже хорошо.

[/q]

32Мб запишутся и на CD, но зачем в 20 раз меньший объём писать на одноразовый носитель (с rw отдельная песня), если есть давно проверенные и используемые флэшки?

Хотя фоткать на Э. строжайше запрещено ( "договор о неразглашении" ), я сфоткал интерьер одного из цехов в 1980-х из книги господина Голубева "Взлет и крушение Экситона, 2003 ", общедоступной.

Таких аппаратиков под управлением ДВК-2М / Э-60 - десятки ( были до 1993 г. - сотни ).

svinka, я про ВП1-128, на оставлении которой ММ настаивает.

... читаю-читаю, и уже в конец потерялся в отношении дефиниции целевого устройства

а) то ли это концепт-новодел — просто так, конструкция для души, чисто для себя — и прежде всего для того, чтоб потом можно было сказать, что ноутбук (прототип) на базе ВМ2 таки был создан, хоть и с опозданием — даже если он будет мало с чем совместим и несколько неоптимален, ну и ничего страшного, главное, что он будет ------ если так, то надо просто брать и делать, как того душа велит, — но, увы, скорее всего, никто больше такой аппарат не закажет (ну, судя по комментам в этой теме) — и если же таки хочется продаж, то идём в пункт б)

б) то ли это концепт-новодел, но всё-таки с прицелом на широкий круг потенциальных покупателей-пользователей — у которых естесно может быть несколько (или очсильно) иное видение такой потенциальной конструкции, что там и как должно или не должно быть (ну, вот хотя бы диспут CD-ROM vs. Flash) ------ в таком варианте целеполагания, наверное, всё-таки надо (1) устроить голосование по пунктам, (2) учесть пожелания потенциалов, (3) отфильтровать и пр., (4) сделать одну-две итерации с конкретным описанием дизайн-проекта и собрать заявки — тогда, быть может, аппарат получится хоть как-то востребованным на этом микро-рынке, и кто-нибудь из форумчан его закажет — но надо понимать, что он уже не будет аппаратом "чисто для души", как в пункте а)

в) то ли это вообще совершенно конкретное устройство на замену другого не менее конкретного существующего устройства, которое почему-то надо заменить, и заменить не абы как, а вот именно вот так и никак иначе ------ ну, тогда особо согласовывать нечего, ибо условия заданы предельно жёстко — но такой аппарат, скорее всего, уже не будет ни для души, ни для продажи публике

г) ...

д) ... ??


Обращу внимание:
-- из самого первого коммента в этой теме вот в явном виде ответ на сей вопрос не прослеживается
-- далее есть комментарий с фотографией "Волги" и подписью: Прямой и четкий ответ - "для целей коллекционирования".
-- чуть ниже: Следующий вопрос - "Нужно ли кому ноут - ДВК-3 на МС1201.02 за 25 т.р. ? "
-- далее: нужна ДВК-3 малогабаритная с кучей софта и возможностью писать CD.
-- и наконец: (1) Цель проекта - заменить аппарат размером ~1/4 кубометра и весом под 40 кг на аппарат... и (2) Таких аппаратиков [на "Э."] под управлением ДВК-2М / Э-60 - десятки...

В итоге, с учётом этих четырёх комментариев, невозможно понять, что является целью проекта — пункт а), или пункт б), или же пункт в).


Итого, наверное, надо как-то выбрать, о каком устройстве всё же идёт речь: а / б / в / г / д ...
Ну и донести это до публики


// кстати, выше подобный вопрос уже задавали: Цель какая у разработчика ? Ностальгия ? Или нечто большее ? , ну и ещё пара похожих комментов была.

так пред-осенне обострение. Погода портится