Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Помогите рассчитать мощность транклюкатора
RSS

Помогите рассчитать мощность транклюкатора

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
плевки тансклюкаторов!
[/q]
...Эйцелоп[ов]. "Плевок" транклюкатора не смогла выдержать металлическая бочка диаметром сантиметров 60, наполненная песком и металлическая дверь Эциха, толщиной сантиметров 30.

Предлагаю математически рассчитать мощность лазера транклюкатора ИК/УФ (луч невидим), чтобы это повторить. :)

Подскажу, счёт идёт на тераватты.


Комментарий модератора:
Чтобы не оффтопить, вынес в новую тему.
Rio444

Эта тема была выделена из темы "NAS из серверных комплектующих" (26 августа 2017 8:28)
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
А откуда возникла идея, что принцип действия транклюкатора основан на лазере? Мало того, что это не в духе тамошних технологий, основанных на гравитации и пространственной телепортации, так и ещё мгновенное бесследное исчезновение предметов не похоже на какую-либо молекулярную дезинтеграцию. Имхо, транклюкатор скорее просто телепортирует куда-то объект, типа на мусорную планету.
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
...а чем тогда эйцелоп режет бочку, а впоследствии Скрипач - стену Эциха? :)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Anderson1 написал:
[q]
А откуда возникла идея, что принцип действия транклюкатора основан на лазере?... ...Имхо, транклюкатор скорее просто телепортирует куда-то объект, типа на мусорную планету.
[/q]
Вы считаете, что телепортация потребует меньше энергии?
Выкладываййте рассчеты!
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
Телепортирует не всю бочку, а тонкий слой в несколько молекул?

Rio444 написал:
[q]
Вы считаете, что телепортация потребует меньше энергии?
[/q]
Я считаю, что о телепортации современная наука знает настолько мало, что исходных данных для сколь-нибудь достоверных расчётов энергоёмкости телепортации не наскрести :)
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
вы действительно верите, что у них на съёмках был настоящий транплюкатор??
я подозреваю, что это были просто спецэффекты, комбинированные съёмки - да что угодно
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Думаю, всё-же принцип действия основан не на телепартации, но и на лазер не похоже.
Транклюкатор как-то нарушает межмолекулярные связи. И может это делать как локально, посредством
узконаправленной фокусировки (примеры выше), так и глобально, когда испарили атмосферу планеты Хануд.
Ещё, при несконцентрированном воздействии транклюкатора на месте попадания образуется вспышка пламени и дым.
Это в сцене, когда Кырр обстрелял героев у форта.
В общем, это напоминает микроволновку направленного действия. Узконапрвленный поток энергии вызывает
интенсивное трение молекул вещества, их связи разрушаются.
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
Мы ничего не знаем о технологиях. используемых чатланами, можно только предположить, что луч трансклюкатора (в дальнейшем - устройства) вызывает аннигиляцию в тонком слое трансклюкируемого тела (в дальнейшем - объекта). Зная толщину луча, диаметр разрезаемых объектов и их плотности можно достаточно точно определить массу аннигилируемого вещества. Возникающий при этом дефицит массы вызовет выделение энергии, согласно всем известной формуле Альберта нашего, Энштейна E=mc^2.
Но по представленным товарищем Г.Данелия видеоданным, значимого выброса энергии не наблюдается. Вполне логично предположить, что выделенная при аннигиляции энергия утилизируется устройством для производства луча (пучка) антиматерии.
Таким образом имеем замкнутую систему и все энергозатраты сводятся к поддержанию её КПД=1.

ЗЫ: Возникает резонный вопрос - на чьё ведомство работает топикстартер, инициирующий процесс генерации идей создания сверхоружия, Д.Рогозина или К.Ч.Ына?
zOrg
Гость
[V] Я не робот.

Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский
Всего сообщений: 5124
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
9 янв. 2009
ViktorAG написал:
[q]
Мы ничего не знаем о технологиях. используемых чатланами
[/q]
Димон знает :biggrin:

cactus
Advanced Member


Откуда: Темрюк
Всего сообщений: 726
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
18 сен. 2006
Ку! А может типа лайтсабера, тока невидимого и ооочень длинного?
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Оффтопик: Оффтопик:
ViktorAG написал:
[q]
или К.Ч.Ына?
[/q]
Ким Ч.Ы. - правильно ;)
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
вот тут кое-какая инфа есть по этому вопросу:
https://www.youtube.com/watch?v=0XbLz0L6UdI
DJ Professor
Advanced Member


Откуда: Великий Новгород
Всего сообщений: 433
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 фев. 2011
Да уж...Не ожидал что да такого дойдет. Врятли это лазер, расщепляет как-нибудь предметы на субатомном уровне, в SCP Foundation надо будет уточнить ;)
P.S. думается мне, что пепелац - это пиратская копия тардис :biggrin:
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
[q]
Не исключено, что под термином «Транклюкатор» объединяется несколько разнообразных типов ручного оружия. Эффект применения транклюкаторов различается в зависимости от их типа. К примеру, портативный транклюкатор эцилоппа способен вызвать дистанционные механические разрушения, напоминающие воздействие узкого луча ультразвука (разрушение сопровождаеся характерным писком самого транклюкатора). Более тяжёлые транклюкаторы, видимо, передают на расстоянии тепловую энергию — в сцене около катера—форта Цан кричит землянам, призывая подчиниться требованиям чатланина Кырра: «Быстрее же, он нас расплавит!». Когда при выстреле Кырр промахивается, в месте попадания возникает клуб пламени и идёт дым.
[/q]
Подробнее: http://cyclowiki.org/wiki/%D0%...0%BE%D1%80
Igor Michailov
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 1132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 авг. 2012
xoiss написал:
[q]
вы действительно верите, что у них на съёмках был настоящий транплюкатор??
[/q]
Взяли же они гравицапу в министерстве обороны.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
[q]
Данелия: ">…>после выхода фильма ко мне обратился американский режиссёр с предложением делать спецэффекты для его картины. Сказал, что его впечатлило, как у нас летает пепелац. А я ему: «А там нету спецэффектов. Военные дали нам гравицапу. Мы поставили её на декорацию, и она летала. Вы обратитесь к русским военным. Это их разработки. А то вдруг я вам тайну расскажу. У нас с этим строго, меня будут считать шпионом».
[/q]
Igor Michailov
Advanced Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 1132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 авг. 2012
Rio444, именно это я и имел в виду.
Вредитель ЭВМ
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 10
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 мая 2016
По вопросу темы.

По Т.О. есть некотрый энергетический предел, при котором некотрый минимальный объем предмета/пространства может выйти за пределы 4-х измерений. Не буду здесь приводить всякие формулы, но отмечу, что эта энергетическая постоянная не так велика, как указано в заголовке темы, речь идет о вполне достижимых плотностях энергий - в районе миллион ватт на кубический миллиметр.


И поПутно задам вопрос - какое максимальное , по мнению уважаемых участников форума, количество энергии может выделить ( выработать ) человек в течении 0.5 сек., с предварительной тренировкой и моральной подготовкой ?
jugandar
Advanced Member


Откуда: Саратов
Всего сообщений: 756
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 июля 2013
Вредитель ЭВМ написал:
[q]
может выделить ( выработать ) человек в течении 0.5 сек.,
[/q]
все выделения человеков (я извиняюсь конечно) - носят молекулярно-материально-вещественный характер. :tongue:
xoiss
Advanced Member


Всего сообщений: 711
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 окт. 2013
Вредитель ЭВМ написал:
[q]
какое максимальное , по мнению уважаемых участников форума, количество энергии может выделить ( выработать ) человек в течении 0.5 сек., с предварительной тренировкой и моральной подготовкой
[/q]
это типа если его превратить в чистую энергию? по формуле E=mc2
:)
Atellan
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 782
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2015
Лучше посчитать сечение провода которым намотана обмотка генератора, на банальной ГЭС мощьностью 5 000 000 ватт.
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
jugandar написал:
[q]
все выделения человеков (я извиняюсь конечно) - носят молекулярно-материально-вещественный характер.
[/q]
Даже тепловая энергия? ;)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Помогите рассчитать мощность транклюкатора
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS