Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Помогите рассчитать мощность транклюкатора |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 августа 2017 2:47 Сообщение отредактировано: 26 августа 2017 3:12 ...Эйцелоп[ов]. "Плевок" транклюкатора не смогла выдержать металлическая бочка диаметром сантиметров 60, наполненная песком и металлическая дверь Эциха, толщиной сантиметров 30. плевки тансклюкаторов! Предлагаю математически рассчитать мощность лазера транклюкатора ИК/УФ (луч невидим), чтобы это повторить. Подскажу, счёт идёт на тераватты. |
Эта тема была выделена из темы "NAS из серверных комплектующих" (26 августа 2017 8:28) |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 августа 2017 11:58 Сообщение отредактировано: 26 августа 2017 11:59
А откуда возникла идея, что принцип действия транклюкатора основан на лазере? Мало того, что это не в духе тамошних технологий, основанных на гравитации и пространственной телепортации, так и ещё мгновенное бесследное исчезновение предметов не похоже на какую-либо молекулярную дезинтеграцию. Имхо, транклюкатор скорее просто телепортирует куда-то объект, типа на мусорную планету. |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 августа 2017 14:00 Сообщение отредактировано: 26 августа 2017 14:00
...а чем тогда эйцелоп режет бочку, а впоследствии Скрипач - стену Эциха? |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Anderson1 написал: Вы считаете, что телепортация потребует меньше энергии? А откуда возникла идея, что принцип действия транклюкатора основан на лазере?... ...Имхо, транклюкатор скорее просто телепортирует куда-то объект, типа на мусорную планету. Выкладываййте рассчеты! |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 августа 2017 14:25 Сообщение отредактировано: 26 августа 2017 14:28
Телепортирует не всю бочку, а тонкий слой в несколько молекул? Rio444 написал: Я считаю, что о телепортации современная наука знает настолько мало, что исходных данных для сколь-нибудь достоверных расчётов энергоёмкости телепортации не наскрести Вы считаете, что телепортация потребует меньше энергии? |
xoiss
Advanced Member
Всего сообщений: 711 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 окт. 2013 |
вы действительно верите, что у них на съёмках был настоящий транплюкатор?? я подозреваю, что это были просто спецэффекты, комбинированные съёмки - да что угодно |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 26 августа 2017 14:54 Сообщение отредактировано: 26 августа 2017 14:57
Думаю, всё-же принцип действия основан не на телепартации, но и на лазер не похоже. Транклюкатор как-то нарушает межмолекулярные связи. И может это делать как локально, посредством узконаправленной фокусировки (примеры выше), так и глобально, когда испарили атмосферу планеты Хануд. Ещё, при несконцентрированном воздействии транклюкатора на месте попадания образуется вспышка пламени и дым. Это в сцене, когда Кырр обстрелял героев у форта. В общем, это напоминает микроволновку направленного действия. Узконапрвленный поток энергии вызывает интенсивное трение молекул вещества, их связи разрушаются. |
ViktorAG
Advanced Member
Откуда: Dubna, Russia Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2008 |
Мы ничего не знаем о технологиях. используемых чатланами, можно только предположить, что луч трансклюкатора (в дальнейшем - устройства) вызывает аннигиляцию в тонком слое трансклюкируемого тела (в дальнейшем - объекта). Зная толщину луча, диаметр разрезаемых объектов и их плотности можно достаточно точно определить массу аннигилируемого вещества. Возникающий при этом дефицит массы вызовет выделение энергии, согласно всем известной формуле Альберта нашего, Энштейна E=mc^2. Но по представленным товарищем Г.Данелия видеоданным, значимого выброса энергии не наблюдается. Вполне логично предположить, что выделенная при аннигиляции энергия утилизируется устройством для производства луча (пучка) антиматерии. Таким образом имеем замкнутую систему и все энергозатраты сводятся к поддержанию её КПД=1. ЗЫ: Возникает резонный вопрос - на чьё ведомство работает топикстартер, инициирующий процесс генерации идей создания сверхоружия, Д.Рогозина или К.Ч.Ына? |
zOrg
Гость
[V] Я не робот. Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский Всего сообщений: 5124 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
ViktorAG написал: Димон знает Мы ничего не знаем о технологиях. используемых чатланами |
cactus
Advanced Member
Откуда: Темрюк Всего сообщений: 726 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 18 сен. 2006 |
Ку! А может типа лайтсабера, тока невидимого и ооочень длинного? |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Оффтопик: Оффтопик: ViktorAG написал: Ким Ч.Ы. - правильно или К.Ч.Ына? |
xoiss
Advanced Member
Всего сообщений: 711 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 окт. 2013 |
вот тут кое-какая инфа есть по этому вопросу: https://www.youtube.com/watch?v=0XbLz0L6UdI |
DJ Professor
Advanced Member
Откуда: Великий Новгород Всего сообщений: 433 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 фев. 2011 |
Да уж...Не ожидал что да такого дойдет. Врятли это лазер, расщепляет как-нибудь предметы на субатомном уровне, в SCP Foundation надо будет уточнить P.S. думается мне, что пепелац - это пиратская копия тардис |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Подробнее: Не исключено, что под термином «Транклюкатор» объединяется несколько разнообразных типов ручного оружия. Эффект применения транклюкаторов различается в зависимости от их типа. К примеру, портативный транклюкатор эцилоппа способен вызвать дистанционные механические разрушения, напоминающие воздействие узкого луча ультразвука (разрушение сопровождаеся характерным писком самого транклюкатора). Более тяжёлые транклюкаторы, видимо, передают на расстоянии тепловую энергию — в сцене около катера—форта Цан кричит землянам, призывая подчиниться требованиям чатланина Кырра: «Быстрее же, он нас расплавит!». Когда при выстреле Кырр промахивается, в месте попадания возникает клуб пламени и идёт дым.http://cyclowiki.org/wiki/%D0%...0%BE%D1%80 |
Igor Michailov
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 1132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 авг. 2012 |
xoiss написал: Взяли же они гравицапу в министерстве обороны. вы действительно верите, что у них на съёмках был настоящий транплюкатор?? |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Данелия: ">…>после выхода фильма ко мне обратился американский режиссёр с предложением делать спецэффекты для его картины. Сказал, что его впечатлило, как у нас летает пепелац. А я ему: «А там нету спецэффектов. Военные дали нам гравицапу. Мы поставили её на декорацию, и она летала. Вы обратитесь к русским военным. Это их разработки. А то вдруг я вам тайну расскажу. У нас с этим строго, меня будут считать шпионом». |
Igor Michailov
Advanced Member
Откуда: Екатеринбург Всего сообщений: 1132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 авг. 2012 |
Rio444, именно это я и имел в виду. |
Вредитель ЭВМ
Newbie
Откуда: Москва Всего сообщений: 10 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 мая 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 августа 2017 3:04 Сообщение отредактировано: 28 августа 2017 3:06
По вопросу темы. По Т.О. есть некотрый энергетический предел, при котором некотрый минимальный объем предмета/пространства может выйти за пределы 4-х измерений. Не буду здесь приводить всякие формулы, но отмечу, что эта энергетическая постоянная не так велика, как указано в заголовке темы, речь идет о вполне достижимых плотностях энергий - в районе миллион ватт на кубический миллиметр. И поПутно задам вопрос - какое максимальное , по мнению уважаемых участников форума, количество энергии может выделить ( выработать ) человек в течении 0.5 сек., с предварительной тренировкой и моральной подготовкой ? |
jugandar
Advanced Member
Откуда: Саратов Всего сообщений: 756 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 июля 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 августа 2017 9:56 Сообщение отредактировано: 28 августа 2017 9:57
Вредитель ЭВМ написал: все выделения человеков (я извиняюсь конечно) - носят молекулярно-материально-вещественный характер. может выделить ( выработать ) человек в течении 0.5 сек., |
xoiss
Advanced Member
Всего сообщений: 711 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 окт. 2013 |
Вредитель ЭВМ написал: это типа если его превратить в чистую энергию? по формуле E=mc2 какое максимальное , по мнению уважаемых участников форума, количество энергии может выделить ( выработать ) человек в течении 0.5 сек., с предварительной тренировкой и моральной подготовкой |
Atellan
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 782 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 авг. 2015 |
Лучше посчитать сечение провода которым намотана обмотка генератора, на банальной ГЭС мощьностью 5 000 000 ватт. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
jugandar написал: Даже тепловая энергия? все выделения человеков (я извиняюсь конечно) - носят молекулярно-материально-вещественный характер. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Помогите рассчитать мощность транклюкатора |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |
Чтобы не оффтопить, вынес в новую тему.
Rio444