Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Обсуждение OpenOffice и LibreOffice |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
Rio444 написал: У меня также, по сравнению MS Office 2003 всё ппц какое цветастое и аляпистое. Странно. У меня по умолчанию: Tronix написал: Я не про функционал, а про интерфейс об который я регулярно спотыкаюсь после перехода. Может через 10 лет то же забуду ;-) Да нет, лукавлю, избыточен он для моих задач. Что такое MSOffice забыл уже лет 10 как. А по функционалу, я бы и Word 6.0 / Excel 5.0 оставил, если бы формат файлов не менялся. rw6hrm написал: Какая версия? В современном WPS Office интерфейс уже от MS Office 2010. Сижу на КингСофтОфис производства братьев-китайцев. По интерфейсу копия любимого МС2000. Rio444 написал: Это тема отдельного разговора или неразговора (всем и так известна эта аксиома). В России для личного пользования фри и MS Office. |
rw6hrm
Advanced Member
Почётный тоховод Генсокё Откуда: Ставрополь Всего сообщений: 937 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
CodeMaster написал: 2012. WPS Office 2016 уже действительно, цыганщина. Да и с матричным принтером стала работать глючно, поэтому остался на старой. Какая версия? |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Надо попробовать... Лет 10 назад пробовал Open office, не впечатлил. Купил 2007-й, да на нем и остался. Сейчас, мне кажется, возможности всех программ схожи. |
Merchant*RU
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 404 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2015 |
CodeMaster написал: Первые недели две-три тож спотыкался на "других кнопочках" интерфейса Libreoffice вперемежку с Openoffice-ом и твореньем от M$. Пришлось ездить по клиентам, а они себе офисов наставили - кто во что горазд. Потом плюнул, перестал заморачиваться и привык за неделю ко всем трём интерфейсам. Я не про функционал, а про интерфейс об который я регулярно спотыкаюсь после перехода. Единственное, что дико раздражает: во всех трёх пакетах невозможно назначить один хоткей на преобразование таблиц в текст и обратно. В старых M$-ах такое возможно, а в новых - шиш, только по хоткею на каждую команду, в отдельности. |
rw6hrm
Advanced Member
Почётный тоховод Генсокё Откуда: Ставрополь Всего сообщений: 937 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 фев. 2008 |
Я ещё подкину поленьев под сковородку либры и опена. В своё время надо было уходить от Офиса2000, но была в активном пользовании база под Аксессом. Она содержала тогда более тысячи внутренних связей, полностью интегрировалась по данным с вордом и экселем и не тормозила. При попытке перевести базу под Опен, его СУБД сдохла намертво на первом десятке связей. Исходя из этого часть компов осталась под MSO2К, только напичкана пакетами файловой совместимости. Если присылают ну что-то особо дурацко-свежее, то онлайн-декодеры в помощь. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
То, что OpenOffice и LibreOffice тормознутее MS - это факт У MS развитие закончилось на ~ MS Office 2003. Дальше в основном свистелки, перделки и баги. Есть и полезные нововведения, но нужны они чуть менее, чем 5% пользователей. |
romanson
Full Member
Откуда: Калуга Всего сообщений: 384 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 24 авг. 2012 |
а я вот нашел выход купить да да не смейтесь лицензию 2003 за какие-то копейки и поставить конвертер 2007 и все так гладко... |
Merchant*RU
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 404 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 сентября 2017 17:45 Сообщение отредактировано: 7 сентября 2017 17:48
romanson написал: Открой экселевский файлик со 154892 строками. Погляжу на твои глаза, выпученные, когда увидишь только 65536 строк. Конвертеры не помогут, никак. а я вот нашел выход купить да да не смейтесь лицензию 2003 за какие-то копейки и поставить конвертер 2007 и все так гладко... До оставшейся информации добраться невозможно, никак. Сторонние "нарезчики на листы по 65535" или свежая версия ёкселя - не в счёт. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Merchant*RU написал: Зачем? Открой экселевский файлик со 154892 строками. |
Merchant*RU
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 404 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 сентября 2017 12:57 Сообщение отредактировано: 8 сентября 2017 13:52
Rio444 написал: Эт называется "визуально-подтверждаемый мысленный эксперимент". Зачем? Допустим, у тебя есть список всех адресов улиц Москвы с номерами домов. Что-то вроде адресов доставки для почты либо для адресной рекламы. Такой список занимает порядка 180000 строк ёксельского файла. Для сисадмина выход ясен: SQL-DB. Но для девушки-пользователя, что с компьютером "на вы", есть лишь один вариант. Тот самый, коему оную обучили на курсах комп-грамотности: ёксель-файл. Впрочем, иногда, и для сисадмина вариант SQL-DB теряет своё значение: нельзя раскрывать структуру данных фирмы, знамо экспорт во внешний файл. Часто - в тот-же самый ёксель. Есть во твоём городе торговая "караван-сарай" сеть, навроде "мэтро", "оби", и прочих "леруев"? Попроси их, смеху ради, экспортнуть список имеющегося в продаже товара в один файл. Тож порядка 100000+ строк получится. Эт для понимания, что подобные задачи периодически появляются, в самых неожиданных для того условиях и местах. PS. Даже когда пишешь макрос контекстной замены сокращённых слов на полноценные, попробуй запротоколировать каждое изменение, чтоб после отследить неверный порядок замены и откорректировать макрос. Исходный текст - рекламная газета, сокращение чуть-ли не в каждом слове ("м." == мужчина, а не метро! ), общий объём исходного текста - 128 листов(10240 строк), расшифрованного - 872 листа (69760 строк). Протокол замены == файл на 307200 строк (уже табличного формата, "ворд" для анализа не годится). Для отладки - возьмём кусочек, страницу-две, но для пред-финальной проверки нужно прогонять файл целиком! И не один раз. Задача вполне реальная, творил такие макросы лет 6 назад, поверял потом профессионал-корректор, специальный человек, следящий за отсутствием ошибок в тексте. До обработки - по 30..80 ошибок в каждой строке. После обработки - 5..8 ошибок на весь текст. Согласованы падежи и окончания, в примере выше: "м.30"== мужчинУ 30 лет, конкретного, да, ибо отслежен контекст и заменено окончание слова, и только в этой позиции. В соседней это-же сокращение расшифровывается как "мужчин" ибо их много (30 экземпляров) требуется кудысь-там. А рядышком сокращение "м.19" расшифровано как "станция метро "улица 1905 года". Всё это - АВТОМАТИЧЕСКИ, без участия человека. Неделя подробнейшего "вкуривания" логов того стоила! |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Обсуждение OpenOffice и LibreOffice |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |
Извини. Не осилил.
Rio444