Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Применение нетбукам
RSS

Применение нетбукам

На полку или еще поработаем с ChromeOS

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
 
Atlas3000
Advanced Member


Откуда: Уфа
Всего сообщений: 834
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 июня 2010
Там 7 родная
Я наоборот думал 10 поставить, слышал она менее требовательна
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Так он же на Атоме. Pentium M и то пошустрее будет.
А вообще да, попробуйте WinXP SP3.
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Atlas3000 написал:
[q]
слышал она менее требовательна
[/q]
Только вот хром и на десятке останется хромом.

Youtube 1080p пожелал С2D T7200
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
mindforms написал:
[q]
Только вот хром и на десятке останется хромом.
[/q]
Как это не ужасно звучит, но Internet Explorer лучше всех себя чувствует на минимальном количестве RAM (((
zheka
Full Member


Откуда: UA
Всего сообщений: 252
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2014
ChromeOS не юзал, но вероятно такой же тормозной хлам как и свежие версии Chrome Browser.
А так предложу поставить старую версию Chrome под WIN7, на старых версиях есть возможность включить аппаратную отрисовку страниц на любой видеокарте с shader model 2.0 под WIN7. Рекомендую 44.0.2403.157 - работает со старыми картами(в chrome://flags включить переопределение аппаратного рендеринга, убедиться в аппаратной отрисовке в chrome://gpu), весьма быстро играет ютуб силами процессора и всё ещё поддерживает расширения.
Почти все версии Portable Chrome качать здесь.
Ещё неплохой браузер K-Meleon, вероятно лучший по потреблению ОЗУ, но местами тупит на скриптах и криво рисует шрифты.
А 10ка будет сношать атом и жесткий диск, но Edge да, хороший и быстрый браузер :biggrin:
Atlas3000
Advanced Member


Откуда: Уфа
Всего сообщений: 834
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
24 июня 2010
Пробовал SeaMonkey На нем ютюб хоть как то работает в 144р :(
Система больна то проц не грузит, это браузер жрет в немогу. Оперативы пока хватает а вот проц Z540 полное уг
Intel GMA 500 это не видеокарта
Может Linux какой испробовать ?
Tronix
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 1749
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 янв. 2008
WinXP sp3.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
С 1080 в нетбуке поможет crystal HD decoder. Правда, что он поможет с тормозами в браузере при прокрутке, я не очень уверен. Он у меня есть, кстати, только проверить не на чем, нет нетбука. разве что в десктопную плату его засунуть через переходник с каким-нибудь целероном Д в паре и попробовать ютуб и браузинг.
Но браузинг на одноядерном атоме сейчас это будет жесть.
Процессор можно немного подразогнать еще, асус eee так вообще умел шину на лету менять и разгоняться штатно.
zheka
Full Member


Откуда: UA
Всего сообщений: 252
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 дек. 2014
radical написал:
[q]
С 1080 в нетбуке поможет crystal HD decoder
[/q]
Уже не поможет. С недавнего времени ютуб у себя отключил поддержку Flash, а эта карточка умеет ускорять только во флешплеере, в HTML5 толку от неё 0.
А вот локальное видео с кодеком h264 очень даже ускоряет! Проверял BCM70015 на Thinkpad T60p с Intel T2600 ролик 1080р:
-WMP без карты - загрузка процессора 80...100%, потеря кадров;
-WMP с картой - загрузка процессора 0...3%, играет идеально плавно;
-MPC без карты - загрузка процессора 60...80%, небольшой пропуск кадров;
-MPC с картой - загрузка процессора 16...20%, пропусков нет.
radical
Advanced Member


Всего сообщений: 932
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 июля 2017
zheka написал:
[q]
Уже не поможет.
[/q]
Поможет, но через костыли типа Potplayer и плагина для него.
Правда, смысл в 1080 с нетбучным экраном от меня несколько ускользает.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Применение нетбукам
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS