Полигон-2

Когда в 2006 у меня появился Core 2 Duo E6300 и Radeon x1800GTO, обливион был одной из главных игр, в которые я хотел играть на новой машине. Шло так себе, к моему удивлению. Средние настройки, без травы, на открытые местности желательно не выходить))))

Сейчас у меня Q6700 и Radeon HD4870X2. Oblivion с OOO несколько более требователен к ресурсам. При этом идет прекрасно со всеми свистками и перделками, разве что AA и AF не на максимуме.

---

оффтоп: На тему "Обливион - г***". В чем-то согласен. Ролевая система у него сломана - факт. Исследовать земли не имеет смысла, так как все подземелья привязаны к твоему уровню: везде валится одинаковое барахло, нет наград за "дерзость", когда персонажем-задохликом вывозишь бой против многократно превосходящего по силе противника ради сладких вещиц в его сундуке. Но это, пожалуй, все.

Насчет сюжета слив не засчитываю, в таких играх сюжет - не главное. Играть в Oblivion только по сюжету - это как в GTA пройти всю игру и ни разу не понарываться на копов просто так.

С другой стороны, те, кто говорят, что "Обливион - г***", просто не умеют его готовить. Баланс и ролевая система здорово поправлены в Oscuro's Oblivion Overhaul (сокращенно ООО), с ним игра становится несколько похожей на Морровинд: сунулся куда не надо - огрёб. Мир тоже несколько обогащен. Я вообще моды не люблю, но этот проработан лучше оригинальной игры, жаль только Shivering Isles он не затрагивает.

Silent Breeze написал:

[q]

Rio444 написал:

[q]

Pentium DC E2140 (разгон до 2Гц на ядро) конечно слабоват, но почти соответствует Pentium 4 3.0 ГГц

[/q]

Да он просто на тряпки разнесет Pentium 4 3,0ghz работая даже на одном ядре...

[/q]

Было бы любопытно посмотреть, как он это сделает.
Разве что, кодируя видео с использованием SSSSE3.

Silent Breeze написал:

[q]

В сети есть тесты, в 90% которых Core 2 Duo E6300 1,86 GHz разносит Pentium D Extreme Edition 3,73 GHz...

[/q]

До того, как появился Core 2 Duo в сети были тесты, в 90% которых Pentium 4 Prescott разносил в пух и прах Athlon64.
Это после появления Core 2 Duo он вдруг резко стал таким слабым. Надо же было хомячкам Conroe впаривать за бешенные деньги.
По моему личному опыту и на основе прочитанных тестов и статей, в большинстве задач примерно такое соотношение:
- Athlon64 на одной частоте примерно в 1,4-1,5 раза быстрее Pentium 4. Т.е. Athlon 1.8 - 2ГГц (реальные) примерно равен Pentium 4 3000,
- Core 2 Duo (Conroe) на одно ядро примерно в 2 раза быстрее Pentium 4. Т.е. Pentium 4 3000 примерно соответствует Core 2 Duo 1,5ГГц.
В данном случае, не забывайте, что у Pentium DC E2140 кэш всего 1Мб, по 512кб на ядро.
Для всех процессоров Intel, пока они не интегрировали контроллер памяти в ядро, размер кэша имеет очень большое значение. Поэтому они его так и раздували. Задержки при произвольном обращении в память очень большие (по сравнению с Athlon64).

Silent Breeze написал:

[q]

Частоты 3400MHz против 2600. Так вот последний солидно быстрее...

[/q]

Где Вы увидели противоречие с моими словами?
E5200 (с кэшем 1Мб ная ядро) и частотой 2600, по производительности примерно как Pentium 4 с частотой 2600х2 = 5400.
То есть, в 5400/3400 = 1,59 раза быстрее.

Silent Breeze написал:

[q]

Если есть сомнения, что E2140 быстрее, советую собрать тестовые стенды и убедиться лично.

[/q]

Собирал, тестировал, много раз и разное. В том числе, лично.
На одно ядро не быстрее. Если быстрее, то не более 10-20%. А сабжевая игра использует только одно ядро.

Есть.