Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Тормозит Oblivion
RSS

Тормозит Oblivion

Во что упирается производительность игры?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
 
dodge25
Junior Member


Откуда: Украина
Всего сообщений: 151
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июня 2010
Ещё хотел спросить. Есть у меня GTX260 в закромах. Вытянет ли мать такую печку? И по БП. Стоит сейчас CoolerMaster на 350Вт. Не стоит даже рисковать? Не потянет?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
dodge25 написал:
[q]
Вытянет ли мать такую печку?
[/q]
Матери всё равно.

dodge25 написал:
[q]
CoolerMaster на 350Вт. Не стоит даже рисковать? Не потянет?
[/q]
Да.
С сайта Nvidia:
[q]
Maximum Graphics Card Power (W)
182 W
Minimum System Power Requirement (W)
500 W
[/q]
Если остальная система не прожорлива и БП хороший, то всё равно не менее 350-400Вт. Но никак не 350Вт CoolerMaster.
hoorma
Advanced Member
Енотовод

Откуда: Омск
Всего сообщений: 1703
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 фев. 2011
Когда в 2006 у меня появился Core 2 Duo E6300 и Radeon x1800GTO, обливион был одной из главных игр, в которые я хотел играть на новой машине. Шло так себе, к моему удивлению. Средние настройки, без травы, на открытые местности желательно не выходить))))

Сейчас у меня Q6700 и Radeon HD4870X2. Oblivion с OOO несколько более требователен к ресурсам. При этом идет прекрасно со всеми свистками и перделками, разве что AA и AF не на максимуме.



оффтоп: На тему "Обливион - г***". В чем-то согласен. Ролевая система у него сломана - факт. Исследовать земли не имеет смысла, так как все подземелья привязаны к твоему уровню: везде валится одинаковое барахло, нет наград за "дерзость", когда персонажем-задохликом вывозишь бой против многократно превосходящего по силе противника ради сладких вещиц в его сундуке. Но это, пожалуй, все.

Насчет сюжета слив не засчитываю, в таких играх сюжет - не главное. Играть в Oblivion только по сюжету - это как в GTA пройти всю игру и ни разу не понарываться на копов просто так.

С другой стороны, те, кто говорят, что "Обливион - г***", просто не умеют его готовить. Баланс и ролевая система здорово поправлены в Oscuro's Oblivion Overhaul (сокращенно ООО), с ним игра становится несколько похожей на Морровинд: сунулся куда не надо - огрёб. Мир тоже несколько обогащен. Я вообще моды не люблю, но этот проработан лучше оригинальной игры, жаль только Shivering Isles он не затрагивает.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Rio444 написал:
[q]
Pentium DC E2140 (разгон до 2Гц на ядро) конечно слабоват, но почти соответствует Pentium 4 3.0 ГГц
[/q]
Да он просто на тряпки разнесет Pentium 4 3,0ghz работая даже на одном ядре...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Silent Breeze написал:
[q]
Rio444 написал:
[q]
Pentium DC E2140 (разгон до 2Гц на ядро) конечно слабоват, но почти соответствует Pentium 4 3.0 ГГц
[/q]
Да он просто на тряпки разнесет Pentium 4 3,0ghz работая даже на одном ядре...
[/q]
Было бы любопытно посмотреть, как он это сделает. ;)
Разве что, кодируя видео с использованием SSSSE3.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Вычислительная мощность архитектуры Intel Core намного выше, чем у NetBurst. В сети есть тесты, в 90% которых Core 2 Duo E6300 1,86 GHz разносит Pentium D Extreme Edition 3,73 GHz... Экстраполируя эту инфу на данную ситуацию, я думаю что Pentium E просто разорвет Pentium 4 на тряпки. К тому же P4 3000MHz не такой уж и производительный камень...

Что касается сабжа, то здесь игра упирается в видео. Нужно заменить видеокарту на GeForce 7900 AGP либо Radeon HD 3850. Последнюю думаю даже проще найти.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Silent Breeze написал:
[q]
В сети есть тесты, в 90% которых Core 2 Duo E6300 1,86 GHz разносит Pentium D Extreme Edition 3,73 GHz...
[/q]
До того, как появился Core 2 Duo в сети были тесты, в 90% которых Pentium 4 Prescott разносил в пух и прах Athlon64.
Это после появления Core 2 Duo он вдруг резко стал таким слабым. Надо же было хомячкам Conroe впаривать за бешенные деньги.
По моему личному опыту и на основе прочитанных тестов и статей, в большинстве задач примерно такое соотношение:
- Athlon64 на одной частоте примерно в 1,4-1,5 раза быстрее Pentium 4. Т.е. Athlon 1.8 - 2ГГц (реальные) примерно равен Pentium 4 3000,
- Core 2 Duo (Conroe) на одно ядро примерно в 2 раза быстрее Pentium 4. Т.е. Pentium 4 3000 примерно соответствует Core 2 Duo 1,5ГГц.
В данном случае, не забывайте, что у Pentium DC E2140 кэш всего 1Мб, по 512кб на ядро.
Для всех процессоров Intel, пока они не интегрировали контроллер памяти в ядро, размер кэша имеет очень большое значение. Поэтому они его так и раздували. Задержки при произвольном обращении в память очень большие (по сравнению с Athlon64).
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Общая производительность Pentium E намного быстрее, чем у Pentium 4... Не понимаю к чему споры, я сам для себя тестировал 2 системы: на Pentium D 950 и Pentium E5200... Частоты 3400MHz против 2600. Так вот последний солидно быстрее... А тут сравнивается двухъядерник на архитектуре Core и одноядерник на NetBurst. Итог очевиден. Если есть сомнения, что E2140 быстрее, советую собрать тестовые стенды и убедиться лично.

Pentium 4 на любом ядре никогда не разносил в пух и прах Athlon 64. Он мог быть только близок по производительности...

Pentium 4 3000MHz едва ли обгонит Celeron 440-450...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Silent Breeze написал:
[q]
Частоты 3400MHz против 2600. Так вот последний солидно быстрее...
[/q]
Где Вы увидели противоречие с моими словами?
E5200 (с кэшем 1Мб ная ядро) и частотой 2600, по производительности примерно как Pentium 4 с частотой 2600х2 = 5400.
То есть, в 5400/3400 = 1,59 раза быстрее.

Silent Breeze написал:
[q]
Если есть сомнения, что E2140 быстрее, советую собрать тестовые стенды и убедиться лично.
[/q]
Собирал, тестировал, много раз и разное. В том числе, лично. ;)
На одно ядро не быстрее. Если быстрее, то не более 10-20%. А сабжевая игра использует только одно ядро.
dodge25
Junior Member


Откуда: Украина
Всего сообщений: 151
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 июня 2010
Хм, если игра пользует только 1 ядро, есть смысл погнать проц хотя бы до 2.5? Или практической пользы будет немного?
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Тормозит Oblivion
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS