Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » AGP HD3850 VS HD4670 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Ar2r4eg
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 429 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2016 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 сентября 2017 22:33 Сообщение отредактировано: 7 сентября 2017 22:33
Всем привет ! В этом видео я решил расставить все точки над i в споре за чемпионский титул среди двух топовых AGP видеокарт: Radeon HD3850 и HD4670. В нете только нашел синтетические тесты. Тестил не на заурядной системе, а на максимальной для AGP платформе с разогнанным до 3,8Ггц Core Extreme QX9650 ! Тестирование производил помимо синтетических тестов, в 11 играх периода с 2003 по 2008 год. https://youtu.be/fPu5CfO5GnY Содержание: 00:10 - Вступление (в предыдущих сериях)) 03:53 - Конфигурация тестового стенда 04:40 - Особенности PCI-E на Asrock 4Coredual-SATA2 05:50 - Детальный обзор видеокарт 10:30 - Результаты синтетических тестов 3D Mark 2001-2006 Тесты: 12:30 - Unreal 2 Awakening 13:53 - Far Cry 15:20 - Doom 3 17:00 - NFS Underground 2 18:50 - Half - Life 2 20:00 - TES IV: Oblivion 21:30 - Prey 23:10 - Stalker Shadow of Chernobyl 24:35 - Bioshock 25:30 - Crysis 30:00 - GTA IV 30:45 - Заключение, анаонс, титры, приветы итд. Буду рад за замечания, предложения итд |
Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 7 сентября 2017 23:39 Сообщение отредактировано: 7 сентября 2017 23:51
В целом видео понравилось, но... Собственно ожидал увидеть сравнительные графики с точными значениями FPS в играх (как в марках) , а на деле увидел произвольную запись геймплея, где не всегда можно оценить на сколько быстрее или медленнее та или иная карта Например http://www.phantom.sannata.ru/konkurs/2015/kt1505.shtml 4670 - 1333mhz печаль |
zheka
Full Member
Откуда: UA Всего сообщений: 252 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 дек. 2014 |
Интересное видео! Старый добрый квад максимально нагружает все карты и просит ещё. Возможно система осилит последние хиты с поддержкой DX10 карт А так поддержу тов Takedasun. Правильнее показать склейку одинакового геймплея с выводом FPS в играх, которые имеют встроенный бенчмарк(тот же Крайзис и ГТА) и добавить тестов от Unigine |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 сентября 2017 7:43 Сообщение отредактировано: 8 сентября 2017 7:44
Можно заключение в текстовом виде? И, кстати, почему игры с 2003 по 2008? А не по 2012, например? |
Ar2r4eg
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 429 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2016 |
Друзья, я ставил целью не зафиксировать сухие цифры, а показать на живом примере динамику ФПС на всех трёх видеокартах. По ним отлично видно какая карта в какой игре хорошо себя показывает. Основной посыл, что до 2007 года все равно какую карту ставить 4670 или 3850, так как обе тянут игры. С этой системой я планирую сделать ещё 2 видоса: 1. Про PhysX 2. Про собранную систему целиком: QX9650-HD4670-Voodoo2 SLI-PhysX-Creative X-Fi. Адовый компот да ? ))) Вот в ней уже будет второй системой стоять Win7 x64 с 10м директом, и в нем я потестю более поздние игры и сравню допустим игру и тесты под XP и 7кой. Да и вообще там уже идей дофига для разных тем. Ну и учту обязательно пожелания, доделаю цифровую статистику ! Спасибо большое за ваши коменты, они мне важны ! |
dirliht |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 сентября 2017 14:14 Сообщение отредактировано: 8 сентября 2017 14:39
Ar2r4eg объясни идиоту за чем для такова проца такие старички,не проще ли купить 1050Ti и нормально играть в игры QX9650-HD4670-Voodoo2 SLI-PhysX-Creative X-Fi. Адовый компот да ? ))) Вот в ней уже будет второй системой стоять Win7 x64 с 10м директом, во первых на 7 вы VooDoo 2 при том в Sli не запустите если и встанут дрова хотя я по чему то сомневаюсь,и во вторых DX10 это вам надо ставить vista а не 7,так как у неё DX11.хотя эти карты нормально работают и в новой ОС 10 с драйверами 14.3 по поводу совместимости PCIe карт могу развеить ваше сомнения,они совместимы как в одну так и в другую сторону, будь то карта для 1.0,будет работать без проблем в 3.0 так и на оборот,есть тока один чирсет где HD5xxx и HD6xxx попросту не работали а вот HD7xxx и выше работают превосходно,то матери на Nforce 4.а вот радики HD3xxx и HD4xxx все под стандарт PCIe 2.0 |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
dirliht написал: Проще. Но это на другой форум. не проще ли купить 1050Ti и нормально играть в игры |
dirliht |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 сентября 2017 14:42 Сообщение отредактировано: 8 сентября 2017 14:47
Проще. Но это на другой форум. я бы понял если бы человек тестил эти карты на старом железе,пот Athlon/Pentium 3/Pentium 4 на старых стандартах сокета,а у него машина 10 летней давности всего лишь,при том зачем говорить если он не знает сам,карты на PCIe 3.0 работают без проблем на PCIe 1.0,либо человек просто не когда с этим не сталкивался или не знает что они все совместимы,играет тока роль в пропускной способности |
Ar2r4eg
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 429 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2016 |
dirliht написал: Речь идёт применительно к матери Asrock 4coredual-SATA2. На ней не работают карты с PCI-e старше gen.2 если он не знает сам,карты на PCIe 3.0 работают без проблем на PCIe 1.0,либо человек просто не когда с этим не сталкивался или не знает что они все совместимы,игра тока роль в пропускной способности dirliht написал: Это видео часть из серии по сборке максимально возможной по производительности системы со слотом AGP. на старом железе,пот Athlon/Pentium 3/Pentium 4 |
Ar2r4eg
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 429 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2016 |
dirliht написал: Уже запускал под Win7 x64 всё работает в SLI. Но для Voodoo2 есть XP 32 на тойже машине. во первых на 7 вы VooDoo 2 при том в Sli не запустите |
dirliht |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 сентября 2017 14:59 Сообщение отредактировано: 8 сентября 2017 15:44
Уже запускал под Win7 x64 всё работает в SLI. Ну что могу сказать молодец раз удалось подшить х32 дрова под х64 систему при том у вас у ваших радеонах не DX10 а Dx10.1 так как карты используют шейдеры 4.0/4.1 правда кросс на шинах разных не ахти когда x16+x4,желательно х8-х8 а лучше х16-х16,так как сам обладатель двух карт HD3870XTX c 512мб по поводу Physx Ageia их существовало в двух модификациях,такая как у вас на PCI шине и для PCIe x4,при том вы да же не в курсе что начиная с радионов X1900 физика существовала и по сей день на радиках обрабатывая функциями GPU,для движка havoc,за это отвечает OpenCL https://ru.wikipedia.org/wiki/AMD_FireStream |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 8 сентября 2017 15:42
Rio444 написал: ) AGP, в принципе тоже плохо укладывается в призраки . Проще. Но это на другой форум. |
Сейчас на форуме |
dirliht |
AGP, в принципе тоже плохо укладывается в призраки вот вот я о том же,нет чтоб на PCI шине карты на пример тестить,хотя они появлялись на новых чипах от Nvidia от компании Zotax,это карты GF 430 и GF610,что лично держал в руках и в своё время тестил |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
bblkkskgv написал: Можем обсудить в отдельной теме. Вопрос давно назрел. Rio444 написал:) AGP, в принципе тоже плохо укладывается в призраки . Проще. Но это на другой форум. Можно ли считать AGP актуальным? Вряд ли. 1.1 Форум "Полигон призраков" сайта "Железные Призраки Прошлого" (http://www.phantom.sannata.ru) предназначен преимущественно для обсуждения вопросов, связанных с коллекционированием, эксплуатацией, ремонтом устаревшей компьютерной техники. |
bblkkskgv |
NEW! Сообщение отправлено: 8 сентября 2017 15:57 Сообщение отредактировано: 8 сентября 2017 15:58
Rio444 написал: Можно ли считать AGP актуальным? Вряд ли. Оффтопик: Оффтопик: а можно ли считать его, AGP, как расширение функционала PCI, таким же интересным, как граф.подсистемы, подключаемые через шины ISA(EISA), а тем паче - более предыдущих стандартов? ) я это к чему. Большинство софорумчан в курсе, что такое граф.подсистемы на шине pci-e, почему тогда не брать самые старые, неактуальные карты на pci-e и не тестировать? нет прорыва технологий между эпохами pci и AGP, так же, как и между AGP и pci-e. Ведь так? |
Сейчас на форуме |
zOrg
Гость
[V] Я не робот. Откуда: Ленинградская область, пгт. Сиверский Всего сообщений: 5124 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 9 янв. 2009 |
Rio444 bblkkskgv Коллеги есть же рубеж в 10 лет. Так что мы сейчас медленно подползаем к дефолту 2008 года. AGP снята с производства, значит история. PCIex ещё держится. Дойдёт и до неё время. |
Ar2r4eg
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 429 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2016 |
dirliht написал: Это не я молодец, вот старый мануал уже Ну что могу сказать молодец раз удалось подшить х32 дрова под х64 системуhttps://www.old-games.ru/forum...4bit.3164/ dirliht написал: я говорил о PhysX поддержки которого нет у ATI, а не о OpenCL. при том вы да же не в курсе что начиная с радионов X1900 физика существовала и по сей день на радиках обрабатывая функциями GPU,для движка havoc,за это отвечает OpenCL dirliht написал: А это вообще берд. У меня есть на PCI 9250, X1300, 610, voodoo 5 - у них у всех потолок ~3700 попугаев в первом марке из за пропускной способности шины. В играх 2001 год потолок. Что показать этим тестированием ? Что не вставь в PCI итог один ? ,нет чтоб на PCI шине карты на пример тестить |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 сентября 2017 16:12 Сообщение отредактировано: 10 ноября 2017 14:40
zOrg написал: Этот рубеж 10 лет очень условный. В январе 2007 появился Core Quad Q6600. Можно ли его считать устаревшим? Rio444 bblkkskgv Коллеги есть же рубеж в 10 лет. Так что мы сейчас медленно подползаем к дефолту 2008 года. Апрель 2008 - Q9550. ИМХО, он и сейчас живее всех живых.)))) |
dirliht |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 8 сентября 2017 22:33 Сообщение отредактировано: 8 сентября 2017 22:37
Ar2r4eg а вот можно по интересоваться в каком разрешении вы тестили,правда у меня нет карт на AGP такого уровня, только где то в закромах валяется ATI 9800XT, но она тут не к месту Rio444 как раз на этом процыке что стоит в машине Q9550 по сей день прохожу все новые игры,у жены стоит проц на i5 второго по каления,честно разницы мало увидел,а проц то брался в каком то 2008 году |
IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 16 сентября 2017 20:59
Немного оффтоп, но чтобы не плодить сущности... HD5450 2GB PCI https://pp.userapi.com/c626619...jc1XDg.jpg Radeon 9200 128MB PCI (есть еще 9250) https://pp.userapi.com/c626531...tnMUIE.jpg FX5500 256MB PCI (есть еще 5200) https://pp.userapi.com/c626531...vO6ylY.jpg 9300GS 512MB PCI https://pp.userapi.com/c626531...LTiEEg.jpg Это то, что быстро нашел под руками... где-то есть еще гефорс то ли 9400 то ли 9500 с гигабайтом памяти. Интересно увидеть тесты? Если да, то какие требования и какие тесты? Оно на 486 запустится вообще? Без MMX и на Win98 не будет блокирующих багов? |
Сейчас на форуме |
IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 16 сентября 2017 21:03
Кстати, есть так же PCI ATI ES1000... давно хотел его в лоб свести с различными RAGE/RAGE2 но скорее в контексте совместимости с терминалками, серверными ОС и пр. профильным применением. |
Сейчас на форуме |
IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 17 сентября 2017 16:49
Ну что же, ни одна карта на 486 не запустилась Всё, кроме FX5200/FX5500 говорило "длинный и три коротких", а FX5200/FX5500 говорил "один короткий", но картинку на монитор не выводил. Возможно, дело в не очень удачной четверке, возможно, оно и не должно работать. А вот на PMMX/430VX запускается В lm60 FX5500 показывает 14894 chr/ms, ATI ES1000 показывает 19275 chr/ms, Radeon 9200 и вовсе ломает систему - 27306 chr/ms и выход за пределы шкалы. В то же время ATI Rage XL показывает результат 23405 chr/ms. Не знаю на сколько объективным является данный тест, но выводы сделать можно Главный вывод неутешительный - с PLX мостами всё не очень хорошо |
Сейчас на форуме |
GoFrenDiy
Newbie
Откуда: Москва, САО Всего сообщений: 59 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2015 |
А можно поинтересоваться дальнейшей судьбой PCI карт? |
IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 7 ноября 2017 12:10 Сообщение отредактировано: 7 ноября 2017 12:18
GoFrenDiy Ничего продаваться не будет, если Вы об этом. Вернее, планов продавать нет. |
Сейчас на форуме |
GoFrenDiy
Newbie
Откуда: Москва, САО Всего сообщений: 59 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2015 |
IdeaFix Да, об этом, но... тут рядом нарыл тему про переходник PCI-AGP... думаю мне этого будет достаточно |
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 ноября 2017 14:23 Сообщение отредактировано: 10 ноября 2017 14:23 Оффтопик: Оффтопик: Rio444 написал: Вполне. То, что его еще пока что хватает для современных задач (не для всех), не говорит о том, что он современный... Его современный 2х ядерный i3 уделает... Прогресс не стоит на месте, Q6600 по сравнению с, к примеру, i7-6700 вообще просто затычка для сокета... В январе 2007 появился Core Quad Q6600. Можно ли его считать устаревшим? P.S. У меня сейчас в распоряжении 4 системника. Один из них на AMD Phenom 9750, его производительность схожа с Q6600. Из современных реалий его уже не хватает для современных игр, он с трудом тянет видео 4К. Современные 2х ядерники более предпочтительны, чем старые 4х ядерники почти что для всего. Единственный системник у меня, который в современных задачах еще способен "показать кулаки" на X5650... |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Silent Breeze написал: Игры - отдельная тема. Тем более "современные". Тем более на 4К. Из современных реалий его уже не хватает для современных игр, он с трудом тянет видео 4К. |
radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Оффтопик: Оффтопик: q6600 при нынешней его копеечной стоимости легко становится на 333 шину, ревизия G0, по крайней мере. В этом виде он вполне может пободаться с xeon E5440-5450. Отдельные экземпляры запускаются и на 400 шине, но тут уже плата хорошая нужна, чтобы ему хвост накрутить |
BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 11 ноября 2017 18:41
Вот всегда удивляли комменты типа "а кому это надо?", "лучше бы то, лучше бы это". Не нравиться - не смотри. Видео в целом интересное, я о такой мамке первый раз узнал. Так что автору благодарность. По конструктиву, мне лично тяжело было оценить интерактивность системы по видео, вам как непосредвсенному учаснику процесса такую форму представления информации воспринимать легче. А вот я только на ФПС ориентировался. Хотя идея хорошая, интерактивность системы конечно важнее "попугаев", но с формой подачи надо думать. |
Сейчас на форуме |
alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
BreakPoint написал: Есть вторая с поддержкой Феномов 4ёх ядерных ам3. тоже Асрок я о такой мамке первый раз узнал. Как в играх ХЗ но в марках 2003-2006 в полне может тягаться с интелом , правдо амд чуть выше нужно разогнать , хотя на воде проблем нет 4200 из Амд выжать. в 2001 марке конечно нет он интело-зависим очень. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » AGP HD3850 VS HD4670 |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |