| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » AGP HD3850 VS HD4670 |
 |
AGP HD3850 VS HD4670
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
| IdeaFix |
Сообщение отправлено: 16 сентября 2017 21:03
Кстати, есть так же PCI ATI ES1000... давно хотел его в лоб свести с различными RAGE/RAGE2 но скорее в контексте совместимости с терминалками, серверными ОС и пр. профильным применением. |
| Сейчас на форуме |
| IdeaFix |
Сообщение отправлено: 17 сентября 2017 16:49
Ну что же, ни одна карта на 486 не запустилась  Всё, кроме FX5200/FX5500 говорило "длинный и три коротких", а FX5200/FX5500 говорил "один короткий", но картинку на монитор не выводил. Возможно, дело в не очень удачной четверке, возможно, оно и не должно работать.А вот на PMMX/430VX запускается  В lm60 FX5500 показывает 14894 chr/ms, ATI ES1000 показывает 19275 chr/ms, Radeon 9200 и вовсе ломает систему - 27306 chr/ms и выход за пределы шкалы.В то же время ATI Rage XL показывает результат 23405 chr/ms. Не знаю на сколько объективным является данный тест, но выводы сделать можно Главный вывод неутешительный - с PLX мостами всё не очень хорошо |
| Сейчас на форуме |
| GoFrenDiy
Newbie
Откуда: Москва, САО Всего сообщений: 59 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2015 |
А можно поинтересоваться дальнейшей судьбой PCI карт? |
| IdeaFix |
NEW! Сообщение отправлено: 7 ноября 2017 12:10 Сообщение отредактировано: 7 ноября 2017 12:18
GoFrenDiy Ничего продаваться не будет, если Вы об этом. Вернее, планов продавать нет. |
| Сейчас на форуме |
| GoFrenDiy
Newbie
Откуда: Москва, САО Всего сообщений: 59 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 сен. 2015 |
IdeaFix Да, об этом, но... тут рядом нарыл тему про переходник PCI-AGP... думаю мне этого будет достаточно |
| Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер Откуда: Россия, Пермь Всего сообщений: 1715 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 12 сен. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 10 ноября 2017 14:23 Сообщение отредактировано: 10 ноября 2017 14:23 Оффтопик: Оффтопик: Rio444 написал: В январе 2007 появился Core Quad Q6600. Можно ли его считать устаревшим?Вполне. То, что его еще пока что хватает для современных задач (не для всех), не говорит о том, что он современный... Его современный 2х ядерный i3 уделает... Прогресс не стоит на месте, Q6600 по сравнению с, к примеру, i7-6700 вообще просто затычка для сокета... P.S. У меня сейчас в распоряжении 4 системника. Один из них на AMD Phenom 9750, его производительность схожа с Q6600. Из современных реалий его уже не хватает для современных игр, он с трудом тянет видео 4К. Современные 2х ядерники более предпочтительны, чем старые 4х ядерники почти что для всего. Единственный системник у меня, который в современных задачах еще способен "показать кулаки" на X5650... |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Silent Breeze написал: Из современных реалий его уже не хватает для современных игр, он с трудом тянет видео 4К.Игры - отдельная тема. Тем более "современные". Тем более на 4К.  |
| radical
Advanced Member
Всего сообщений: 932 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 июля 2017 |
Оффтопик: Оффтопик: q6600 при нынешней его копеечной стоимости легко становится на 333 шину, ревизия G0, по крайней мере. В этом виде он вполне может пободаться с xeon E5440-5450. Отдельные экземпляры запускаются и на 400 шине, но тут уже плата хорошая нужна, чтобы ему хвост накрутить |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 11 ноября 2017 18:41
Вот всегда удивляли комменты типа "а кому это надо?", "лучше бы то, лучше бы это". Не нравиться - не смотри. Видео в целом интересное, я о такой мамке первый раз узнал. Так что автору благодарность. По конструктиву, мне лично тяжело было оценить интерактивность системы по видео, вам как непосредвсенному учаснику процесса такую форму представления информации воспринимать легче. А вот я только на ФПС ориентировался. Хотя идея хорошая, интерактивность системы конечно важнее "попугаев", но с формой подачи надо думать. |
| Сейчас на форуме |
| alexmaj467
Advanced Member
Откуда: Ялта Всего сообщений: 1084 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 апр. 2016 |
BreakPoint написал: я о такой мамке первый раз узнал.Есть вторая с поддержкой Феномов 4ёх ядерных ам3. тоже Асрок Как в играх ХЗ но в марках 2003-2006 в полне может тягаться с интелом , правдо амд чуть выше нужно разогнать , хотя на воде проблем нет 4200 из Амд выжать. в 2001 марке конечно нет он интело-зависим очень. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » AGP HD3850 VS HD4670 |
|
| 0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|