Полигон-2

https://lrepacks.ru

Почему именно l-rePack's - репаки от elchupacabra

мои перепаковки не содержат вредоносных модулей, adware, вирусов и т.п.
не делаю псевдо репаков, когда используется инсталлятор от разработчика (устанавливающий, как правило "ведёрко мусора") и в папку с программой потом копируются модифицированные или дополнительные файлы (увы таких "репаков" сейчас стало много) или когда вместо установки, по факту распаковывается портативная версия с последующими конфликтами с Windows UAC и т.п.
не делаю штамповок, цель которых - количество, а не качество
жизненный принцип "лучше уж никак, чем как-нибудь", заставляет тщательно тестировать и дорабатывать КАЖДУЮ перепаковку, большинство моих перепаковок имеют дополнительный (от базового) функционал при установке/распаковке
все перепаковки очищаются от ненужного пользователю мусора
чтобы не засорять систему многократно дублирующимися в каждой программе библиотеками Microsoft Visual C++, их установка задаётся пользователем
мои перепаковки подхватывают настройки и другие пользовательские файлы, чтобы каждая программа устанавливалась максимально подготовленной к работе
помимо самой перепаковки программы, (при необходимости и по возможности) дорабатываю некоторые элементы интерфейса, русифицирую или дополняю имеющиеся русификаторы и т.п.
находясь в личном контакте со многими известными в рунете кодерами, имею возможность использовать в перепаковках эксклюзивные решения или дорабатывать существующие
всегда открыт для диалога по исправлению, доработке, улучшению перепаковок
я был в рунете одним из первых и занимаюсь перепаковкой программ уже 10 лет
Источник информации https://lrepacks.ru/obo-mne.html

Arseny
Понял. Постараюсь в дальнейшем писать в соответствующие разделы.

arperam написал:

[q]

Репаки - способ потешить самолюбие очередного неудачника, считающего себя умнее авторов многих и многих строк кода оригинальных пакетов.

[/q]

Совершенно не характерно. Репаки - они разные бывают и цели у них разные. Добавить SP и текущие патчи в инсталл винды - это тоже репак, но причем тут неудачники?

arperam написал:

[q]

А Вы по ссылке сходите и почитайте.

[/q]

Да я ходил и читал. Просто обобщать - не надо. Там - так, тут - не так, вот и не будем все в одну кучу валить.

sanders написал:

[q]

сайт вовсе не Российский

[/q]

Эстонские русские совместно с петербуржцами. Если мне не изменяет память.
Пишем здесь по-русски. При чем все.
Что не так?
Обращать внимание не стоит. Мало ли,кто что напишет. Хм.

[q]

Чую унутеннюю всемерную благодарность за бдительность, о модератор Посiпаки (Горский-Лизунков)

[/q]

Вам похоже нравится. Я бы уже в бан отправил.

arperam написал:

[q]

Ну вот не бывает так, чтобы один гений с /почикано цензурою/ был проницательнее авторов/издателей 10 программных комплексов, разработавших и представивших оригинальный "пак" к публикации.

[/q]

К сожалению, бывает. Потому что сейчас в официальный пакет часто пихают кучу всего лишнего - какие-нибудь рекламные программки, кучу языковых пакетов, далеко не оптимальные настройки и т.п.
Например, есть гораздо более качественные репаки Skype, которые убирают рекламу, позволяют запускать его на старых компьютерах и т.п.

Из собственного опыта. Например, в своё время я использовал модифицированные драйвера Omega для Radeon'ов, на моём Radeon 9200 они единственные избавили от тормозов и глюков, в отличие от официальных.
Да и куча других подобных случаев есть.
Например, официальные версии часто ставят кучу всякого мусора в автозагрузку, чего репаки обычно не делают - таких примеров море.

Rio444 написал:

[q]

[/q]

так-то и сама WinXP уже "нафиг никому не сдался"

Rio444 написал:

[q]

Вам похоже нравится. Я бы уже в бан отправил.

[/q]

Товарищу видимо нравится общение «на уровне»
На продажах уже забанен.
На восолок от бана в этом разделе.

Не исключаю такой вариант. У каждого своя правда)

arperam написал:

[q]

Почему ИксПе никому не нужна?

[/q]

Дырка на дырке и дыркой погоняет - вот почему. это вам не linux

Я четыре года назад вдруг стал увлекаться… Пентиумами III ! потому что в своё время пересел сразу с Пентиума I на Пентиум 4, и второй и третий оказались непопробованными —

накупил много плат и целых компьютеров дёшево (по 250 рублей), стал тестировать —

ну что я вам скажу: видеоролики с Ётубе на третьем Пентиуме (не Целероне) крутились в разрешении 480 строк при загрузке процессора, близкой к 100%, но без затыков, можно было лазить почти по всем сайтам в Интернете, кроме сайта "Комсомольской правды", который может перегрузить и шестиядерный Феном (странный сайт, чудовищно нагружает центральный процессор).

А. Лизунков, и очень много есть людей, правда, в основном старшего поколения, которые влюблены в Виндоус ИксПе, и их от него не отскоблишь ничем, и даже если поставить им Виндоус 7 или чего посвежее, они тоскуют по старому доброму Виндоус ИксПе —

оно и немудрено — ну это же операционная система рекордсмен (или рекордсвумен) — шестнадцать лет уже служит людям и не сдаётся, и продолжает выполнять насущные задачи

я вообще-то Виндоус 7 больше всего люблю, а раньше был патриотом Виндоус 98SE (до 2008 года на ней сидел), но не могу отдать должного заслуженному ветерану, всё ещё стоящему в строю…

разговор не совсем по теме это, модератору его поддерживать неприлично, но тут по заслуженному старику прошлись, и я решил за него заступиться

надо уважать старость, все такими будем, вот в соседней теме уже задумались, что же будет с нашими коллекциями после нас

mindforms написал:

[q]

Я лишь заметил, что Майкрософт не поддерживает ее, что негативно сказалось на безопасности.

[/q]

Э?! Да ладно! Замаскируй XP под POSReady и будут тебе обновления. Как маскировать - читай в Интернете.

Arseny написал:

[q]

Замаскируй XP под POSReady

[/q]

тык 99% юзеров не смогут этого сделать
да и не все там обновления

[q]

тык 99% юзеров не смогут этого сделать

[/q]

...запустить .reg файл и перезагрузить компьютер?

KennyDies написал:

[q]

Здесь ставим заплатки.

[/q]

Как?

Ну это же взлом с целью повышения безопасности операционной системы, а не с вредоносною целью.

А. Лизунков, наоборот, фирма-изготовитель повела себя неприлично, прекратила поддержку операционной системы, которая работает, и которую некоторые люди и фирмы покупали лицензионную, а потом остались без поддержки, разве это хорошо со стороны Микрософт?

Это неэтичный бизнес, на грани преступности (мошенничества). Я вот видел на Ётубе ролики Геннадия Балашова (это какой-то скандальный бизнесмен-политик из Днепропетровска),

так он сначала хвастался своим автомобилем "Тесла", а потом страшно ругался и обменял "Теслу" на "Мерседес", говоря, что машина хорошая, но нет сервиса —

он свою "Теслу" тюкнул немножко, а ему говорят: "сдавай в металлолом, мы её снимаем с обслуживания" — ни запчастей на "Теслу" нельзя официальных купить (только с авторазборок с битых электромобилей), ни второй ключ зажигания взамен потерянного заказать —

а машине вроде года три всего было, и выглядела как новая.

Если бы Микрософт вообще перестала поддерживать Виндоус ИксПе, как это произошло с другими старыми ОС, тогда ладно, но ведь они хитрят и вредничают — поддерживают её для использования в кассовых аппаратах, в терминалах оплаты и т. п., а владельцев домашних и конторских компьютеров принуждают, получается так, переходить на более новые версии ОС, хотя тех и старая устраивает.

А. Лизунков, поведение фирмы-изготовителя небезупречное, и поэтому потребители её продукции имеют право ему противодействовать

человек имеет право свой автомобиль чинить, человек имеет право поддерживать работоспособность своего компьютера

Коллеги, извините, мне интересно, прецеденты были?
Кто-то разместил на форуме ссылку на... допустим игрушку конца 90-х или начала 2000-х.
Тут появился правообладатель и стал требовать немедленно её убрать, грозить судебным преследованием, штрафами и т.п.?
Как существует тот же old-games.ru, который размещает всё подряд, убирая только по требованию правообладателей?
Пока для меня всё это выглядит чистой параноей.

Посiпаки написал:

[q]

Это неэтичный бизнес, на грани преступности (мошенничества)

[/q]

Почему неэтичный? Майкрософт изначально обещала поддержку ОГРАНИЧЕННУЮ по времени.


Посiпаки написал:

[q]

принуждают, получается так, переходить на более новые версии ОС

[/q]

Можете остаться на старой, никто не неволит.


Кай написал:

[q]

запустить .reg файл и перезагрузить компьютер?

[/q]

и это тоже. + найти. вот вы напрасно думаете, что все такие умные как вы )

Посiпаки написал:

[q]

Виндоус ИксПе, Виндоус Ембеддед, Виндоус ПОСРеди

[/q]

не понимаю, что вас удивляет. это продукты с разным сроком жизни, определенным изначально. впрочем, погодьте - будет Win продаваться как Офис 365, будет и поддержка на десятки лет

Offtopic:
Rio444 написал:

[q]

Представьте, Вы купили холодильник, и к Вам несколько лет приходят из фирмы производителя и устраняют поломки и недочеты.

[/q]

А у меня так и есть, по "ваучеру" был куплен в самом начале этой афёры какой-то подозрительный холодильник с микропроцессорным управлением, в котором каждые ~10 лет выходит из строя 573РФ5... :D Хорошо, что однажды в нём ТО125 оптотиристор вылетел и я заодно тогда прошивку считал - теперь при зависании очередном, третьем, в РТ7 прошил, "на века".

Кай написал:

[q]

[q]

За это вполне можно подавать на Microsoft в суд.

[/q]

...можно, конечно. Но очень малоуспешно. Внимательно перечитайте EULA (лицензионное соглашение конечного пользователя). Хотя бы раз в жизни.

[/q]

Эта EULA в данном случае - навязывение покупателю невгодных условий, нарушение антимонопольного законодательства.
Я понимаю, что у нас в стране никто в принципе такими вещами заморачиваться не будет.
В США - скорее всего тоже.

Но, Посiпаки прав.